新加坡特遣队将撤出台湾？50年合作面临终结，连锁反应已经出现

作品声明：本文仅在今日发布，谢绝转载

港媒刊登了一篇新加坡军方人士的文章，表示若台海局势加剧，新加坡将考虑让“星光部队”撤出中国台湾地区，转至更“安全的地点”。

所谓的“星光部队”是什么？新加坡此举又意味着什么？

首先，我们来看一下“星光部队”是什么？

1975年，新加坡以“国土狭小”为由，每年派遣上万人赴台接受军事训练，2003年降至每年3000人的规模。这支部队虽未像美、日那样直接对台军提供军事援助或其他方面的支持，可行为本质是在未经中国政府同意的情况下，公然派出千人规模的军队进驻中国的一个省。

这一性质的危险程度，决定着新加坡一直在极其低调的处理此事。

去年，法新社还有一篇文章分析认为，“星光计划”对新加坡的国防工作十分重要，因为台南部分地区同马来半岛地形相似，贴近其实战需求。

然而，鉴于新加坡同美西方在军事领域密切的合作关系，该支部队有潜在观测甚至干涉台海局势的可能性。因此，即便解放军尚未对该部队发表评价，考虑到民进党还继续走“以武谋独”的绝路以及特朗普不止一次地作出“弃台”表述，新加坡有惴惴不安之感也很正常。

其次，分析一下新加坡“撤兵”的动机是什么？

第一，规避政治风险。

自时任美国众议长佩洛西窜台之后，台海局势就以肉眼可见的速度骤变，有的国家在变局中看到所谓的“机遇”，例如日、菲；有的国家则率先意识到风险，比如此刻的新加坡。这是大国博弈时代一个缩影，也体现出新加坡对于国际形势的敏感程度。

对于新加坡而言，当务之急就是要“紧急避险”，此举在情理之中、意料之内，考虑到李显龙、黄循财等高层近来发表的一系列言论，不难发现新加坡已经在为最糟糕的情况做预案。

第二，为安全问题做准备。

由于其地缘价值在于能直接控制马六甲海峡，经济上又逐渐占据亚太金融中心的地位，可以说是新时代的兵家必争之地。作壁上观是最佳选择，但“星光计划”或将成为严重掣肘的因素，甚至是将自身推入危险深渊的关键一步。

如果这3000人持续留在台岛，一方面可能被美、日强制要求进行某些小规模任务，另一方面也不得不肩负起东盟甚至是其他地方的“撤侨”任务，这对于新加坡而言是得不偿失的。

尽早与台当局划清界限，是明智之选。

最后，此举会引起怎样的连锁反应？

美、日出于不同的需求有时会刻意拱火台海，再加上岛内政治形势的快速变化，升温是客观存在的，新加坡考虑与台当局终止50年的合作就是其结果之一。另一种表现就是特朗普要求台积电尽快转移生产技术，确保全球半导体供应链的“安全”等等。

可以预见的是，当新加坡决定要撤军之后，台当局必将粉饰虚张，掩饰自己的尴尬与无力。同时，试图加强同其他国家或地区的防务安全合作，来维持自身本就薄弱的存在感。

可谁会在这一节骨眼上搭理台当局呢？新加坡有意撤销维持长达半个世纪的合作，并非一时冲动，而是深思熟虑之后的结果。其他国家即便有所行动，也只会是切割与台当局的关系，而非有实际性的支持行动。

一番折腾下来，只会暴露自身黔驴技穷的窘境。

不管怎么说，这件事也正对地区与世界释放出两个信号。

其一，各国都认清台海现状与大国态度。

中美博弈的起点是2017年，台海局势的紧张始于2022年，为什么一直拖到2026年年初，新加坡才想起终结“星光计划”这档子事儿？说白了，中美军事力量在战略上的攻守易形才是主因，在这之前，各国即便看到变局，也不愿意承认。

因为这背后所代表的往往是话语权体系的变更，而各国显然还没做好这一准备，不过以台海为枢纽，各国也不得不调整思维，毕竟“换不了脑子，就只能换位子”。

其二，灰色地带正在消失。

由于台湾的经济活跃程度非常可观，其实不少国家都与其有着密切的经济合作，而相当一部分是处于灰色地带的。可当解决台湾问题成为桌面上的选项时，各国都必须及时、准确地作出切割。

新加坡有很强的风险管控意识，那么其他国家就需要看到实质案例才会抓紧行动。当中方管制进入实质阶段，美、日与台当局的灰色地带交易也要被终止，一个明显的信号就是美军的“海马斯”火箭炮系统能不能如期落地台岛？如果连美方货物都被管制，其他国家又有什么信心能突破解放军与海警的封锁呢？