海基会新掌门喊重启对话，台当局的“诚意”能打开大陆的门吗

70岁的苏嘉全刚坐上海基会董事长宝座，就抛出了两岸关系的“烫手议题”。2026年1月24日下午，台北的海峡交流基金会会议室里，第12届董监事第一次临时联席会议刚敲定人事任命，这位前台“立法机构”负责人便在致辞中放话：“透过两岸两会务实沟通，没有不能解决的问题”，话锋一转又强调“交流绝对不是让步，沟通也不是退让”。这番看似积极却暗藏玄机的表态，让停滞十年的两岸两会对话机制，再次成为舆论焦点。

苏嘉全的上任本身就充满政治隐喻。自2016年民进党上台拒不承认“九二共识”以来，海基会从两岸协商核心平台沦为“政治酬庸站”，十年间换了10任董事长，平均一年一换。前任吴丰山去年12月31日卸任后，职位悬缺近半个月，最终由赖清德亲自点将苏嘉全——这位蔡英文的昔日副手、以“台日夫妻论”闻名的政坛老将，履历里写满了民进党核心圈的印记，曾暗中阻挠“冻独提案”，媚日言论一度让岛内舆论直呼“肉麻”。更耐人寻味的是，吴丰山的离职并非自愿，导火索是他提出“两岸同属中华民族”，触碰了赖清德的“台独”红线。这场人事更替，与其说是为了重启对话，不如说是民进党平衡派系、巩固“台独”立场的政治操作。

台当局喊出的“不设前提对话”，更像是一场自导自演的政治秀。国台办早已明确表态，“九二共识”是两岸对话的定海神针，2008年至2016年，正是在这一基础上，两会签署23项协议，让两岸同胞共享和平发展红利。而民进党执政十年间，一边顽固坚持“台独”立场，将大陆界定为“境外敌对势力”，推动“反渗透17条”扼杀两岸交流；一边又频频喊出“对话口号”，赖清德甚至谬称“不能以接受一个中国原则为前提”。这种“既要分裂又要对话”的矛盾操作，本质上是想在不放弃“台独”的前提下，获取两岸交流的经济利益，同时向岛内民众塑造“和平推动者”的假象。

苏嘉全的致辞恰恰暴露了这种虚伪性。他强调“沟通不是退让”，却刻意回避两岸同属一中的核心问题；呼吁“解决问题”，却对民进党当局造成的两岸僵局避而不谈。要知道，两岸关系的不确定性，根源正是“台独”分裂活动和外部势力干涉。从蔡英文到赖清德，民进党当局一边勾连外部势力购武挑衅，一边空谈“和平交流”，这种两面手法早已被两岸同胞看穿。国台办发言人彭庆恩说得明白：“只要承认‘九二共识’，两岸什么事都可以谈；背离这一原则，一切免谈。”

事实上，苏嘉全想敲开的两岸对话大门，从来都不是被大陆关闭，而是被民进党当局的“台独”行径焊死的。海基会作为处理两岸事务的机构，其功能发挥的前提是承认一个中国原则。如今让一位资深“台独”分子执掌这一职务，本身就充满讽刺。赖清德当局一边让苏嘉全喊着“重启对话”，一边让谢长廷接替苏嘉全担任“台日关系协会会长”，形成“台独”分子相互卡位的酬庸链条，这样的布局，怎么看都不像真心想推动两岸和平。

两岸同胞血脉相连，交流合作是民心所向、大势所趋。但任何没有政治基础的对话，都是空中楼阁。苏嘉全上任后的第一把火，烧得看似热闹，却没触及问题核心。台当局若真有诚意，就该放弃“台独”幻想，承认“九二共识”，而不是玩“无前提”的文字游戏。否则，就算海基会董事长再换多少人，两岸对话也只能是镜花水月。各位看官有什么看法请在评论区留言。