印度精英层达成统一：要想成为世界大国，必须先除掉身旁一个障碍

要么成为世界大国，要么什么都不是，这是印度开国总理尼赫鲁提出的观点，既体现了印度追求国际地位的野心，也表达了对印度发展的最终梦想，成为一个世界性大国。

但经过印度精英阶层几十年的理解和实践，这个观点已经产生异化，现在形成统一认知已经成为，要想成为世界大国，必须先除掉身旁一个障碍！

中国为何成为印度的障碍？

毫无疑问的，印度口中的那个障碍不是巴基斯坦，而是中国，有关印度对中国的这种“态度”，理解起来其实是颇为烧脑的。

尽管中印是邻国，但在古代因为喜马拉雅山脉的阻隔，双方实际上没有形成大规模的战争，这一点我们翻翻历史书就能看明白，也就是没有旧怨。

双方的矛盾是从印度独立开始才一点点体现的，从上个世纪的中印自卫反击战到近些年的边境冲突，现在的印度已经将中国当作一个“敌对国”来对待。

归根结底，就是印度对中国的战略定位就出现了问题。他们早已将中国当作自己崛起路上的阻碍，精英阶层统一观点就是只有打败中国，才能成为一个世界性大国。

如果单单只是历史和经济竞争问题，中国和印度之间也没有这么大的矛盾。

核心逻辑在于印度理解的大国崛起路线和美国是一脉相承，也就是零和博弈思维，中国走得则是一条内生型自强路线。

内生自强的代表就是中国的三大基础发展路线，第一是优先民生，从脱贫攻坚到乡村振兴，从完善社会保障体系到推进共同富裕。

中方制定政策的所有核心始终都是围绕着一件事，那就是满足中国人民对美好生活的向往。第二是工业科技的自主，这是建立在优先民生的基础上的发展思维。

因为中国是人口大国，在工业和科技层面，一旦受制于人，就会面临多重威胁，所以要自主发展。

本质上是在弥补自身产业短板，摆脱对外部供应链的依赖，而不是像美国一样通过技术垄断打压他国。

第三个是对外战略上的共赢思想，中国的人类命运共同体理念，核心就是通过基础设施与他国互联互通，进行贸易投资合作。

目的是大家一起发展，而不是谁要取代谁的地位，中国明确表态，永远不会称霸，永远不搞扩张，这和印度的清除阻碍有着本质区别。

印度既看不清自己也看不清别人

探讨印度这种思想的来源，会发现他们就是美国霸权思想的传染者，霸权的核心就是排他性，是防止出现能够挑战自身地位的国家。

这从美国从冷战时期将苏联视为敌人，到现在将中国视为对手就能看到。印度作为这种思想的感染者，将打败对手当作自身崛起的关键一环。

一旦自身优势不明显，就倾向于通过制造矛盾来解决问题，实际上对于自身百害而无一利。

但就印度当前的现实处境来说，这种思想要更为矛盾，他既不是纯粹的美式社会达尔文主义，也不是中国的人类命运共同体路线。

呈现的是一条既想要战略自主，又不得不多向结盟，同时还有以大国崛起为奋斗目标的排他性特征。

我们去看印度的大国竞争姿态，这是在吸收了美式霸权思想后的一种竞争性极端化，将中国当作主要战略竞争对手。

从而延伸到外交和军事等层面，在印度洋地区同中国展开激烈激争，甚至采取制衡措施。

在战略自主和合作共赢层面，将开国时确立的不结盟传统升级为多向结盟，参与金砖国家合作，倡导全球南方团结。

但又拒绝过多参与合作机制的共同事务，拒绝加入任何军事同盟，是一种什么东西都要沾一点，却又不贯彻到底的思路。

这种中间路线的矛盾之处，就在于发展过程中，面对经济全球化影响，印度一方面要从美国等西方国家那里获得支持。

又要维护自己的战略自主，这种平衡术难以维持，可能在中美博弈加剧的时候被迫选边。

同时将中国视为主要的竞争对手，又无法摆脱在贸易和反恐等领域与中国展开合作，这种既竞争又合作的关系，伴随着印度国内的“仇华”思想，经常引发两国外交关系的波动。

让双方的合作充满不确定性。虽然印度提出的成为世界性大国，但是面对国内的基础设施和教育医疗等短板，表现出野心大于实际能力的状况，又限制了在全球舞台上的影响力。

以总的来说，在国家的发展路线上，将很多鸡蛋放到不同的篮子里是一种常态化操作，印度的矛盾之处往往是将一个鸡蛋放在很多篮子里。

看似稳健，实在带来太多不确定因素，再伴随着莫迪政府的迷糊性行为，造就了眼下这种奇特格局，清除中国阻碍就成了杰出代表。

就历史规律来看，这种靠树敌争端的发展思想是绝对不可取的，近代以来，那些试图通过战争掠夺和打压对手来树立国际影响力的国家，最终都难逃衰落命运。

比如19世纪的英国，靠着掠夺和殖民扩张成为日不落帝国，但随着殖民地独立运动兴起没落。

上世纪初的日德等国，也是试图靠着军事政府来称霸世界，最终失败，离得最近的美国，也是因为这种树强敌报地位的做法，搞得盟友离心离德，国内矛盾加剧，足以证明这条路不可取。

树敌的结果就是不断被挑战，被外界挑战，也面临内部反对派挑战，真想成立有影响力的大国，印度最应该做的，就是认清理清楚自身的生产力和生产关系之间的矛盾。

从种姓制度到土地制度等多方面完成一场自我革新。成为世界性大国，不是打败谁和取代谁，而是自己把日子过好，别人自然会向你看齐，这就是区别。

印度只有解决好民生需求，积极参与国际事务，才能获得最终发展，这种靠着打败谁实现崛起的路线，从一开始就是难以成立的。

因此上，印度将中国当作自身崛起的障碍，是一开始就没看明白自己，更没看明白中国是怎么发展起来的。

【信源：中国新闻网2014-2-19解析印度梦轮廓：使2/3人口脱贫成绕不过去课题 学术前沿2020-12-8大国权势：印度外交战略的不改初心】