中美制定规则，欧洲已无资格上台？专家警告：再不改变就真晚了

AI技术迭代迅速，中美两国强者决力，难道欧洲已经没有资格登堂入室？美媒刊发重磅级报道，专家发出严正警告，欧洲又能否听得进去？一盘散沙的欧洲，终究上不了大雅之堂。

众所周知，在近些年来，人工智能技术已经成为一个衡量大国的科技水平的重要标准，美国有着绝对性的算法统治优势，而中国则在算法上深耕，通过提升效率的方式来促进本国人工智能的迭代。

双方技术路线虽然不同，但却也极大地提升了人工智能的效能，算得上是两个较为主流的发展方向。

但与此同时，过去曾在技术层面位于制高点的欧洲却陷入到了巨大的困难当中，特别是俄乌冲突所带来的能源问题，导致欧洲自身难以发展具有区域性特征的人工智能产业，为此，一些西方媒体发出了严正警告，强调欧洲若再不追赶，将彻底落后中美两国。

根据美国彭博社在1月24日的报道称，多名欧洲跨国企业的高管相继发出警告，要求欧洲将自身的产业尽可能完成整合，否则必然会在未来的国际间竞争当中，输给中美两个大国，特别是在人工智能领域上。

例如意大利芬坎蒂尼集团CEO富尔杰罗就表示，在国防能力上，欧洲各国各自为战，意大利造一艘护卫舰，然后再法国，瑞典，西班牙等国家再各自造一艘，可这本身就没有任何意义，相当于是重新走了一遍制造的流程。

在这一大背景之下，如果将这些工业能力聚焦在一个国家或者某一个区域内的话，相关的生产流程和成本将会低得多。

来自瑞士诺华公司的高管也表示，随着美国在药品价格上的施压，部分欧洲国家的药企在新药上市上受到了巨大的阻力。

此外，先前欧洲方面与特朗普在格陵兰岛问题上所引发的裂痕也在持续发酵。虽然特朗普后续撤销了相关的关税，但也让欧洲意识到，原先作为西方世界领头羊的美国已经不再可靠，并且在政策的制定上具有极高的不确定性，甚至就能向来亲美的欧洲外交与政策高级代表卡拉斯都表示，跨大西洋联盟在格陵兰岛这件事上遭遇了前所未有的沉重打击。

还有一些欧洲的高级官员表示，对于美国方面的动作，欧洲应该更加持续关注，因为美国方面不可能只发出这样的一次威胁，下次威胁必然会到来，不应该对未来抱有多大的希望。

其实这也反映出了过去几十年以来，欧洲联盟与美国之间在同盟关系上所产生的一个巨大困境，如今只是把这个困境摆在台面上而已。

在冷战结束之后，美国与欧洲主导了全球秩序的重建，并且让美国承担起了作为全球警察的责任，一方面凭借其强大的军事实力，在世界范围内煽点火，一方面也确实起到了维护区域稳定的重要性。

但这一切在俄乌冲突爆发之后，全都出现了改变，欧洲原先赖以维系的廉价能源已经全面消失，导致自身的工业出现重大倒退，加上特朗普卷土重来之后，要求欧洲方面自主提振防务能力，同时希望美军在欧洲地区的防御“减负”，进一步加剧了欧洲国家的防务焦虑。

同时，特朗普领导下的美国，不再指望承担更多的国际责任，因为先前在红海的拦截行动已经证明，这些所谓的基于价值观的军事行动完全就是赔本买卖，甚至就连吆喝也都赚不到，让欧洲的处境更加尴尬，因为如今的美国越来越不愿意为其他国家而战了。

至于说专家们所提到的欧洲重新构建供应链，又引申出了全新的问题，因为欧盟自身的团结本身就存在问题。先不提东欧与传统西欧国家之间巨大的经济差距，如果强行构建成一个工业共同体，那么极有可能转变成为西欧国家针对东欧国家的全面性剥削，属于是百害而无一利，而且西欧国家彼此之间也存在着相对应的竞争关系，特别是英、法、德这三个国家，他们在语言上都无法进行统一，就更不用谈在文化和经济建设上进行协调了。

而且从过去美国在欧洲的战略上看，一直奉行的是拉一派打一派的战略，导致欧盟内部的撕裂随着时间的推移越来越大，恐怕再怎么改都难以避免走入历史的终结。