讨债时掌握这些方法，让老赖无所遁形

诉讼不仅是法律的较量，更是心理的博弈。那些庭外叫嚣最凶的欠债人，往往底气最不足——他们想用言语暴力掩盖法律劣势，逼对方知难而退。可一旦进入司法程序，一切要讲证据，嚣张只会给法官留下恶意耍赖的坏印象，反而不利于判决结果。律师的作用，就是帮当事人挡住情绪干扰，专注案件本身，把证据摆到对方面前，对方反而会比谁都想尽快了结。

很多人打官司输了，不是输在法律，而是输在思维。比如借出去的钱要不回来，顺着起诉的思路找借条、等判决，结果赢了官司却拿不到钱——对方早把财产转移了。这就是没倒着想的问题：只盯着打赢官司这个中间环节，忘了最终目标是拿回钱。要是用倒推思维，从拿回钱出发，第一步得确保对方有可执行财产，所以要提前申请财产保全，冻住对方的房子、车子、存款，再准备借条、转账记录这些证据。每一步都冲着最终目标，才不会做无用功。

讨债也有不少误区。不能拖，时间越久对债权人越不利，讨债难度也会增加；不要一时气头发律师函，打草惊蛇让对方转移财产；不要慌着起诉不保全，债务人收到传票会赶紧转移房产、存款甚至玩消失；要先核对清楚债权债务，有理有据才能应对对方的刁难；手段不能单一，多种方法并用才能给债务人压力。比如有人气不过发律师函，结果对方第一反应就是转移财产，最后就算法院判决了，也拿不到钱。

欠钱不还开庭会不会输，主要看三点：证据够不够——借条、转账记录、聊天记录能不能清晰证明借贷关系；法律适用对不对——比如利息计算、诉讼时效有没有问题；答辩好不好——债务人能不能提出合理抗辩，比如已还款、借款是欺诈。要是债权人证据充分，债务人没合理理由，大概率会输；要是证据有瑕疵，或者债务人能证明已还款，可能会赢。庭审时的陈述、辩论也很重要，债务人说不清楚欠款原因，债权人证据清晰有力，结果就会不利。

面对催收，最怕的不是失联，而是你突然清醒。催收员的工资靠通话时长，律师函的提成靠你的焦虑，你越怕，他们越有筹码。有个朋友被爆通讯录，反而在朋友圈晒海鲜大餐，催收公司倒慌了——他们不怕穷光蛋，就怕清醒的人。债务从来都是可谈的生意，能摆上谈判桌的从来不是死局。与其战战兢兢，不如冷静周旋，先保住财产，再努力赚钱。跪着还钱的是傻子，站着周旋的才是赢家。