台学者：美在台海极力诱战！台前“副防长”：北京不会掉入美陷阱

美国通过多种手段在台海地区制造紧张氛围，试图将中国大陆纳入其预设的冲突框架。这种策略的核心在于间接施压，避免直接卷入，却能从中获益。

台湾地区学者石之瑜早在2022年就分析指出，美方可能采用不直接协防的模式，类似于对乌克兰的处理方式，通过武器援助和政治鼓励来诱导大陆采取行动，从而消耗中国资源。

石之瑜强调，这种诱导并非大陆主动，而是外部势力推动的结果，因为大陆政策始终以和平统一为优先选项。

林中斌作为台湾地区前防务部副部长，其观点补充了大陆战略的另一面。

他认为，北京在处理台湾问题时采用双轨并行策略，一方面防范分裂活动，另一方面通过经济和文化途径促进融合。

林中斌指出，北京不会轻易跟随外部节奏，而是根据自身规划推进事务，避免被拖入不利局面。

近年来，美国对台军售规模持续扩大，到2025年12月批准的111亿美元军售案包括导弹系统和战术设备，这类援助表面上增强台湾地区防御，实际加剧了对峙。

石之瑜的分析在此得到印证，美方通过这些步骤逐步升级压力，推动台湾地区加入国际组织或强化军事准备，试图触及大陆底线。

大陆回应体现出战略克制与能力提升。

2025年正义使命-2025军演涉及多军种联合，演练封锁和隔离科目，距离台湾地区海岸最近处不足10公里。

林中斌的判断在此体现，北京通过这些行动展示实力，却不越界引发冲突，保持了主动权。

日本的介入进一步复杂化局势。

2025年11月，日本首相高市早苗公开称台湾问题可能构成日本存亡危机，暗示可能行使集体自卫权。这与美国策略联动，扩大了台海问题的国际影响。

中方对此展开外交反制，强调台湾地区事务不容外部干涉。

特朗普政府的行为加剧了不确定性。

2025年，美国国家安全报告删除一中政策表述，强调台湾地区战略价值，同时批准巨额军售。这种调整与石之瑜描述的诱战剧本相符，美方试图通过模糊承诺制造大陆误判。

2026年1月特朗普抓捕委内瑞拉总统事件，更在两岸引发讨论，有人比喻为潜在台海模式，但大陆保持冷静，未改变既定节奏。

经济层面，大陆推进融合措施，两岸贸易额在2025年逆势增长，台湾地区对大陆顺差创纪录。

这体现了林中斌所言的软性策略，通过互利合作拉近距离，削弱分裂势力基础。

国际社会反应分化。

欧盟和英国表达关切，强调台海稳定对全球重要，但未采取实质干预。

美国敦促大陆克制，却继续军售，显示其双重标准。

外交关系协会2026年报告将台海危机列为一级风险，连续九年如此，评估冲突可能性中等，对美利益影响高。这反映出外部势力对局势的持续关注，但也凸显大陆定力的作用。

石之瑜的警示在于，美方多套剧本旨在将大陆拖入消耗战，如推动台湾地区国际空间扩张或军事升级。

这些战术从2021年的六年窗口期论调开始，逐步演化，到2025年更注重心理战和盟友拉拢。

林中斌则强调，北京不会中计，因为其策略注重长远，避免短期冲动。

军演进步显而易见。从2024年的联合利剑到2025年的海峡雷霆，科目从巡航扩展到多域封控，精度和协调性提升。

高超音速武器融入体系，地下工程强化防护，这些更新使外部干预的成本上升。

2026年1月两岸新年讲话凸显分歧。

赖清德强调捍卫主权，北京则重申统一大势。这种对立源于外部怂恿，但大陆保持耐心，强调和平前景。

石之瑜认为，美方乐见冲突，以此围堵中国，但忽略了大陆的战略深度。

整体看，美国诱战策略通过军售和舆论制造压力，但大陆回应从容，军演和经济措施并举。

林中斌的判断准确，北京不会掉入陷阱，转而强化自身优势。这种博弈影响了亚太稳定，但大陆主导权渐强，推动统一向积极方向发展。

台海局势取决于内部因素。大陆推进法治化管理，针对顽固分子采取措施，维护国家主权。

林中斌强调，这种智慧方式优于武力，长远看将化解外部干扰，实现统一目标。