![]()
美国通过多种手段在台海地区制造紧张氛围,试图将中国大陆纳入其预设的冲突框架。这种策略的核心在于间接施压,避免直接卷入,却能从中获益。
台湾地区学者石之瑜早在2022年就分析指出,美方可能采用不直接协防的模式,类似于对乌克兰的处理方式,通过武器援助和政治鼓励来诱导大陆采取行动,从而消耗中国资源。
石之瑜强调,这种诱导并非大陆主动,而是外部势力推动的结果,因为大陆政策始终以和平统一为优先选项。
![]()
林中斌作为台湾地区前防务部副部长,其观点补充了大陆战略的另一面。
他认为,北京在处理台湾问题时采用双轨并行策略,一方面防范分裂活动,另一方面通过经济和文化途径促进融合。
林中斌指出,北京不会轻易跟随外部节奏,而是根据自身规划推进事务,避免被拖入不利局面。
![]()
近年来,美国对台军售规模持续扩大,到2025年12月批准的111亿美元军售案包括导弹系统和战术设备,这类援助表面上增强台湾地区防御,实际加剧了对峙。
石之瑜的分析在此得到印证,美方通过这些步骤逐步升级压力,推动台湾地区加入国际组织或强化军事准备,试图触及大陆底线。
大陆回应体现出战略克制与能力提升。
![]()
2025年正义使命-2025军演涉及多军种联合,演练封锁和隔离科目,距离台湾地区海岸最近处不足10公里。
林中斌的判断在此体现,北京通过这些行动展示实力,却不越界引发冲突,保持了主动权。
日本的介入进一步复杂化局势。
![]()
2025年11月,日本首相高市早苗公开称台湾问题可能构成日本存亡危机,暗示可能行使集体自卫权。这与美国策略联动,扩大了台海问题的国际影响。
中方对此展开外交反制,强调台湾地区事务不容外部干涉。
特朗普政府的行为加剧了不确定性。
![]()
2025年,美国国家安全报告删除一中政策表述,强调台湾地区战略价值,同时批准巨额军售。这种调整与石之瑜描述的诱战剧本相符,美方试图通过模糊承诺制造大陆误判。
2026年1月特朗普抓捕委内瑞拉总统事件,更在两岸引发讨论,有人比喻为潜在台海模式,但大陆保持冷静,未改变既定节奏。
![]()
经济层面,大陆推进融合措施,两岸贸易额在2025年逆势增长,台湾地区对大陆顺差创纪录。
这体现了林中斌所言的软性策略,通过互利合作拉近距离,削弱分裂势力基础。
国际社会反应分化。
![]()
欧盟和英国表达关切,强调台海稳定对全球重要,但未采取实质干预。
美国敦促大陆克制,却继续军售,显示其双重标准。
外交关系协会2026年报告将台海危机列为一级风险,连续九年如此,评估冲突可能性中等,对美利益影响高。这反映出外部势力对局势的持续关注,但也凸显大陆定力的作用。
![]()
石之瑜的警示在于,美方多套剧本旨在将大陆拖入消耗战,如推动台湾地区国际空间扩张或军事升级。
这些战术从2021年的六年窗口期论调开始,逐步演化,到2025年更注重心理战和盟友拉拢。
林中斌则强调,北京不会中计,因为其策略注重长远,避免短期冲动。
![]()
军演进步显而易见。从2024年的联合利剑到2025年的海峡雷霆,科目从巡航扩展到多域封控,精度和协调性提升。
高超音速武器融入体系,地下工程强化防护,这些更新使外部干预的成本上升。
2026年1月两岸新年讲话凸显分歧。
![]()
赖清德强调捍卫主权,北京则重申统一大势。这种对立源于外部怂恿,但大陆保持耐心,强调和平前景。
石之瑜认为,美方乐见冲突,以此围堵中国,但忽略了大陆的战略深度。
整体看,美国诱战策略通过军售和舆论制造压力,但大陆回应从容,军演和经济措施并举。
![]()
林中斌的判断准确,北京不会掉入陷阱,转而强化自身优势。这种博弈影响了亚太稳定,但大陆主导权渐强,推动统一向积极方向发展。
台海局势取决于内部因素。大陆推进法治化管理,针对顽固分子采取措施,维护国家主权。
林中斌强调,这种智慧方式优于武力,长远看将化解外部干扰,实现统一目标。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.