对赖清德斩首逮捕？解放军首次确认，可选任何手段，直接瓮中捉鳖

2026年1月16日，国防部记者会上，张晓刚的原话只有三十多个字，却像一块石头，砸进了整个台海。

“瓮中捉鳖。”
“凡是能够严惩‘台独’分子的措施，都是可选项。”

几乎在同一时间，台北街头突然多了防空导弹，赖清德当局开始密集演练所谓“反斩首”。

问题不在于解放军会不会“斩首”，而在于，当官方第一次公开承认“手段不设上限”，赖清德还剩下多少退路？

一句“可选任何手段”，震动台海

在2026年1月16日的国防部例行记者会上，一名记者抛出了一个明显带有“外部事件类比”的问题。

在美国以所谓“执法行动”为名对委内瑞拉采取极端做法的背景下，大陆是否会仿效类似方式处理台湾问题，甚至对赖清德采取“斩首式”行动？

要知道美国此举显然是非法、赤裸裸的霸权军事行动，记者显然试图借此指责大陆滥用权力。

但国防部新闻发言人张晓刚的回应，出乎外媒预期。

他并未沿着“是否会”“会不会像美国那样做”的话术展开辩解，而是直接将问题拉回台湾问题的根本属性：这是中国内政，外部势力无权置喙。

随后，他给出一句震惊岛内的表态，“对付‘台独’武装就像瓮中捉鳖，凡是能够严惩‘台独’分子的措施，都是可选项。”

这是国防部层面首次明确否定“手段上限”假设。

换言之，大陆不再提前向外界承诺“哪些方式一定不会被使用”，而是反向强调：判断标准只取决于是否属于“严惩台独分裂行径”这一范畴。

如果只看国防部的表态，容易低估其现实基础。

但将时间线向前推一个月，就会发现，这句话并非孤立出现。

2025年12月29日，东部战区启动“正义使命-2025”演习。

这次演习，在名称、科目和公开解读上，都出现了明显变化。

从“联合利剑”“海峡雷霆”到“正义使命”，不再突出“行动形态”，而是突出“合法性与使命属性”。

公开信息显示，本次演训重点包括“要港要域封控”“外线立体慑阻”“精确打击机动目标”等科目。

这意味着，解放军演练的，不是“象征性存在”，而是完整的封控—打击—阻断结构。

军事专家首次在官方媒体中系统性提出“内控外驱”的概念。

“内控”，指的是压缩岛内分裂势力的活动与腾挪空间“外驱”，则是对外部干涉势力形成现实阻断。

这表明，解放军对台军事准备，已经从“展示能力”，进入“验证体系”的阶段。

而这还只是个开始。

一次斩首，吓坏赖清德

2026年1月20日前后，大陆公开了解放军近期一段“斩首”行动演习画面后，岛内迅速出现连锁反应。

最直观的变化，是赖清德当局突然密集推进所谓“反斩首”演习，并将防卫重心高度集中在台北核心区域。

这种急迫姿态，被不少岛内观察人士形容为“先被话语击中，再被心理压垮”。

需要澄清的是，大陆并未宣布对任何个人采取具体行动。

公开信息显示，相关表述的核心，是解放军向台独势力给出警告，无论你躲在哪里，解放军早已具备“斩首”能力。

正是在这一语境下，岛内的反应才显得尤为耐人寻味。

台防务部门随后宣布在台北增设防空连、配备便携式导弹，并反复演练所谓“反斩首”科目。

如果将其理解为“全民防卫”的一环，并不成立；相反，这更像是一种围绕少数关键节点的自我保护性部署。

换言之，焦虑并非来自“全面冲突”，而是来自“被锁定”的心理冲击。

但问题在于，这类“反斩首”演习，在现实层面很难产生实质效果。

军事专家普遍指出，现代体系化作战强调的是多域协同、信息主导与持续封控，并不依赖单一手段或单点防御。

在“正义使命-2025”等演训中，解放军已反复验证对关键节点、机动目标的实时掌控与精确处置能力。

在这种结构面前，临时堆叠的防御演练，更多起到的是心理安慰作用。

更重要的是，“反斩首”演习本身，反而强化了外界对一个事实的认知：岛内决策层已经默认能力差距的存在。

否则，完全可以选择更均衡、更长期的防务布局，而不是在短时间内集中火力“护核心”。

这种选择，本身就是对大陆话语信号的一次被动回应。

赖清德，无路可走了

在当前台海博弈中，赖清德始终将美国视为自己最重要、甚至唯一的战略筹码。

这种判断的逻辑很直观：只要牢牢绑定华盛顿，就能以“外部支持”对冲大陆压力。

然而，现实正在不断证明，这一判断存在根本性误区。

首先，从美方行为看，美国的核心目标并非为赖清德“对抗大陆”，而是最大化索取台湾省的现实利益。

2026年1月中旬，台美所谓“贸易与投资安排”中，美方明确要求中国台湾省方面作出高额投资承诺、提供信用保证，并推动关键产业与产能向美国转移。

美国商务部长卢特尼克更是威胁道，5000亿美元只是“头期款”，未来要把整个中国台湾省的产能带回美国，否则，关税将马上变成100%。

这种赤裸裸的表述，等于当场戳破了“美台双赢”的叙事泡沫。

更关键的是，在安全层面，美国始终维持一种“口头模糊、行动算账”的姿态。

一方面通过军售、过航制造声势，持续向岛内释放“支持信号”。

另一方面却反复强调不愿被拖入与大陆的正面冲突，对是否“协防”始终回避给出明确承诺。

这意味着，赖清德押注的并非一个可靠盟友，而是一套以利益交换为前提、随时可调整的交易关系。

其次，岛内民意的变化，正在迅速削弱赖清德的内部支撑。

随着高额军购、产业外移、对美让利等政策后果逐步显现，中国台湾省对“倚外谋独”的反感情绪明显上升。

最新民调与网络联署显示，支持对赖清德发起弹劾的声量已远超其选举得票规模，反对情绪不再局限于政党对立，而是扩散至更广泛的社会层面。

因此，从现实效果看，赖清德的困境不仅来自大陆的惩独警告，也在外部筹码并不站在他这一边，内部民意在持续流失。

未来，台湾省必定是会回归的，台独也是要惩戒的，且不限措施。