实探“抢猪肉”风波中的株洲小村：村民否认抢猪肉，对背上骂名感到憋屈，组织方称很内疚正配合调查

2024年1月17日，湖南株洲新市村来了一支拥有900万粉丝的网红团队，他们说要办一场扶贫杀猪宴，就找到七十多岁的村民吴耀鸣，吴家把院子腾出来，搭了棚子、烧上水，准备在杀猪那天招待大家，按照他们当时的说法，猪头和猪脚归吴家使用，场地也是免费提供，这在村里很常见，熟人之间讲究的是情分，就算不写字据也都认账。

猪被宰杀后，事情变得复杂起来。博主尹先生表示村民临时要求支付两千元场地费，经过商量降到一千二百元。吴耀鸣夫妇则强调一开始就约定好了，用宰猪和处理内脏来抵掉场地费用。结果猪头和猪脚没有交给他们，烧水砍柴的人工费也没人算进去，院子里的泥地踩坏了也无人过问。最后老两口让步，接受一千二百元了结此事。问题根源在于，农村办事靠口头承诺，城里人习惯按合同执行，一边觉得是人情往来，一边当作交易进行，两边都没错，只是碰到一起就显得别扭。

猪肉的去向更说不清楚，视频拍到几个村民围住肉案，博主配文说那是哄抢，村委会却说分肉是应博主要求，没超过半头猪，吴家人直接反驳，说连猪内脏都不要，谁会去抢这个，猪肉才几块钱一斤，真想抢早就抢完了，村民易大勇还指出，视频剪掉了之前争执的部分，只留下冲突画面，让人以为村民先动手，关键是没有第三方镜头——老人不会拍，年轻人不在场，整个过程只有组织方有影像资料。

这件事传开以后，村子就被叫成“抢猪村”，打开地图一搜，标签就挂在那儿了，村里人想出来解释，发朋友圈也没几个人看，平台算法喜欢推送情绪激烈的片段，越是有人争吵就越推，越推就越吵得更厉害，类似的事情在浙江和贵州也出现过，网红进村搞活动，开始说好免费，结果临时要收钱，村民收点成本费，就被说成敲诈勒索，其实不是村民变得贪心，而是他们发现，不给点实际好处，拍完视频就走人，连一句谢谢都没有。

株洲当地多个部门后来介入调查这件事，但直到1月25日，他们也没有公布监控和转账记录，没有去问在场的每一位老人，农村调解通常靠的是当面说清问题，但现在没有人愿意坐下来好好谈，只用一句双方说法不一样，就把整件事放在一边，法律上因为没有协议就难以认定责任，但人情账这部分，却没有人去算。

这个杀猪宴，表面说是为了帮助农民，实际上是为了拍摄素材，他们选择老屋、土灶和自建房作为背景，加上滤镜就变成乡愁的感觉，但镜头之外，吴耀鸣蹲在院子角落里抽烟，手里的烟卷快要烧到手指头，他没有说话，有人问他为什么不录视频来证明自己，他说他的手机连发送微信语音都做不好。

网红离开时带走了流量，留下一个被贴上标签的村子。

村民们没有占到便宜，也没有吃亏，只是被直接绕过去了。

后来有人询问吴耀鸣是否还愿意把院子借给别人，他摇摇头回答说，以后再有这样的事，得让他们先写个字据才行。