跟中方没谈拢就掀桌子？印度突然喊出一句话，中方这次一点没惯着

当地时间1月21日，英国《金融时报》和美国彭博社都发了文章，说中方在高科技和关键矿产领域的举措，让印度经济工业陷入困境。

印度媒体跟着起哄，指责中方对他们“卡脖子”，搞不公平待遇，而且他们还特意选在1月27日世贸组织日内瓦争端解决会议前放出来，明显是想造舆论压力，给中方添堵。

可这场贸易摩擦，根本不是中方的问题，而是印度长期对中国商品搞贸易歧视。

印度在电动汽车、电池、汽车、风能光伏、信息技术产品这些领域，一直故意给中方设障碍。

他们搞了四项大额补贴政策，都要求必须用印度本土产品，这明显违反了世贸组织的国民待遇原则，就是不让外国产品公平竞争。

不光如此，印度还对中国输印商品加征高额惩罚性关税。

就拿光伏产品来说，除了高基础关税，还有反倾销税，还通过名单制度，把大部分中国制造商排除在印度政府项目之外，直接损害了中国企业的合法利益。

中方一直想通过协商解决，和印度谈了好几轮，今年1月6日的最新一轮磋商，印度在补贴这个核心问题上寸步不让，谈崩之后还倒打一耙，把责任全推给中方。

印度说中方在轻稀土、磁体材料这些关键矿产上限制他们，堵死了他们制造业升级的路，这更是没道理。

中方对稀土等矿产的出口管控，是国际上都在用的做法，目的是维护国家安全，履行国际义务，不是专门针对印度。

中方在稀土精炼加工、磁体生产上有优势，但一直正常开展国际贸易，之前已经恢复了对印度的轻稀土磁体出口。

重稀土贸易也只是要求印度提供终端用户证明，确保只用在国内生产，不转卖或用于敏感领域，这都是国际贸易的常规操作，合情合理。

印度自己稀土产业不行，虽然有储量，但没能力精炼加工，制造业需要的稀土磁体大多靠从中国进口，2024到2025财年就进口了超过30亿卢比的。

他们产业发展困难，是自己能力不够，跟中方没关系。

莫迪政府还怪中方叫停锂电池企业和印度信实工业的合作，阻碍他们电动汽车配套产业发展，这也是混淆是非。

中方从没无故叫停合作，只是对关键技术的海外转让加强了规范，要求中企对外转让电池技术必须经过官方批准，这是为了保护核心技术，防止被滥用。

印度信实工业本来想借中方的磷酸铁锂电池技术建工厂，中方出台规范后，合作没法按他们的预期推进，中企才退出的。

之后印度找了日本、欧洲、韩国的技术方案，发现成本高、竞争力差，根本没法大规模用。

其实印度本土电池产业本身问题就多，锂、钴等矿产靠进口，核心制造技术不足，产品合格率低、缺技术人才、电网也不稳定，就算合作没变动，发展起来也难。

和中方谈崩后，印度就耍起了脾气，打算进一步加大对中国商品的封堵，继续加关税、搞补贴，想把中国产品挤出印度市场，用差的产品替代好的产品，扶持本土产业。

这就是典型的贸易保护主义，印度敢这么做，是误以为能借着美西方调整供应链的机会，取代中方在全球产业链中的位置。

他们还想把中国企业当获取技术的工具，先用税收减免等优惠吸引中企投资，再逼中方转让核心技术，这种没诚信的做法，让包括中方在内的外资企业都不敢在印度深度投入。

英美媒体这时候帮印度说话，绝非偶然。刚好赶在世贸会议前发文，就是想施压影响会议走向，逼中方让步。

更深层的原因，是美西方一直在推“中国+N”策略，想把部分生产线从中国转移到其他国家，印度被他们当成了重要的替代地。

英美媒体帮印度站台，就是为了让印度看起来更靠谱，吸引更多西方企业去投资，从而降低对中国供应链的依赖。

这种做法明显是双重标准，无视印度违反世贸规则的行为，反而把中方维护自身权益的举措污蔑成垄断限制，说到底就是为了自己的地缘战略和产业利益。

所谓中方垄断打压印度产业的说法，全是不实言论。

中印贸易摩擦的根源，是印度长期搞贸易歧视、违反世贸规则。印度产业发展困境，是自己能力不足、营商环境差、搞短视贸易保护造成的，和中方无关。

中方一直遵守世贸规则，愿意通过协商解决问题，但也会采取合理措施保护自身权益和核心技术，这些不是卡脖子，是对印度违规行为的正当回应。

眼下世贸争端解决会议就要开了，解决问题的关键在印度，他们得拿出诚意，别再搞贸易保护，停止违反规则的行为，回到协商轨道上来。

只有按公平规则合作，中印才能双赢，一味对抗和炒作，最后只会拖累印度自己的产业发展。

【参考文献】 观察者网-2026-01-21——《电池厂黄了，印企眼巴巴：中国不给技术，咋办》