
重庆村民围堵网红团队,半头猪引发信任崩塌,一场杀猪宴撕开流量时代的乡土伤口。
![]()
今年1月初,重庆合川有个叫“呆呆”的年轻人随手拍了段视频发上网,他父亲岁数大了,自己杀猪有些费劲,就请了人来帮忙。
![]()
说好忙完了请大家吃一顿“刨猪汤”,视频没怎么剪辑,也没特意摆拍,就是随手记录了一下,没想到一下子火了,几千人专程从城里赶过来,有人带米带油,有人扛着锅灶。
![]()
连当地文旅部门也临时安排了打铁花和舞龙表演,那天大家坐在一起吃饭,没人开直播,也没人抢着出镜,就像小时候过年那样热闹。
![]()
这事传开后,很多人跟着学,但大家学的不是互助精神,而是琢磨怎么拍出爆款视频,很快全国各地冒出不少“免费杀猪宴”。
![]()
有的地方猪还没杀好,人就挤满了村口,有的地方连检疫证明都没有,肉切完就直接端上桌,还有人为了抢位置互相推搡甚至打架。
![]()
原本是邻里之间搭把手的事,变成了来打卡拍照再发朋友圈的流水线操作,有人蹲在灶台边拍了三个小时,一口汤也没喝,就等着镜头对准自己。
![]()
1月17日湖南新市村发生纠纷,一个粉丝千万的团队自费3200元买猪,与村民吴某口头约定为留守老人办宴席,团队杀完猪去通知老人,返回发现猪肉不见踪影。
![]()
主家突然索要2000元场地费导致双方僵持,视频显示有人持锄头拦路,车辆堵住村口,最终团队支付1200元离开,剩余半头猪被村民分走,村委会指出团队未提前报备违反规定。
![]()
团队公布8400元支出单据声称猪肉被偷,邻居透露主家起初态度热情,因其侄子提及网红收入丰厚后转变立场。
![]()
1月23号起,人民日报、央视、新华社接连发表看法,新华社指出这事已经不是温情故事,而是“无底线逐利”,央视强调平台不能只管流量不管安全。
![]()
人民日报点名批评跟风办“刨猪宴”,说这样办砸了文化,也伤了人心,这些话不是空谈,株洲那个村现在连外人进村都要先问一句来吃饭还是拍视频。
![]()
背后的问题其实更琐碎,平台算法喜欢推送那些“穷但热情”“乱但真实”的内容,结果把真实需求压成固定套路,开头是老人叹气,中间有人群哄抢。
![]()
结尾主播摇头叹息,地方文旅原本想借这个势头做宣传,可“抢猪村”的标签一挂上,游客都不敢来了,连隔壁镇的年货节也受到影响。
![]()
最难受的是村民,以前陌生人来还能递杯茶,现在第一反应就是拿起手机拍视频,有人跟我说,以前相信远亲不如近邻,现在觉得镜头一开人心就歪。
![]()
数据摆在这儿,呆呆视频是一月上旬发的,株洲那件事发生在十七号,二十号左右警方确认转账和分肉是真的。
![]()
二十三号央视第一次点名,二十四号新华社也发了评论,今天是二十五号,网上还在争论谁对谁错,但已经没人提起那顿没吃上的刨猪汤了。
![]()
有村民悄悄告诉我,那半头猪最后分到每家还不到两斤肉,其实大家争的早就不是肉的事了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.