海南岛能代替新加坡吗？

“封关”这个词用得不好，给人误解好像把整个岛封起来一样。

其实封关不是封岛，而是把海南岛建立成一个独立关税区。外部零关税，内部增值税、个人所得税等税率也大幅下降。因此，要把它与大陆这个关税区相对隔离开来，否则就相当于一个大窟窿，所以叫封关。

封关是建设海南自贸岛的举措，相当于在国内开辟出一个零关税的特殊区域。海南自贸港定于2025年12月18日正式启动全岛封关运作。封关后海南将成为“境内关外”的海关监管特殊区域，实施“一线放开、二线管住、岛内自由”的政策，以此长期推进贸易自由便利化。

封关是建立国际旅游岛、国际自贸岛一个重要举措，是亲自部署指挥的、彰显中国对外开放路线继续的重大标杆工程。

所以优惠力度之猛，前所未见，中央是下了血本的。封关后“零关税”商品扩至6600项，覆盖74%的进口商品，叠加企业所得税15%的优惠税率，能大幅降低高端制造、生物医药等依赖进口原材料和设备产业的成本，吸引外地企业迁移。

封关之后，鼓励大家都去海南旅游消费，因为全岛变成了个一个巨大的免税店；鼓励企业把加工环节迁移到岛内，因为全岛增值税率比较低，全岛变成了个巨大的保税区。

对海南省来说是一个政策大礼包。

至于海南是否能取代香港或者新加坡，全是自媒体的颅内高潮，不值一驳。类似于郭德纲说的，这是跟火箭专家争论火箭非要用水洗煤，讨论这种问题，你正眼看他一眼就算输了。

最早推出海南自贸岛政策的时候，自媒体吹的口径是取代香港。现在香港收拾服了，与新加坡关系又差了，自媒体就转吹新加坡衰落，海南岛代之。

新加坡衰没衰落？

我们看看新加坡的地位：全球航运枢纽（马六甲咽喉）、全球第三大国际金融中心、离岸财富管理与家族办公室聚集地、大宗商品定价与高端法律服务高地。

在这几个细分赛道，新加坡的指标在全球都名列前茅，遥遥领先，有些甚至超过香港，有些在伯仲之间。而海南连边都摸不到，别说摸不到，打着望远镜看都看不到。因为法律制度上无法匹配，也就是你别说取代，连模仿都模仿不成。

新加坡港集装箱吞吐量常年全球前列，马六甲海峡是全球能源与贸易咽喉，全球近半油轮、1/3商船经此；洋浦港仅分流部分中国-东南亚直航货流，全球中转与航运服务生态的差距至少10-20年。

新加坡有独立的资本市场，海南连沪深京都比不上，北京还有个北交所呢。新加坡拥有成熟离岸金融、家族办公室（超2000家）、美元清算与大宗商品定价权，配套有完善的法治、知识产权保护、资本自由流动体系和国际人才梯队。

国际金融中心最底层的逻辑是法治。坡、港都是大英殖民地的底子，司法独立，海洋法系，适用的是英美普通法。新加坡的法官和仲裁员有一半以上都是外籍人士，香港这一点也不行了，外籍法官都被战狼赶走了。金融就是一张纸，背后靠法治和契约精神，必须保证信息和资本的自由流动，以及产权的绝对安全。你说国际资本来投资，外国富豪来设立家族信托，动辄几十亿上百亿，是选香港还是选新加坡呢？难道选海南？就为了能买到免税商品，可是别人也是自由港免税，零关税只是自由港建设的粗浅层次。

光吹牛逼没用，比比最基本的数据吧：2024年新加坡人均GDP达到90674美元，是香港（54130美元）的1.7倍，是海南（11000美元）的8倍。动不动就说衰落、取代的，这得多大自信啊？

实事求是地说，我看过一个中肯的分析，海南岛与香港新加坡目前还八竿子打不着，自媒体纯碰瓷，哪里也取代不了，取代最多的是防城港，也就是广西沿海那一带的加工业，还有中越边境的保税区，很多产能都可能迁往海南岛，因为税率更便宜。海南主要吸血的对象是广西，再远的，连珠三角的加工业也分流不了太多，因为毕竟大湾区的产业配套和人才体系更成熟，这一点是海南自贸区短期很难具备的。