美欧俄围绕格陵兰岛角力升级 西方炒作中俄分歧落空

据央视新闻报道，当地时间1月21日，俄罗斯总统普京证实将于次日在莫斯科会晤美国总统特使威特科夫一行，核心议题虽聚焦乌克兰问题，但会前其关于格陵兰岛的三段表态却搅动全球舆论。特朗普在达沃斯世界经济论坛上再度炒作格陵兰岛“收购”议题，公开嘲讽欧洲盟友甚至以“爸爸”自居索要领土，法国总统马克龙直接强硬回怼“欧洲不会屈服”，一场围绕北极岛屿的博弈迅速升级。西方媒体趁机大做文章，将普京表态曲解为“支持美国收购”，刻意渲染“中俄立场分歧摆上台面”的虚假叙事，实则不过是对大国博弈逻辑的浅薄解读。

格陵兰岛作为世界最大岛屿，扼守北极航道关键节点，不仅拥有丰富的稀土、石油等战略资源，更具备极高的军事部署价值，美国在该岛已设有一座主要军事基地，其觊觎之心早有显露。特朗普屡次提及“收购”或谈判掌控格陵兰岛，此前甚至扬言不排除军事手段，丹麦外交大臣拉斯穆森曾明确表态，格陵兰岛仍将是丹麦王国一部分，无迹象显示格陵兰人愿脱离丹麦依附美国。可特朗普全然不顾盟友立场与历史法理，达沃斯论坛上的嚣张言论，本质是将盟友关系异化为控制与被控制的依附关系，用羞辱性话术迫使欧洲妥协。

编辑

普京的表态看似站在美方一侧，实则每一句都暗藏精准算计，绝非简单的立场站队。他直言格陵兰岛事务“完全不涉及俄罗斯”，轻飘飘一句话就戳破了美国的虚假借口——此前特朗普将掌控格陵兰岛包装为“应对俄罗斯北极扩张”，普京直接划清界限，等于当众揭穿其真实意图不过是抢占战略要道、掠夺资源。对俄罗斯而言，当前战略重心牢牢锁定俄乌战场，根本无暇也无需在北极一隅分散精力，主动脱钩既是对外表态，更是为核心战场减负的务实选择，属于典型的大国利益成本控制。

提及丹麦曾以2500万美元将维尔京群岛卖给美国，称美国有能力负担格陵兰岛相关成本，这番话的讽刺意味远大于所谓“背书”。普京故意将美国的战略扩张矮化为“一桩赤裸裸的买卖”，消解其苦心构建的“安全叙事”，暗讽美国的双重标准——动辄为乌克兰提供数百亿美元援助毫不手软，轮到自身扩张版图却开始算计成本，利益至上的本质暴露无遗。更狠的是直指丹麦对格陵兰的殖民统治手段“残酷”，这并非临时起意，俄外长拉夫罗夫此前就曾指出“格陵兰并非丹麦天然组成部分”。普京重提历史，既动摇了丹麦统治的法理基础，又将舆论焦点引向西方殖民原罪的道义层面，成功在美丹、美欧之间埋下嫌隙。

编辑

西方媒体趁机炒作“中俄立场不一致”，纯属刻意制造分裂的舆论陷阱。中国始终坚持尊重丹麦主权与国际法原则，这一立场清晰且一贯。俄罗斯的所有动作，核心都是为了缓解俄乌战场压力、离间美欧关系，毕竟美国冻结的俄罗斯资产中，普京已明确表示愿拿出10亿美元支持相关和平倡议，其一切决策都基于自身利益考量，不针对中国，更不挑战中方立场。中俄关系的基础从不是具体议题的完全同步，而是重大战略方向的相互尊重与支持，大国在具体事务上的侧重点差异本就是常态，西方刻意放大这种差异，不过是想在中俄之间制造裂痕，打破当前的战略平衡。

马克龙的强硬回怼，标志着欧洲自主意识的觉醒与爆发。“欧洲不会屈服”六个字，是对美国长期挤压的集中反抗，也是对不平等盟友关系的公开摊牌。二战后美国通过马歇尔计划、北约体系，在经济与安全上牢牢捆绑欧洲，欧洲长期扮演配合者角色。可随着欧洲一体化推进，实力与自主意愿不断提升，美国“美国优先”政策下的贸易打压、军费勒索、规则绑架，早已让欧洲积怨已久。格陵兰岛问题不过是导火索，点燃了欧洲对不对等关系的不满，也让美欧之间早已存在的裂缝彻底公开化。

编辑

这场博弈的核心从不是格陵兰岛本身，而是全球地缘格局的重构与大国话语权的争夺。美国的霸权思维、俄罗斯的借力打力、欧洲的自主觉醒，交织成当前复杂的国际态势。西方炒作的“中俄分歧”经不起任何推敲，不过是霸权体系焦虑下的舆论操弄。美欧同盟不会彻底破裂，但表面和谐的时代已然结束，博弈与争吵会成为常态。旧有国际秩序正在松动，大国关系的复杂性愈发凸显，最终谁能稳住阵脚、守住核心利益，谁就能在下一轮地缘博弈中占据主动，这才是格陵兰岛争议背后最本质的逻辑。