林爱玥谈美国斩杀线：一年饿死两万人，告诉我哪里发达了

看到红色文化网上的一篇文章，题为《一天打三份工，一星期卖两次血，为什么美国人还是被“斩杀”？》，作者是林爱玥。看完这篇文章，我更加直观地感受到了美国斩杀线的可怕。

林爱玥说，她最近看到一个视频，让她忍不住怀疑今夕到底何夕。怎么回事呢？原来视频作者问：“既然社会主义制度比资本主义制度先进，为什么几乎所有发达国家都是资本主义？”

这个问题，很早以前就出现过，早已被很多人反驳过了。这样问的人是很蠢的，因为实际上资本主义国家很多，但是发达的却很少，也就是那几个曾经烧杀抢掠全世界的老牌资本主义国家，而大多数都是不发达的国家。

所以，林爱玥轻轻松松就摆出了有力的反驳证据：

海地、牙买加、墨西哥、危地马拉这些美国的邻国，哪个不是资本主义，但哪个是“发达国家”?

不过，这还不是林爱玥举出的最有力的证据，林爱玥举出的最有力的证据，直接把美国论证为“哪里‘发达’了”。

林爱玥说，这种论调，如果放在20年前，还有市场，但是放在今天，再拿出来忽悠人，多少有点欺负别人的智商了。

为什么呢？因为现在所谓的“发达国家”是什么玩意，大家早就心知肚明了。然后，林爱玥就说：

大道理就不讲了，就说美国吧，一年饿死两万人，另有近五千万人长期处于饥饿状态，你告诉我，哪里“发达”了?

这可是一剑封喉啊，一年饿死两万人，还有近五千万长期处于饥饿状态，这样的美国，无论如何都不能算得上是发达国家。

虽然林爱玥没有提供证据，但是，“一年饿死两万人”，林爱玥在文章里说了三遍，即便不是真的，也成为真的了。

如果在之前，说美国一年饿死两万人，几千万人长期处于饥饿状态，可能还很难让人相信，但是现在美国被证明有斩杀线，二者一对照，相辅相成，互相证明，那就不由人不信了。

一年饿死两万人，几千万人长期处于饥饿状态，这证明美国斩杀线的确存在，不然这么多人怎么会饿死？怎么会饥饿？

美国有斩杀线，这证明一年饿死两万人、几千万人长期处于饥饿状态，的确是真的，不然的话，斩杀线都斩杀了谁？

林爱玥指出，在这个世界上，有资格说美国人“惨”的，只有中国人。这个道理很简单，因为只有中国比美国更好，其他国家还不如美国呢，资本主义没有最烂，只有更烂。

由此，林爱玥推理出一个可怕的问题：

美国一年都能饿死两万人，你能想象多少国家一年饿死二十万、二百万人吗?

这真是太可怕了！

世界上资本主义国家那么多，英国、法国、德国等西欧国家，包括挪威、瑞典等北欧国家，还有日本、韩国、澳大利亚，比美国差远了，一年起码也得饿死个十万八万吧？而东欧差得更远，一年可能得饿死几十万吧？其他地方的，印度、巴西、南非等，一年能饿死上百万？像菲律宾这样的国家，一年饿死二百万？算下来，全世界一年饿死不低于一千万。

不能想象，想象会夜里睡觉做噩梦。

自从小红书对账之后，美国人民悲惨的生活就真实地展现在中国人面前，但是绝没想到会达到每年饿死两万人的严重地步。

林爱玥说，“美国10块钱一个的鸡蛋、日本25块钱一斤的大米”，恨国党们会“一吃一个不吱声”。

果真如此，那根本吃不起。咱们老百姓，自家喂个鸡，鸡吃虫子、草种，所以吃鸡蛋不要钱。看来，真有天壤之别。

美国为什么这么烂呢？林爱玥指出是分配机制出了问题，在这种情况下，无论怎么努力，也过不上好日子。林爱玥说，数千万挨饿的美国人，他们一天打三份工，一星期卖两次血，但是他们还是挨饿，兜里还是连400美元的应急资金都没有。

一句话概括，美国分配机制出了问题，两极分化严重，斩杀线必然存在。

最后，以林爱玥下面这句话结束本文：

作为中国人，饿了有饭吃，冷了有衣穿，光这就已经是世界独一档的了。