四年来首次，美俄乌三方在阿联酋碰面，战争要结束了吗？

2026年1月23日晚，阿联酋首都阿布扎比，三方代表团举行首次会谈。没有红毯欢迎，也没有媒体开放，只有一间密闭会议厅和一张长桌，美俄乌三国的代表终于面对面坐下了。

这是自2022年俄乌冲突全面爆发以来，三方第一次直接接触。

这次会面是一场各方都不得不来的谈判，说是破冰不如说是把话挑明，冲突拖了近四年，谁都知道再打下去没好果子吃。

但问题是，谁先松口，谁先退让，谁愿意承担“妥协”的代价？阿布扎比这场谈判，看似低调，其实是战争以来最接近“结束”两个字的一次交锋。

但这场会面并不是突然冒出来的，往前推24小时，两个动向很关键，乌克兰总统泽连斯基突然现身达沃斯论坛，气势汹汹地开了炮；而在莫斯科，美国总统特朗普派出的特使团队，则在深夜与普京展开了长达三个半小时的闭门会谈。

这两件事，为阿布扎比的谈判拉开了帷幕，也说明一个现实：三方都扛不住了，但也都不愿先认输。

泽连斯基这趟达沃斯之行，完全是临时决定，他原本不打算出席，但最终还是亲自到场，目的很明确，就是想当面和西方国家摊牌。

他在会场讲话时，情绪非常激动，话里话外都在表达一个意思：乌克兰被冷落了。

他说欧洲在战争问题上迷失了方向，还拿了个冷门地名来作比，暗指乌克兰现在成了“没人管的地方”。

战争打到现在，西方的热情早已降温，军事援助时断时续，财政支持更是趋于保守。乌克兰方面频频喊话，效果却越来越弱。

而乌克兰国内的情况也越来越吃紧。能源紧张、交通中断、基本生活保障都出现问题。泽连斯基在达沃斯会后紧急与特朗普举行了短暂的会面。

整场会谈约50分钟，双方就安全保障协议达成基本共识，泽连斯基称“安全保障协议已经准备就绪，协议也已准备好签署”。

特朗普表示，“战争必须结束”，双方讨论了结束冲突的相关议题，泽连斯基听完只能点头。

这场短暂的对话，等于是给乌克兰敲了一个警钟，想要继续打下去，不现实；想要全面胜利，更不可能。乌克兰必须调整方向，就算不甘心，也得先活着。

另一边的普京则在莫斯科接待了美国派来的特使团队。这场会谈安排在深夜，持续了三个半小时。根据多方消息，这次谈话的内容非常直接，重点就是讨论冲突如何收场。

俄方在会中明确表示，领土问题是解决冲突的核心障碍。美方则提出，如果俄方愿意配合谈判，美国可以推动设立一个“和平委员会”，由国际组织牵头，来管理重建、安保、政治安排等问题。

普京此前（1月21日）已公开表态，愿意从被冻结的俄在美资产中“拨付”10亿美元提供给“和平委员会”，剩余资产可在俄乌签署和平条约后用于重建。

这个提议表面上看是姿态让步，实则是要将“战后安排”的主导权拉回自己手里。

美方的特使也没有藏着掖着，直接表示，现在的问题已经不是“要不要谈”，而是“在哪个点上停”。换句话说，美俄之间已经形成基本共识：这场仗不能无限拖下去，该收尾了。

但是怎么收、收到哪一步、谁来主导，这才是核心较量。

不过，真正卡住三方的是那块地图上的领土问题，俄方目前掌控了乌克兰东部的多个关键地区，这些地方既有资源，也有工业基础，更重要的是，已经被俄方实控多年。

俄方的态度很明确：这些地盘是他们战场上拼来的，不可能轻易归还。

乌克兰方面当然不可能接受，泽连斯基本人此前多次强调，国家完整是底线不可谈判，但到了现在，泽连斯基的口风也开始变软。

他在达沃斯表示，“一切都与土地有关，这个问题至今尚未解决”，并提到此次三方会谈可能会为双方提供“多种选择”，这句话等于给了自己一个转身的空间。

美方在这个问题上也是态度复杂，一方面不想让乌克兰彻底失望，另一方面又不愿意再为乌克兰无底线投入。于是谈判桌上开始冒出一种新的说法：主权象征归乌克兰，但实际控制归俄罗斯。

也就是说，名义上这些地方还是乌克兰的，但管理、安全、法律归俄方。听起来有点奇怪，但在当前局势下，这种模糊安排反而可能成为突破口。

从阿布扎比这场会谈传出的信息来看，虽然距离真正“停火”还有距离，但至少三方都在往一个方向靠。

阿联酋总统穆罕默德对这场会谈表现出了高度期待，他希望三方能先从人道问题入手，比如交换战俘、设立停火窗口期、恢复部分民用基础设施。

不少中东地区的外交人士也认为，这次谈判成果可能不会立刻体现在战场上，但至少能形成一个阶段性共识，比如冻结某些战线、暂停某些军事行动，甚至可能达成一个临时停火协议。

对普通人来说，这已经是巨大的进展。

但要说战争就此结束，还远远不够。接下来还有一堆事情要处理：战后重建资金从哪来？安全保障机制怎么设？现有制裁要不要取消？这些问题每一个都复杂得很，而且每一个都涉及大国之间的博弈。

俄乌之间的矛盾也不可能因为一次会谈就烟消云散，不管是对领土的争夺，还是对未来国家定位的分歧，短期内都难以调和。和平可能是方向，但途中还有太多障碍。

从中国的角度来看，这次会谈至少说明了一点：只要大国彼此还能坐下来说话，局势就还有缓和的空间。

中方一直强调通过对话、政治解决冲突，这次阿布扎比的会面，某种程度上也是这种路径的体现。

更值得注意的是，西方国家在这场冲突中的态度正在发生变化。战争初期，西方一边倒地支持乌克兰，但现在，各国的耐心在消耗，资源在减少，政治意愿也在动摇。

当美方开始对泽连斯基说“战争必须结束”，就说明这场战争在西方眼里，已经不再是“正义与邪恶”的简单对抗，而是一场必须尽快收场的地缘冲突。

这也提醒了其他国家：在国际事务中，利益和现实永远比口号更有分量。所谓的“支持”，往往是有期限和条件的。而真正能决定一个国家命运的，还是自己的战略判断和底线把握。

阿布扎比的阳光照进了谈判室，但要照亮所有战场，还需要时间。这场冲突走到今天，没有赢家，只有越来越多的代价。