张杰宣布不再参加需要歌迷投票活动，为何戳中“路人粉”？

“从今天起，所有需要歌迷投票的颁奖礼，所有需要你们耗费精力去比拼的活动，任何一种形式的投票，我都不会再参加了。”近日，歌手张杰在演唱会上宣布，不再参加任何需要歌迷投票的活动，称不想让粉丝的喜欢变成疲惫的奔赴。此事引发关注，有网友留言称“挺好的，歌迷也不用熬夜投票”“路人粉真的很感动”“他在用心做音乐回馈粉丝”。

张杰此举为何引发网友触动？需要提及近些年的一些畸形“饭圈”问题。在“参与偶像成长”“别让爱豆掉队”等话术氛围的裹挟下，一些人追星不只是出于纯粹的欣赏与喜爱，而是异化为“情感+精力+金钱”的高强度投入。

据央视新闻近日报道，一名“00后”粉丝为追星一个月花费6万多，数月间在多家店铺消费近15万元。据介绍，一名应援团队的负责人表面上提供明星“周边物品”及服务，实际上变相为有关明星艺人打榜筹集资金。

在类似打榜投票活动中，为了展现偶像的高人气与号召力，一些粉丝会有组织地化身“数据组”应援，还会“氪金”冲票，雇佣水军制造高票幻象。部分投票活动成了展现“粉丝战斗力”的PK场，大家即便知道看似高得离谱的数据背后有多少水分，但在投票截止前又不敢松懈，持续注入虚假泡沫。

这只会让本该轻松愉悦的追星变了味，徒增无意义的精力与金钱消耗。特别是对金钱观尚未成熟的未成年粉丝而言，容易被话术洗脑，成为被收割的对象。有专家指出，一些未成年人长期处于“不花钱就不配参与、不够忠诚”的精神重压下，消费逐渐偏离兴趣本身，转而成为维持群体身份、避免被边缘化的手段，这已经属于“网络欺凌”的范畴。“饭圈”欺凌，实则是一场通过算法和组织化手段实施的“围猎”。

面对应援打投乱象，近些年不时有偶像站出来自觉抵制。2019年，针对粉丝为电影募集捐款用于应援、赠票、包场一事，演员胡歌拒绝并退还粉丝捐款，他直言，自己对粉丝应援的态度是不认同、不支持，演技好不好，作品行不行，都由他自己负责和承担。此番张杰宣布不再参加任何需要歌迷投票的活动，也获得了不少网友的支持和好评。

应该说，偶像的一己之力可能有限，很多时候只能给自己的粉丝带来改变。但是当越来越多偶像站出来发声，亮明“拒绝让粉丝喜欢变为疲惫奔赴”的态度，本身就是在给非理性追星行为持续降温，降低追星的心理负担，让粉丝“爱的表达”回归轻松和纯粹。

此类对应援打投乱象的反感，也提醒相关平台和活动主办方，要跳出“数据至上”“流量至上”的思维路径，让奖项设置机制更加科学合理：优秀的艺人无需刷票背书，拒绝数据“内卷”，更多关注他们的真实实力和作品质量，才能让各类奖项更富含金量、更具信服力。

红星新闻特约评论员 李康尼

（来源：红星新闻）