请勿再提“收复台湾”！

平日里大伙儿凑一块侃大山，只要话题扯到海峡对面，绝大多数人都会拍着大腿喊：“赶紧把那边‘收复’回来算了！”

这话听着确实带劲，心里那股火也能发泄出来。

这是笔误？

都不是。

这两个词看着就差了两个字，里头藏着的政治账和战略账，算得可精细着呢。

这本账怎么算的？

答案全写在中国历史那三次“台海大考”的卷子里。

咱先翻翻前两页。

头一回是明末清初那会儿。

郑成功那时候日子过得那是相当苦。

清兵入了关，南明的小朝廷眼看着就要塌，他手里的地盘被挤压得只剩一点点，粮草眼瞅着就要见底。

这就到了生死攸关的节骨眼：是守在福建海边等着被困死，还是另外找条活路？

他抬起头，把视线挪到了海对面。

可那会儿的台湾岛，不在咱中国人手里，那是被荷兰殖民者霸占的地盘。

郑成功心里的算盘打得噼里啪啦响：打下台湾，一来解决了吃饭睡觉的大后方，二来还能举起“驱逐红毛鬼”的民族大旗。

哪怕为了抗清，先把外族强盗赶跑，这道理走到哪都硬气。

1661年，他领着两万五千弟兄，几百条战船浩浩荡荡跨过海峡。

结局大伙儿都熟，跟荷兰总督揆一磕了几个月，对方举手投降。

这叫啥？

这就是标准的“收复”——自家的东西被外人抢了，我现在凭本事夺回来，这叫物归原主。

第二回是在1945年。

日本鬼子被打趴下了，陈仪代表中国战区过去受降。

这事儿也没啥好争的，小日本霸占了五十年，现在不得不吐出来，这也是教科书级别的“收复”。

这两次事儿有个共同的底色：对手是黄头发蓝眼睛或者说日语的异族侵略者，性质那是反侵略、维护老祖宗留下的地盘。

在这种语境里，“收复”这词儿带着一股子民族翻身做主人的痛快劲，咋叫都顺口。

可如今这局面，跟前两回是一码事吗？

这就得翻开第三次“大考”的卷宗了。

这回的主角是康熙爷。

郑成功收复台湾没多久就走了，那是遗憾得很。

他儿子郑经、孙子郑克塽接了班，在岛上搞起了割据的小朝廷。

这时候，大清的江山已经稳得像铁桶一样。

摆在康熙案头的一道难题是：对面那个政权，到底算个啥？

要是算“番邦”，那就按国与国的规矩开片；要是算“前朝留下的尾巴”或者“地方割据势力”，那就是家里关起门来的事儿。

康熙心里跟明镜似的：台湾打古时候起就是咱中国的地儿，现在的处境不是“被外人占了”，而是“兄弟分家过日子”。

于是，1683年康熙动手解决问题的时候，路数跟郑成功完全两样。

他没派满族的皇亲国戚去带兵，反而破格用了一个投降过来的汉将——施琅。

为啥非用施琅？

因为这人是郑成功的老部下，懂海战，更懂对面那些人的心思。

这步棋走得那是相当险，但也高明到了极点。

康熙要的不是一场把人杀光的征服，而是一场政治层面上的“统一”。

最后的结局也给康熙长了脸：澎湖海战一打，郑军的主力部队彻底报销，郑克塽没辙了，只能投降。

清政府顺顺当当接管了台湾，把郑氏的小政权给画上了句号。

大伙儿注意，这叫“统一”，绝不是“收复”。

毕竟从法理上掰扯，那地皮本来就是你的，只是暂时管辖权没在一块儿，压根不存在“从外国人手里抢回来”这回事。

康熙打的这一仗，骨子里是中央收拾地方割据势力，是争夺国家谁说了算的斗争，跟反侵略战争八竿子打不着。

把历史镜头拉回到眼下，现在的局势，是像郑成功那会儿，还是像康熙那会儿？

明摆着更像后者。

这就是为啥现在非得强调“统一”而不是“收复”的第一层门道：法理定性。

台湾自古就是中国的一块肉，两岸本来就是一个中国。

要是今儿个咱们还喊着“收复”，潜台词就是承认台湾现在“丢了”，或者承认它现在“不归中国管”。

这反倒是在法理给自己挖了个大坑。

还有更深一层的门道，在于人心这场博弈。

“收复”这词儿，带着一股子浓浓的硝烟味和征服感。

对于台湾岛上的老百姓来说，听到“收复”，本能的反应就是“你要过来打我”，很容易心里起疙瘩，生出被武力吞掉的恐惧。

拿2022年佩洛西那个老妖婆窜访后的军演来说，大陆这边是为了震慑“台独”和外面那些捣乱的，可岛内不少民众被舆论带着跑，误以为这是“武力收复”的前奏，对抗情绪一下子就被煽起来了。

这恰恰是外面那些势力最想看到的画风。

美国、日本这些年，那一肚子坏水就想着把台湾问题“国际化”。

他们巴不得中国摆出一副“对外征服”的架势，这样他们就能顺杆爬，炒作“中国威胁论”，硬把这说成是地区冲突，好找借口插手。

而“统一”这俩字，对应的大方针是“和平统一、一国两制”。

它讲究的是两岸同胞血脉连着筋，是家里人关起门来解决家务事。

这不光能在国际法理上站得更稳，也给和平解决留出了最大的口子。

这是在跟“台独”那帮人抢话语权，也是在跟外部干涉势力争夺道义上的制高点。

当然，嘴上喊“统一”，可不代表就把武力这根大棒给扔了。

翻翻史书就明白了，不管是康熙统一台湾，还是后来哪一次国家大一统，从来没听说过有哪回是纯靠嘴皮子磨出来的。

如今台海这盘棋，其实比康熙那年头要复杂得多。

家里有隐患。

台湾当局有些人不停地往外抛“两国论”“一边一国”这些歪理邪说，民进党连着赢了几把，岛内的政治空气眼看着变了味。

外面有强敌。

台湾卡在第一岛链的咽喉上，是美国想按住中国崛起的一枚重要棋子。

美日韩的军事同盟在台海边上动作越来越多，地缘政治的较量那叫一个火花带闪电。

在这么个局面下，想光靠“感化”这招来实现统一，那是难如登天。

康熙当年重用施琅，可不是让他去对面喝茶聊天的。

施琅是带着大清最硬的拳头——精锐水师去的。

澎湖那一仗打得那是相当惨烈，直接把郑军的主力打得全军覆没，让郑克塽彻底断了念想，最后才有了所谓“顺天应人”的投降。

这就把解决台湾问题的核心逻辑给拎出来了：

“和平统一”是咱们奔着去的目标，是掏心窝子的诚意；但“强大的武力”是压舱石，是绝对少不了的手段。

必须得有一方在拳头上攒足了压倒性的优势，并且摆出一副“备着不用”但“随时能砸下去”的狠劲，政治谈判的桌子才能搭得起来。

这笔账算到最后，落脚点还在咱自己身上。

与其纠结到底是“收复”还是“统一”，更要紧的是咱自己胳膊肘够不够硬。

只要中国足够强大，强大到能把美日干涉的成本拉高到他们根本赔不起的地步，强大到让岛内那些想分裂的势力彻底死了这条心，那么不管用哪个词，最后指着的结果只有一个。

水到了，渠自然就成了。

信息来源：