惊世骇俗！山西失踪女硕士孩子父亲被不予起诉！案件更多详情被曝

1月23日，相关媒体报道，山西省晋中市“患精神病的女硕士失踪13年被他人收养并生育孩子”案有了最新进展。1月22日，女硕士的哥哥对极目新闻记者称，涉案人员张某军（失踪女硕士丈夫）因涉嫌强奸罪被和顺县警方移送和顺县检察院审查起诉。之后，检方对张某军作出不起诉决定，理由是“张某的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”。

消息一出可谓是惊呆一众网友眼球，不起诉书中的每个细节都被众多媒体扒出来反复研磨，可是越研磨越感觉不解、不忿甚至怀疑法治怀疑自己怀疑人生……

首先，不起诉理由是“张某军的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”。

张某军对精神病患者女硕士卜某有哪些行为呢？

第一，说是收留其实就是拐骗！

一个无民事行为能力、无性同意能力的精神病患者被他人“领回”自己家中，不报警，不帮她寻找家人，不通知妇联部门，这叫收留？

如果这叫收留，那些拐卖妇女儿童的哪个不是“收留”？还能给哪个人贩子定罪？

她无自主能力别人就可以收留她？那么那些被拐卖的婴幼儿是不是也可以视为被人“收留”？真是滑天下之大稽！

因为

第二，与无性自我防护能力的女性发生性关系不是强奸？

这个检察院水平确实高，根据《刑法》第236条，与无性同意能力的精神病人发生关系即构成强奸罪。可是到了这个检察院这里这就不是强奸了！理由：

1，主观目的是“为组建家庭共同生活”。

也是神奇了，看来强奸是看目的不是看是否违背妇女意愿了，如果某个男人看上了该检察院的某未婚女检察官，把她强奸后告诉她强奸的目的是为了娶她，这可如何是好？只能嫁了？不然会不会触发违背男人意愿？

我可是记得好像婚内都有强奸罪的，好像还被判了刑。

2，初次性关系发生在收留卜某两三个月后（2011年7月底收留，同年末发生关系）。

我想骂人！这也可以？拐骗并囚禁一个人只要坚持三个月不动她，之后再性侵就不算强奸了！真是开辟了性侵犯罪的新天地、新视野！

3，未限制其人身自由（卜某可独自购物、与村民闲聊）。

这一点看起来好像没有任何问题，可是有一个大的前提他们忘记了！卜某不是有民事行为能力的正常人，她其实就像一个婴儿，根本不知道自己的家在哪，更不知道自己已经被拐骗了。那些被拐卖婴儿也没有被限制人身自由，拐卖婴儿岂不是也不能认定为犯罪了？

4，双方形成“稳定同居状态”，无虐待行为？

我们先来看看检察官们认定的无虐待行为的“稳定同居状态”中卜某受到的待遇：

卜某失踪前可独立生活并能从家中出走至离家160公里的地方。

卜某被发现时大小便失禁、精神崩溃、常自言自语。

张某军（卜某丈夫）亲眼看到卜某被同村人张某林强奸，只是上前呵斥几句。

卜某有一次被张某林强奸时被儿子和同学撞见，张某军得知后无动于衷。

张某军曾将卜某生的孩子以4万元卖掉。只要自己生活困难，买卖孩子就是救济生活，就不构成犯罪。

眼睁睁看着一个无性自我同意意识的女人被别人强奸无动于衷，亲手将一个女人的孩子卖掉，这些在检察官们眼中统统都是稳定同居状态，统统都是无虐待行为！

第三，同村人张某林三次性侵卜某构成强奸，同村人张某国四次性侵卜某构成强奸。而第一个性侵卜某的张某军则不构成强奸，张某林、张某国会不会扪心自问：自己坐牢的真正原因是不是因为自己下手晚了？

第四，当地公安机关曾经以张某军涉嫌强奸罪为案由将张某军刑事拘留，可是检察机关却认为张某军不构成强奸罪将其释放，到底是哪一方办错了案子？

如果公安机关办错了，被刑事拘留的张某军是不是还可以申请国家赔偿？正好张某军家庭困难到用卖孩子来救济生活了，这下再申请一下国家赔偿就更完美了！

看到这里，大家可以讨论一下了，到底当地的公安系统是正规的还是检察机关是正规的？

图片来源网络，侵权联系删除！