中国4个友邦加入和平委员会，中方的回应很果断，特朗普对华喊话

中美竞争

22日，瑞士达沃斯论坛期间，美国总统特朗普主导的所谓“和平委员会”正式启动，19个国家签署文件加入该机制。其中，乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国这4个中国传统友邦的参与，引发国际社会广泛关注。面对这一复杂局势，中国外交部作出果断回应，而特朗普在启动仪式上的对华喊话，信息量非常“大”。

特朗普

根据美方公布的信息，该机构最初以“监督加沙战后过渡治理”为名，却在章程中明确其定位为“更加灵活、高效的国际和平建设机构”，甚至特朗普曾直言其可能“取代联合国”。更值得警惕的是，该机制的制度设计充满霸权色彩：特朗普亲自担任“永久主席”并拥有最终决策权，捐款超过10亿美元的国家可获得“永久席位”，这种“金钱换席位”的模式被国际舆论批评为“私人俱乐部”架构，完全背离国际组织应有的平等性与公正性。此次19国加入的背景也颇为特殊，路透社披露，部分国家是因担忧遭到特朗普政府报复而被迫参与，其自愿性与合法性备受质疑。

巴基斯坦总理

在加入国家名单中，乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国这4个中国友邦的选择尤为引人瞩目。这四个国家与中国在“一带一路”框架下有着深度合作，在能源、基建、安全等领域形成了紧密的利益共同体。此次选择加入美国主导的机制，本质上是多国在大国博弈中寻求平衡的现实考量：中亚两国近年试图通过与美日合作拓展外交空间，巴基斯坦在印巴关系调整中与美国改善互动，蒙古国则延续了多元外交策略。但外媒认为，国家间的友好合作并非排他性承诺，这些国家的选择更多是基于自身利益的务实考量，并未改变其与中国保持良性互动的整体趋势。

中国外交部发言人

21日，中国外交部发言人郭嘉昆已明确表示“中方已收到邀请”，在1月22日的例行记者会上，面对法新社追问是否考虑加入时，进一步回应“目前没有可补充的信息”，且前一天中国已经说过“支持联合国和多边主义”。释放的信号是：中方既尊重各国的自主选择，又坚守自身的外交原则，不会为迎合任何国家而放弃对国际秩序的基本立场。事实上，中国的态度有着坚实的逻辑支撑：作为联合国安理会常任理事国，中国始终坚定维护以联合国为核心的国际体系，而美国主导的“和平委员会”绕开联合国框架、违背国际法基本原则，显然与中方的多边主义理念背道而驰。

特朗普

特朗普在回国航班上，再度喊话“中国购买大豆很好”，还表示希望推进访华。此外相较于此前“取代联合国”的强硬表态，特朗普此次改口称“和平委员会将与联合国合作”，并间接呼吁中国参与，这一转变背后是其面临的现实困境：英国、法国等美国传统盟友明确拒绝加入，俄罗斯持观望态度，没有安理会常任理事国参与的机制难以获得国际社会普遍认可。特朗普的喊话看似释放合作信号，实则是想拉拢中国为其霸权机制“背书”，试图通过中国的参与提升该机构的合法性，这一图谋显然难以得逞。