“懦弱”标签震动英国！斯塔默怒斥特朗普：向每个阵亡家庭道歉！

英国首相斯塔默对美国总统特朗普近期涉及阿富汗战争盟友的争议性言论予以强烈谴责。

据报道，斯塔默直言特朗普的言论“令人反感且骇人听闻”，并公开呼吁其向受影响的退伍军人家属道歉。

此前，特朗普在一场公开活动中声称，美国在阿富汗战争中的盟友——其中包括大量英国士兵——相比美军更倾向于“远离战斗”，暗示盟军缺乏勇气与担当。

斯塔默在紧急回应中表示：“特朗普总统的言论不仅无视历史事实，更对为和平与自由付出生命的英军士兵及其家庭造成了深刻伤害。已有457名英国军人在阿富汗牺牲，数百人因伤终身残疾。他们的奉献与勇气，不容任何人以轻蔑的言辞贬低。”

他进一步指出，特朗普的言论已对失去亲人的家庭造成“巨大痛苦”，并强调：“如果是我发表了如此不负责任的言论，我会毫不犹豫地道歉。”

阿富汗战争期间，英国作为美国最紧密的盟友之一，自2001年起派遣军队参与北约领导的行动，承担了包括赫尔曼德省在内的前线作战任务。

英军在长达二十年的冲突中伤亡惨重，其牺牲程度在北约盟国中仅次于美国。特朗普此番言论不仅否定了英军的实际作战贡献，也与美国军方及北约官方历史记录相悖，引发多国批评。

英国国防大臣希利随后发表声明，强调英军士兵“在阿富汗最危险的地区与美军并肩作战，他们的牺牲与英勇已载入史册”。

曾四次赴阿富汗执行任务、获颁军事十字勋章的武装部队部长卡恩斯更直言特朗普的言论“完全荒谬”，并邀请特朗普“亲自会见阵亡士兵家属，听听他们的故事”。

保守党领袖巴德诺克谴责特朗普“贬低英军士兵的奉献”，称其言论“毫无依据”。

工党、自由民主党等多党议员亦集体发声，要求美国政府澄清立场。

民间退伍军人组织“英国军团”发表公开信，呼吁尊重所有参战人员的牺牲，反对将盟军贡献政治化。

值得注意的是，英国王室成员亦罕见介入舆论。苏塞克斯公爵哈里王子——曾两度赴阿富汗前线服役——通过发言人表示：“军人的牺牲应当被诚实、尊重的对待，而非成为政治言论的筹码。”

特朗普的言论同时引发北约内部震动，波兰、丹麦等多国官员公开批评其“破坏联盟互信”。

丹麦国防部长在采访中强调：“每一个北约国家的士兵都为共同任务付出过鲜血，此类言论是对所有盟国的不尊重。”

分析指出，特朗普此番言论可能进一步削弱美国与欧洲盟友的战略互信，尤其在美国大选临近、外交政策不确定性增加的背景下。

白宫方面至今未就特朗普言论作出官方修正，仅由发言人重申“美国重视所有盟友的贡献”。

美国国内亦有声音对此提出异议。前北约盟军最高司令斯塔夫里迪斯上将公开表示：“我与英国及其他盟友的士兵曾共同作战，他们的勇气毋庸置疑。”

英国国防部数据显示，阿富汗战争期间英军执行超过10万次巡逻任务，参与直接交火次数逾万。

阵亡士兵中约70%死于前线爆炸或枪战，军事历史学者指出，特朗普言论“与战场现实严重不符”，可能出于“国内政治动员需要”。

斯塔默此次迅速强硬回应，被视为其在英美“特殊关系”框架下划清立场红线。

面对国内舆论压力与盟国质疑，斯塔默需在维护英国军事尊严与避免外交关系全面恶化之间取得平衡。

他在声明中强调：“英国始终珍视与美国的盟友关系，但真正的盟友必须建立在相互尊重的基础之上。”

目前，英国政府已通过外交渠道向美方表达关切，但未宣布进一步制裁或外交反制措施。

舆论普遍关注特朗普会否就此道歉，以及此事会否影响两国在乌克兰、亚太等地区的战略协作。

对许多英军家属而言，这场争议掀开了尚未愈合的战争创伤。

阵亡士兵家属组织“永远的守望”发言人表示：“我们的亲人为国家付出生命，却成为政治言论的牺牲品，这是双重伤害。”

随着阿富汗战争逐渐淡出国际头条，幸存老兵与遗属的心理创伤、社会保障等问题依然悬而未决。

在这场由言论引发的风波背后，或许更值得思考的是：社会应如何以更负责任的方式铭记战争，并以对历史事实的尊重告慰那些沉默的牺牲。