历史惊人地相似，巴勒斯坦人的结局，中国史书已经有了清晰的记载

巴勒斯坦那片土地上的事，总让人联想到中国古代的那些恩怨。

阿拉伯人原本在那儿住了上千年，日子过得平平淡淡，结果外来移民越来越多，起初还算相安无事，可后来就闹得不可开交。

犹太人从19世纪末开始大规模回迁，带着复国主义的想法，建立属于自己的国家。

这事儿说来复杂，但核心就是土地和生存权的争夺。

阿拉伯人觉得这是自家地盘，犹太人说这是祖先故土。结果，1948年以色列建国，阿拉伯人大量流离失所，家园被占，成了难民。

联合国当时的分治方案，犹太人同意，阿拉伯人反对，战争一打起来，阿拉伯人败了，丢了大部分土地。

这不只是打仗输赢的问题，而是整个民族的命运转折。阿拉伯人从主人变成被挤压的一方，冲突延续到现在，巴勒斯坦人还在为独立国家挣扎。

中国史书上，早就有类似记载。

唐朝时，突厥人被打败后，大批归附唐王朝。

唐太宗李世民觉得不能赶尽杀绝，就用了羁縻政策，让他们保留部落结构，在河套地区安家落户，当唐朝的北方屏障。

突厥贵族还封官，入朝任职，看起来挺融洽。

公元630年，东突厥灭亡，十万部众投降，唐朝把他们迁到内地，封首领为都督、刺史。

政策初衷是好的，想用怀柔手段稳住边疆，避免反复打仗。

突厥人本来是游牧民族，融入唐军系统，学了唐朝战术，还当了边镇节度使。

表面上，唐朝国力强盛，边疆太平。

阿拉伯人和犹太人的事，跟唐朝和突厥的局面有点像。阿拉伯人早在犹太人被罗马赶走后，就在巴勒斯坦落地生根。

犹太人散居各地，19世纪末，欧洲反犹浪潮高涨，犹太知识分子推犹太复国主义，想回巴勒斯坦建国。

起初，犹太移民买地定居，阿拉伯人没太在意。

二战时，阿拉伯人还接纳犹太难民，提供庇护。犹太人数量从19世纪末的几万，涨到了1940年的几十万，占了总人口的三成。

阿拉伯人开始警觉，因为犹太人组建武装团体，守定居点，摩擦越来越多。

1947年，联合国提议分治，犹太人得了56%的土地，阿拉伯人得了44%，耶路撒冷国际化。

阿拉伯人觉得不公，反对，犹太人接受。

1948年以色列独立，阿拉伯国家出兵，结果以色列胜出，占了78%土地，阿拉伯人丢了家园，70多万难民流散邻国。

唐朝对突厥的宽待，也没换来长久太平。

公元639年，突利可汗的弟弟阿史那结社在宫中任职，利用李世民出巡，纠集四十多人叛乱。叛军冲进宫门，抢马逃跑，唐军追捕，把他们全杀了。

李世民震怒，下令迁突厥部落到漠南，加强管制，可祸根没除。

公元682年，骨咄禄起兵，自立后突厥汗国，成了唐朝北方大威胁。骨咄禄在唐军任职多年，熟知唐战术，唐军多次征讨，都没成功。

双方拉锯几十年，唐国力大耗。

突厥人融入唐军，本是好事，可他们积累力量，公元755年，安禄山起兵叛乱。

安禄山是粟特和突厥混血，早年入唐军，升为节度使，统领边镇胡兵十五万。

叛军南下，渡黄河，陷洛阳，入长安，唐玄宗逃蜀，杨贵妃在马嵬坡死。

叛乱八年，唐朝元气大伤，藩镇割据，朝廷无力统驭。

两件事的相似，就在于外来群体融入后，反客为主。

阿拉伯人接纳犹太移民，像唐朝安置突厥部落。犹太人买地建社区，阿拉伯人分享资源。突厥人保留了风俗，唐朝赐官职。

起初都平稳，可数量一多，矛盾就爆发了。

犹太复国主义要建国，阿拉伯人反对，怕会失去家园。

突厥贵族野心渐大，利用职位反叛。

1948年战争，阿拉伯人败走，家园变废墟。以色列推进，阿拉伯居民抛弃家园逃到邻国。

唐朝安史之乱，叛军焚宫殿，抢金银，北方村落焚烧，士兵疲惫不堪。

阿拉伯人如今流散，巴勒斯坦人家园破碎。突厥融入酿祸，唐朝渐衰，907年灭亡。

历史轮回，总有相似。巴勒斯坦人的结局，中国史书中已有记载。