19国加入和平委员会，中国四大友国全在，中方立场坚定

当地时间1月22日，瑞士达沃斯世界经济论坛现场爆出大消息，特朗普亲自主持“和平委员会”签署仪式，19国代表当场落笔入局。

让人意外的是，乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国这四个中国核心友国，均出现在签字名单中。

而面对美方邀请，中方态度始终如一，发言人郭嘉昆两度回应只守一句话，不松口、不盲从。

这个突然亮相的“和平委员会”，从诞生起就争议拉满。

按照公布的章程，特朗普亲自担任终身制主席，即便成员国号称“一国一票”，但所有决议必须经他签字才能生效，等于把最终决定权牢牢攥在自己手里。

委员会明确规定，捐款超10亿美元的国家可成为永久会员国，这种“金钱换话语权”的规则，直接引发国际社会对其公平性的质疑。

原本特朗普计划邀请60多国加入，结果现场签字仅19国，不少受邀国家直接拒签或观望。

法国、德国、英国等欧洲强国明确拒绝参与，德国总理默茨甚至在签字仪式前几分钟，特意从同一会场离场以示态度。

欧盟内部仅匈牙利、保加利亚两国签字，整体保持谨慎反对立场，担心该组织削弱联合国权威。

加拿大总理卡尼因在达沃斯演讲中批评美国霸权，直接被特朗普撤回了加入邀请。

以色列虽承诺加入却缺席现场签字，巴勒斯坦作为加沙重建当事方，压根没收到邀请，只能公开抗议这种排他性安排。

白宫官员试图用“部分国家未完成程序”掩饰尴尬，但会场冷清的局面根本藏不住。

乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国这四个中国友国的加入，并非转向，而是基于自身需求的务实选择。

这四国均是“一带一路”合作的核心参与者，与中国的合作根基深厚且持续推进。

哈萨克斯坦作为中欧班列关键枢纽，近期还在推进中哈天然气管道扩容项目，保障能源运输畅通；乌兹别克斯坦依托中亚南北交通要道，在上合组织框架内积极参与区域安全合作，不久前刚和中国达成农产品贸易便利化协议。

巴基斯坦不用多说，中巴经济走廊建设多年，从能源项目到基础设施完善，合作从未间断。

蒙古国则在铁路升级、矿产开发领域与中国深化协作，双方边境口岸货运量稳步提升。

这四国签字后，既没公开发表支持特朗普观点的言论，也没否定联合国的核心作用。

它们的选择，和白俄罗斯形成对比——白俄罗斯多次重申加入，最终却未出现在签字现场。

事实上，签字国多是中小国家，在联合国体系中话语权有限，希望借助新平台争取更多关注，只是这份“平等”背后，是特朗普掌控一切的现实。

中方早在收到邀请后就明确了态度，新华社通稿标题中“所谓”二字，直接点明了对该委员会的定位。

1月21日例行记者会上，郭嘉昆首次回应确认收到邀请，未透露更多信息；次日被再度追问时，他仅表示“之前已经作出回应，目前没有可补充的信息”。

这句话看似简单，却传递出清晰信号。中国始终坚定维护以联合国为核心的国际体系，这一点从未动摇。

该委员会最初以“加沙重建”为旗号筹建，后来悄然偷换概念，试图成为“联合国替代品”，章程与联合国宪章相去甚远。

特朗普虽改口称愿与联合国合作，但实际动作却在削弱现有国际秩序。

俄罗斯的态度则较为微妙，普京表达了加入兴趣，还提议用被冻结在欧美的俄资产捐出10亿美元作为入会费用，只是这一提议涉及敏感金融问题，至今没有实质进展。

欧洲国家的反对声更集中，法国总统马克龙指出委员会章程不符合国际规范，德国外长直接表态“世界已有联合国这个和平组织”，联合国秘书长古特雷斯也全程未参与，保持中立。

更讽刺的是，签字仪式前一天，特朗普还与北约秘书长吕特私下讨论格陵兰岛主权问题，引发丹麦强烈不满。

丹麦首相公开指责北约无权干涉，国防部长更是怒斥吕特越权，这也让“和平委员会”的“和平”底色大打折扣。

“和平委员会”的高调开场，难掩内部机制缺陷与国际社会的信任危机。

中国友国的入局是务实选择，中方的坚守则彰显了大国定力。

坚持以联合国为核心的多边体系，是国际和平稳定的基石，未来无论国际局势如何变化，中国的立场不会偏移，这份坚定终将为全球治理注入稳定力量。