中方兑现承诺，购买1200万吨大豆，美议员：美国正步步包抄中国

彭博社与多家国际媒体近期集中披露，2025年10月中美达成阶段性贸易休战后，中方已在三个月内如期完成1200万吨美国大豆采购承诺。这批承载着中美经贸休战信号的货物，正按船期从2025年12月至2026年5月陆续装运，部分货轮已驶向中国江苏张家港等港口。履约背后，是中方主动下调大豆进口关税、解除部分美国供应商进口限制的政策配合，中储粮提前拍卖库存腾出仓容的操作，更让这批大豆全部纳入战略储备而非即时消费，每一步都透着清晰的战略考量。

这份履约并非偶然。此前数月，中国曾刻意转向巴西、阿根廷采购大豆，直接导致美国大豆在中国市场的份额从2024年的21%滑落至15%，精准击中特朗普核心支持者——美国豆农的利益痛点。直到去年10月底中美釜山会谈后关系趋稳，双方达成美方降关税、中方购大豆的双向让步，停滞的美豆对华贸易才重新启动。私营企业至今仍偏爱价格更低的南美大豆，这份市场选择也让1200万吨的国企采购更显战略属性，而非单纯的商业行为。

就在中方履约消息传开后，美国俄克拉荷马州共和党参议员穆林的表态堪称荒诞。他在福克斯新闻采访中极力吹捧特朗普，将中方正常履约曲解为美方“步步包抄中国”的成果，还渲染通过控制委内瑞拉、打击伊朗切断中国每日180万桶廉价石油供应，就能让中国生产成本上升30%的谬论。这番言论看似气势汹汹，实则经不起任何专业推敲，本质就是为特朗普的军事扩张与贸易保护政策背书的政治表演。

穆林显然没搞懂能源安全的基本逻辑。2025年中国日均石油进口量达1154万桶，即便减去180万桶也无足轻重。中国原油进口与产量之和略超消费量，每日还有100万至120桶进口石油纳入储备，截至2024年底总储油能力已突破20亿桶，足以应对进口量的大幅波动。指望区区180万桶的进口波动撼动中国工业根基，无异于痴人说梦，只能暴露其对能源战略的无知。

所谓“步步包抄”的叙事，更像是自欺欺人的政治话术。美方试图将经贸问题与地缘政治强行捆绑，一边靠中方大豆采购缓解国内农业压力，一边拿军事手段炒作围堵话题。美军航母星夜赶赴中东、觊觎波斯湾控制权，绑架马杜罗政府、威慑伊朗，看似多点发力，实则暴露战略焦虑——无法在公平经贸竞争中占据优势，只能靠军事威慑弥补底气不足。

中方兑现承诺，从来不是妥协退让，而是掌握主动权的理性布局。1200万吨大豆既是履约凭证，也是战略缓冲垫，既为4月中美峰会铺垫氛围，也守住了国际合作的信用底线。更关键的是，中方从未因这份采购放弃粮源多元化，南美、黑海地区仍是重要进口渠道，美国大豆始终无法独占中国市场，这种灵活布局本身就是对美方围堵叙事的最好反击。

特朗普政府的套路早已不算新鲜。2017年访华时表面其乐融融，回国不到五个月就发动史诗级贸易战，如今又想故技重施，借4月访华进行利益勒索。穆林的言论，不过是提前为这种勒索造势，试图用虚假的“围堵成果”凝聚国内支持，服务中期选举诉求。把正常的经贸合作、能源合作抹黑成“威胁”，把自身的霸权行径包装成“战略”，这种颠倒黑白的操作，只会透支美国的国际信誉。

真正的战略博弈，从来不是靠政客嘴炮造势，而是靠实力与布局说话。中方一边兑现承诺维系合作空间，一边强化粮食与能源安全储备、拓展多元供应渠道，早已做好应对各种变数的准备。美方若执意将贸易工具政治化，用军事手段绑架经贸合作，最终只会反噬自身——既失去中国这个庞大市场，也让盟友对其霸权野心更加警惕。

1200万吨大豆，照出了中美博弈的真实底色：中方以理性求稳定，美方以炒作谋私利。所谓“步步包抄”的谎言，在扎实的战略储备与多元布局面前不堪一击。中美关系的走向，从来不是某名议员的言论能左右，唯有回归平等尊重、互惠互利，才能跳出零和博弈的陷阱，这既是对双方负责，也是对全球市场负责。