电子镣铐下的职场人成了活体Ai

广州32岁的程序员高广辉，在一个普通的周末清晨倒下，再也没能醒来。然而，在他离世后的八小时里，工作群的催办消息依旧一条接一条弹出，冰冷而规律，仿佛只是在提醒一台暂时离线的设备尽快重启。另一则画面里，山西运城的环卫工人在寒风中埋头清扫，旁人劝他们歇口气，他们摆摆手，指指手腕上那个亮着灯的定位器——“不动够时间，要罚款的”。

这两则看似不相干的新闻，却被同一副无形的“电子镣铐”锁在一起。

一、

下班的时候，职场人的放松总带着股临时感。揣着手机走出公司大门，就像携带着一台无法切断电源的主机。心底那根弦依旧紧绷，生怕一声提示音，就能把刚刚切换到“生活模式”的自己，强行拽回高速运转的“工作程序”。

我总想起多年前那个除夕夜。全家围坐，年夜饭香气扑鼻，手机屏幕却蓦然亮起。领导发来一段语音，口气轻松：“不急，年后上班用，你假期有空琢磨一下。”就这一句话，手里的筷子顿了顿，满桌的年味霎时淡了。整个春节，走亲访友时脑子在跑方案，守岁时思绪在抠细节。我们像被预设了“24小时响应”指令的终端，没有“拒绝”的按钮，只有“收到，执行”。

人们常说猝死源于高强度劳作，但那种“随时待命”的悬空状态，或许更具隐秘的侵蚀性。

高广辉的妻子回忆，丈夫每天睡眠不过六七小时，从清晨出门到深夜归家，连开车通勤的路上都在接客户电话、开线上会议。她发的家常消息，常常要到午后才能得到回复。他不是不想停，而是不敢停。如同一台被设定为“满负荷运转”的精密仪器，一旦停下，就可能被系统判定为“故障设备”，面临淘汰。

类似体验或许你我都有。凌晨被工作群的消息震醒，内容却只是无关紧要的通知；周末陪孩子玩耍，却每隔几分钟就要下意识查看手机，生怕遗漏临时指令。这些小事看着不起眼，却慢慢耗着人的精气神。医学研究表明，长期处于此种应激状态，心脑血管的风险悄然攀升。AI不知疲倦，但正常人，终究承不住这无休止的“待机耗损”。

二、

环卫工人腕上那闪烁的定位器，不过是现代职场“电子镣铐”一个赤裸的缩影。管理部门声称这是为了“安全”，但后台算法紧盯的是“静止时长”，片区负责人会随之而来“核实情况”。

此前，南京为环卫工配备的智能手环，若检测到原地停留二十分钟，便会自动语音“加油”；深圳更是将“每小时行走里程”纳入考核。其内核无非是将人定义为无需喘息、只知行动的“清洁机器”，连喘口气的间隙都要由程序批准。

这种“驯化”逻辑早已无声渗入各行各业。白领们未有实体镣铐，却被工作群、OA系统、即时通讯软件编织的无形之网牢牢捕获。客户的需求、领导的指令，不分场合、不论时间，随时抵达。你必须像接收到信号的AI一般立即反馈，稍有延迟便上升为态度问题。

从前老板找不到人，最多埋怨两句；如今若失联，还可能被贴上“不职业”的标签。

更为细致的“驯化”工具层出不穷。有公司在电脑安装监控软件，实时统计鼠标点击、网页浏览，美其名曰“效能分析”；有企业要求日报、周报、月报层层叠加，用文字将工作轨迹彻底固化，确保全程“可追溯”；更有甚者，配备智能坐垫，连员工是否“安坐”工位都要纳入管理。

这些披着“科学管理”外衣的手段，其本质是将人“去人性化”，异化为一系列可度量、可监控的数据点。个体的价值，被粗暴简化为在线时长、响应速度、产出数量。信任成为冗余，尊重更是奢谈。无数职场人在其中，一面如牛马般劳碌，一面被精准驯化成执行指令的“活体Ai”。

三、

高广辉的劳动合同上，底薪仅有三千余元，月入近两万全靠加班与绩效堆砌。公司倡导“无边界协作”，他身为核心研发团队的中层，犹如一台被赋予“高产出”目标的顶级设备，只能持续超频运转，直至突然“宕机”。医生的诊断指向呼吸心跳骤停，与长期熬夜、精神高度紧张脱不开干系。AI不会猝死，但人会。

许多人误以为，脑力劳动不如体力劳作耗损身体。殊不知，精神持续紧绷对生理的摧残，往往更为深重。它像一根被持续拉扯到极限的琴弦，外表看似完好，内里的纤维早已悄然断裂，不知何时便会彻底崩毁。那些表面光鲜、充满活力的职场人，其内在的“零件”可能在持续的透支中磨损至极限。

类似悲剧从未间断。杭州35岁程序员连续加班36小时后脑干出血；武汉26岁工程师在婚礼前夜倒于工位……他们并非传统意义上的“劳力者”，却都困死于“活体Ai”的模式里，24小时在线、即时响应、无限透支。有报告显示，超三成职场人全年无休，近半数每日工作超十小时。这些数字背后，是一个个在“奋斗”叙事包裹下，被迫表演“永不疲倦”的个体。

极具讽刺的是，高广辉生前屡获公司嘉奖，是“工作优异”的典范。他所在的公司当年前三季度净利润逾八亿。然而在他“宕机”之后，公司以“商业机密”为由拒绝提供工作记录，仅支付一笔款项，并特意强调此为“人道主义帮助”，而非赔偿。

资本凭借“活体Ai”们的超负荷运转赚得盆满钵满，却在“设备”报废后，急于切割关系。这套将“人”异化为“工具”，用后即弃的冰冷逻辑，令人心寒又无力。

高广辉的妻子说，如果重来，一定逼他离开。但现实中，房贷、车贷、家庭责任如同另一重镣铐，让大多数人连“逃离”的选项都显得奢侈。我们只能戴着这双重镣铐，在算法的凝视与生存的压力间，继续透支着有限的自己。

当工作的边界无限蔓延，当人的价值被简化为一串串效率数据，我们这套以“优化”和“赋能”为名的高效工作系统，究竟是在创造繁荣，还是将一个个鲜活的人变成一台人肉机器？