四川
自从32岁的程序员高广辉猝死之后，就在互联上引起了很大的争议，其中最大的就是死后还一直被公司压榨。
但这里面还有一个最大的疑问就是关于工伤的认定，一开始还以为是当地政府估计拖着，可谁曾想最后问题却出现在了妻子身上......
根据各大官媒报道显示，高广辉去世的日期是2025年11月29日，当天恰好是个周六，他人虽然在家，但没有休息。
在高广辉起床时就已经感觉到头晕，可他仍然没有放弃工作，完全不顾身体就坐回了电脑前，屏幕上显示着公司OA系统登录界面。
这是当天他第五次登录工作系统，但具体时间成为后来最大的谜团，因为公司以“涉及商业机密”为由拒绝提供后台日志。
7点15分，高广辉突然晕倒，伴随尿失禁，在意识模糊的间隙，他对妻子说的最后一句话是：“带上电脑，住院时可能要处理工单。”
这个细节后来在网络上也被反复提及，当时还有不少人质疑，到底是什么让一个程序员在生死关头，将工作置于生命之上？
在上午10点多的时候，救护车抵达医院，当高广辉进行抢救的时候，手机里面的消息一直没有停止过。
社交账号也被同事拉进去一个又一个工作群，里面的动态一条接着一条，大致内容几乎全是跟工作有关。
可这个时候没有人知道高广辉在进行抢救，而他也已经晕倒了几个小时，但更荒诞的事情还在后面。
当晚21点09分，距离医院宣布“抢救无效死亡”已过去八小时，高广辉的微信又收到一条私聊，需要处理工作。
相信很多人代入一下妻子的视角，心里很多悲痛万分，明明一切都是好好的，就短短一天的功夫，人说没就没了。
根据妻子所发布的动态显示，你的心跳停了，但工作群还在跳动；你的生命结束了，但项目不会结束。
而且网上还曝光了关于高广辉的死亡证明，上面写着“阿斯综合征”，也就是现在非常常见的心源性猝死。
相信很多人看到这里的时候，事情已经很明了了，高广辉就是长时间高强度的工作，最后导致这样的下场。
但这引出了一个很大的问题，法律是需要讲究证据的，想认定是工伤赔偿，那必须证明他当时确实在“工作”。
而且证据链就在这里断裂了，杨女士表示，事发后她拿到手机时，界面停留在公司OA页面，“但我当时很慌张划掉了”。
但公司则表示“找不到后台记录”，更是以涉密为由隐匿关键工作证据，也没有向人社局提供相关证据。
也就是说，如果没有后台日志，就无法证明登录时间，没有工作内容记录，就无法证明他在处理工单。
为了争取更多的权益，杨女士就破罐子破摔，直接在互联网上公开讨伐，网上的舆论机会是一边倒的指责公司。
随着事情越演越烈的时候，杨女士也曝光了自己丈夫的生前遭遇，但让人万万没想到的是，事情竟然反转了.....
记得在事情刚开始发酵的时候，当地的人社局就第一时间做出了回应，称事件还在审理中，只不过大家心存疑虑为何能审理这么久。
一开始不少人认为原因是出现在公司方面，再加上杨女士向媒体透露的说法，是涉事公司隐匿了关键性的证据。
只不过索赔偿的这部分钱没落到杨女士的手里，最后这才造成如今这个局面，也让舆论彻底发生了转变。
根据杨女士在媒体中所透露，高广辉的工资条显示，他的月薪构成是：底薪+岗位津贴+绩效奖金。
前前后后加起来也就两万多，在除去所要缴纳的个人税，到手也就不到两万，这个工资相对来说还算可以。
但要算起高广辉所工作的时间，那这个薪资完全不高了，而且他妻子还透露非常关键的一点，就是他一个人当6、7个人用。
这种“低底薪+高绩效”的模式，在互联网行业被称为“激励型薪酬”，但在劳动法专家眼中，这可能是一个精心设计的“合规性陷阱”。
高广辉作为部门经理，理论上应该专注于管理和协调，但实际上他既要写代码，又要管项目，还要陪销售见客户。
也正是因为长时间的透支身体，造成如今这个局面，最后落得一个猝死的下场，所有的付出全部毁于一旦。
在进行维权的这一段时间，杨女士也接受了不少记者的采访，她也向凤凰网科技直接表示，如果公司不配合，关于工伤认定大概率是不会通过的。
当时高广辉去世后，公司已出于人道主义给出了一笔高达39万元的抚恤金，但想拿到钱有三个前提条件。
第一，公司一次性支付39万元，“系出于人道主义关怀，不构成对工伤的承认或赔偿义务”。
第二，家属领取后，“不得再以任何形式主张任何权利”；
第三，若家属发表“不实言论或负面评价”，需支付50万元违约金。
用法律术语说，这是一份“和解协议”加“保密条款”的混合体，说句不好听的话，这完全就是一笔封口费。
原以为在得到这笔钱之后，这件事情也就结束了，但高广辉的父母分割了这部分赔偿金，杨女士只落得了四到六万。
或许在很多人眼里这个分割确实不公平，但高广辉还没有孩子，父母又失去了儿子没人养老，最后就造成了这个局面。
于是在这件事情过去了一个月多之后，杨女士直接在互联网上曝光了这一切，利用舆论来为自己维权。
现如今网上的舆论也分成了两极化，支持者认为她是“被迫签字后继续维权”，反对者指责她“拿钱不认账”。
更关键的是，现在杨女士陷入了一个被动的环节，不仅难认定是工伤，还没有律师接这个案子，因为举动困难，太难赢了。
如今这件事情还在持续发酵中，不管杨女士处于什么目的来维权，都不能否定高广辉长期处于高压工作的事实....
对此，你们怎么看呢？
参考信源：
起底32岁程序员猝死背后公司：不配合工伤认定，给39万“封口费”----2026-01-23 ----凤凰网科技
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
