“和平委员会”名单出炉，中国3个铁杆友国榜上有名，深感意外

据多家媒体报道，当地时间1月21日，在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，19个国家和特朗普签署了“和平委员会”章程会”，这意味着“和平委员会”的首批名单确认。

它们是：美国、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国、匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆。

这其中，哪些国家让大家觉得意外？其实不乏和中国的友好国家，我们按照“铁杆友国：全天候/深度战略互信，合作无上限”和“深度友好伙伴：战略伙伴/全面合作，共识多、分歧少”来看，中国的三个铁杆友国名列其中。

他们是：巴基斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦。

【中国和三个国家的合作很深】

先看巴基斯坦，作为中国公认的“巴铁”，两国的合作贯穿了经济、军事、外交等各个领域。中巴经济走廊作为标志性项目，2025年新增投资就达到80亿美元。在国际舞台上，巴基斯坦始终和中国站在同一阵线，这份互信历经数十年考验，从未动摇。

乌兹别克斯坦同样是中国—中亚机制的核心成员，和中国的合作聚焦在基础设施建设和经贸往来上。

哈萨克斯坦是中国中亚合作的核心伙伴，两国的合作重心牢牢锁定在能源和互联互通领域。2025年中哈贸易额达到452亿美元，其中能源合作占比超过60%，两国在铁路、公路等基础设施上的合作不断升级。

这三个国家和中国的合作，有着共同的特点：基于相互尊重、平等互利的原则，没有附加任何政治条件，合作的成果实实在在惠及各国人民。

而此次这三个国家选择加入特朗普主导的“和平委员会”，并非是对中巴、中哈、中乌合作关系的改变，而是基于自身地区利益的现实考量。比如哈萨克斯坦也明确表示，加入仅为参与重建，不涉及地缘政治站队。

对于这样的选择，中方始终保持着开放和尊重的态度。

中巴、中哈、中乌之间的铁杆友谊和深度合作，不会因为一次国际机制的选择而受到影响。

【缺少中俄，特朗普的计划难以得逞】

特朗普在达沃斯推出“和平委员会”，喊出要推动地区和平、参与加沙重建的口号，甚至直言该机构可能取代联合国的部分职能。

但这份计划从一开始就存在致命的硬伤：缺少了中国和俄罗斯这两个世界大国的参与，所谓的“和平委员会”，终究只是一个跛脚的机制。

全世界的目光都聚焦在中国的态度上，毕竟中国作为联合国安理会常任理事国，拥有不可替代的话语权和影响力。

1月21日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆就“和平委员会”相关问题作出明确回应，中方始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，都坚定维护以联合国为核心的国际体系，维护以国际法为基础的国际秩序，维护以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

这一回应，清晰传递了中方的立场。

俄罗斯的态度同样明确，普京明确表示，可从被冻结的俄在美资产中拨付10亿美元，但俄方并未明确表示加入，而是称将就此与战略伙伴进行磋商。

俄罗斯作为军事大国和联合国安理会常任理事国，俄方的观望，让“和平委员会”在解决地区冲突上，失去了重要的助力。

据央视国际时讯消息，安理会其他四个常任理事国均未参加，和美国关系密切的欧洲国家也无一参加。

这意味着，特朗普的这个新机制，从一开始就没有获得国际社会核心力量的认可，其代表性和权威性大打折扣。

【欧洲无一国参加，争议在3个】

此外，特朗普主导的“和平委员会”遭遇了欧洲国家的集体冷遇，法国、德国、英国、挪威、瑞典等国纷纷拒绝加入，欧洲无一国参与的现状，让特朗普的计划颜面尽失。

欧洲国家的集体抵制，并非偶然，而是源于三种深层争议。

第一，欧洲各国本就觉得这个组织不靠谱。

从“和平委员会”的筹备到成立，整个过程都充满了模糊和矛盾，让欧洲国家难以信任。该机构公布的章程草案中，却丝毫未提及加沙冲突的核心症结，反而将使命扩展至全球冲突解决，其职权范围模糊不清。

第二，目前正在争夺格陵兰岛，欧洲不会在这个节骨眼配合特朗普。

2026年开年，美欧之间围绕格陵兰岛的争夺愈演愈烈，美国为了夺取格陵兰岛，祭出了一系列手段：向格陵兰岛居民发放现金补贴试图收买民意，向丹麦政府施压甚至扬言动用武力。在美欧围绕格陵兰岛的矛盾愈演愈烈的背景下，欧洲国家自然不会在特朗普推出的“和平委员会”上配合美方。

第三，欧洲不愿再为美国的霸权买单；

此次美国推动“和平委员会”，不仅试图打造自己的小圈子，还为该机构设置了苛刻的条件：成员任期仅为3年，若捐款超过10亿美元则可获得永久席位。

这意味着，想要在该机构拥有话语权，就必须向美国主导的机制投入巨额资金，而最终的决策权，却牢牢掌握在特朗普手中。

欧洲国家早已厌倦了为美国的霸权战略买单，目前正在积极和东亚合作，这也可以看得出来。

【不会有两个联合国】

联合国的核心地位不可撼动，这是 “和平委员会” 无法逾越的鸿沟。

自二战结束以来，联合国一直是维护国际和平与安全、促进国际合作与发展的核心机构，其地位和作用，经过了数十年的历史检验，早已深入人心。

尽管联合国在发展过程中存在一些问题，但其核心地位始终无法被取代。