急回祖国避险？“斩杀线”留学生牢A遭纽约时报点名！差2月未毕业

牢A这个名字在2025年底突然火遍中文网络，他是个在西雅图读生物医学的留学生，平时上课之外还做法医助理，接触大量无人认领的遗体和底层死亡案例。

靠这些亲身见闻，他发明出一套词汇，把美国社会底层生存状态描述得特别直白，比如尸体碎片叫“高达”，腐烂成胶状的叫“史莱姆”，顶层精英有长远规划叫“长生种”，底层活不到中年叫“短生种”。

最出名的就是“斩杀线”——收入一旦掉到某个阈值，失业、生病、意外支出一砸下来，就触发连锁崩盘：房租付不起被赶出去、沾上毒品、彻底被社会淘汰。

斩杀线从游戏梗变成舆论炸弹

这个词本来是游戏里一击必杀的血量临界点，牢A拿来比喻美国底层现实，2025年11月他发了个五小时长，剪辑街头乞讨孩子、外卖员挨饿、受伤工人被医院拒收等画面，说这些不是个例，而是制度运行结果。火了之后，网友开始刷屏转发，微信、微博、知乎到处都是讨论。

12月底，美国《新闻周刊》自己发文承认类似问题，引用数据说67%美国人入不敷出，59%应付不了1000美元意外支出，还把锅甩给某些法案削减医疗补贴。英国《经济学人》在1月12日也写专栏，讨论这个词在中国怎么流行。

紧接着1月13日，《纽约时报》中文网发袁莉的文章《中国宣传机器为何炒作美国“斩杀线”》，文章把“斩杀线”翻译成“kill line”，承认它从牢A开始火起来，但扣帽子说这是中国官方媒体推动的宣传，目的是转移国内经济压力视线，顺带点名牢A的账号和内容。

袁莉以前在新华社工作，后来留学美国，2004年进《华尔街日报》，2018年到《纽约时报》，文章风格一贯偏向批评中国叙事。这篇报道一出，牢A个人信息直接被曝光，住址、学校、联系方式到处传。

点名之后48小时极限撤离

早在纽约时报那篇文章发布之前，牢A就察觉不对劲。宿舍附近有陌生人打听他，舍友打电话提醒，他立刻关定位、删旧帖、改密码。威胁信息接踵而至，有人上门敲门，有人匿名发死亡威胁，还有极端分子在网上挂悬赏。

移民中介和部分在美华人特别生气，觉得他坏了生意和优越感，集体举报账号、往学校打电话。牢A知道美国环境复杂，ICE和FBI行动起来不讲情面，加上特朗普时期政治极化，ICE街头抓人新闻天天有，他不敢赌。

没敢继续留在美国，他行李都没收拾干净，细软都没带，就秘密回国。原本只差两个月毕业，学位证眼看到手，现在彻底放弃。

从牢A火起来，到主流媒体点名，再到紧急回国，时间线就一个月出头。牢A用亲身经历戳破美国梦滤镜，让很多人看到底层真实残酷，也让中美舆论场直接碰撞。谁动了谁的蛋糕？

移民中介生意受影响，在美部分华人优越感崩了，美国官方形象挨打，袁莉这类作者急着灭火。牢A跑得及时，保住安全，但也丢了学位。真相有时代价不小，尤其在美国那种地方，说实话容易被盯上。