格陵兰岛局势突紧！丹麦急调援兵集结格陵兰，五万居民急囤粮避险

1

2026年1月22日，北极圈内凛冽的寒风不仅吹拂着冰原，也悄然搅动着格陵兰岛的地缘格局。这座全球面积最大的岛屿近日成为国际舆论焦点：丹麦特种部队持续抵达部署，五万余名当地居民响应政府倡议储备生活物资，种种动态交织在一起，引发外界对潜在冲突升级的广泛揣测。

2

撇开部分媒体渲染性报道不谈，当前围绕这一战略要地的角力，实质是主权维护与外部野心之间的直接交锋，背后牵涉多方力量的战略考量与利益博弈。值得注意的是，在整个事件发酵过程中，并未出现将中国卷入其中的相关议题。国际争端的妥善处理，始终应建立在尊重主权平等和推动对话协商的基础之上，这也是当今全球治理体系所普遍认同的基本准则。

3

4

常规应急而非恐慌囤粮

5

当地时间1月21日，格陵兰岛自治政府正式发布新版应急指南，明确向全岛5.7万名居民提出家庭级应急准备建议。根据文件要求，每户需储备可供维持至少五天的食物供应，每人每日还需配备三升饮用水，卫生纸等日常消耗品也被列入推荐清单之中。

6

尤为突出的是，狩猎用枪械、弹药以及捕鱼工具同样被列入建议范围，这反映出岛上民众长期以来以捕猎与渔业为主要生计方式的独特社会结构。负责发布的自治政府渔业、狩猎、农业及可持续事务部长彼得·博格特别指出，此举绝非制造紧张氛围，而是为了增强公众在突发情境下的心理安定感与实际应对能力。

7

此次行动旨在提前防范北极区域可能出现的极端气候灾害或基础设施中断等紧急情况，属于典型的预防性安全管理措施。然而，在当前地缘政治升温的大环境下，这份原本普通的防灾指引被外界赋予了更深层解读，进而催生出关于军事对抗风险的过度联想。

8

事实上，由于地处高纬度极寒地带，冬季交通极易受阻，物资补给困难早已成为常态，因此本地家庭素有储备应急物品的传统。本次政策不过是通过官方渠道加以系统化规范与提醒。这一做法既展现了地方政府对民生安全的高度责任感，也在无形中传递出面对外部压力时沉着冷静的姿态。

9

10

防御升级而非主动挑事

11

早在1月14日，丹麦国防部便公开声明，决定强化在格陵兰岛的军事训练与警戒活动，理由是北极地区的地缘局势正面临前所未有的复杂变化。随后，丹麦武装力量启动物资运输计划，并派遣先遣单位登陆该岛。截至目前，约150名士兵已进驻康克鲁斯瓦格空军基地。

12

另有同等规模的部队已驻扎于首府努克，其中包括来自法国的30名山地作战专家，这些人员主要隶属丹麦陆军第1旅编制，预计执行为期一个月的任务后由后续梯队轮换接替。未来几个月内，哥本哈根方面还计划分批派遣总计达1000名战斗人员前往该岛执行任务，海军舰艇与空军侦察机也可能参与联合行动。

13

所谓“特种部队空降”的说法，实为代号“北极耐力”的年度多国联合演习组成部分，其核心目标在于提升各国军队在极地严酷环境中的生存与机动能力，保护关键通信节点与科研设施，并在必要时支援地方执法机构，并无针对任何特定国家的进攻意图。挪威、瑞典、德国等多个欧洲盟友亦派出军事观察员或作战单元共同参演，展现出北约成员国在北极方向上的协同防卫协作机制正在逐步深化。

14

利益算计引发多方不满

15

美国前总统特朗普对于获取格陵兰岛的兴趣由来已久，近期更是采取更为激进的方式施加影响。他多次援引所谓“国家安全威胁”作为借口，公开宣称必须取得该岛控制权，甚至暗示不排除使用武力手段的可能性，此类言论在当地社会激起强烈不安情绪。

16

1月17日，特朗普宣布自次月起，对包括丹麦、英国、法国在内的八个参与格陵兰岛联合军演的欧洲国家实施10%的进口商品附加关税，并扬言若诉求未获满足，将于6月进一步上调至25%，直至相关国家同意美国全面收购该岛为止。这种将贸易工具武器化的做法，被国际社会广泛批评为典型的单边霸凌行为。

17

美方强硬姿态彻底点燃了格陵兰岛民众的反抗情绪。当日下午，数千名居民聚集在首都努克市中心，徒步前往美国驻努克领事馆举行和平示威。人群挥舞着格陵兰岛自治旗帜与丹麦王国国旗，齐声呼喊“格陵兰不出售”“我们不是待价而沽的商品”等口号，表达坚决反对外来干涉的决心。

18

从退役老兵到在校青年学生，不同年龄层和社会背景的民众纷纷走上街头，以非暴力方式展现集体意志。这场自发组织的抗议活动不仅是对外部图谋的明确拒绝，更是对民族自决权与领土完整原则的庄严宣示。尽管特朗普言辞激烈，但在后续发言中并未将军事行动列为优先选项，更多依赖关税制裁与舆论攻势进行极限施压，其真实目的仍是以最小代价攫取格陵兰岛所蕴含的战略资源与地理优势。

19

这场围绕格陵兰岛展开的风波，表面看似剑拔弩张，实则是一场主权守护与扩张主义之间的正面较量。岛民的和平抗争、丹麦及其盟友的防御性部署，本质上都是对既有国际秩序中主权不可侵犯原则的坚定捍卫。

20

21

美方试图借助军事威慑与经济胁迫手段强行获取他国自治领土的做法，严重违背联合国宪章精神与现代国际法基本原则，同时也完全无视格陵兰岛人民自身的意愿表达，注定难以实现其目标。所谓的战争爆发风险实际上被部分媒体放大，丹麦方面的军事调动聚焦于防御性质，格陵兰岛的家庭物资储备也只是常规性的防灾安排，各方仍保有通过外交途径沟通协商的空间与余地。

22

此次事件再次印证，任何形式的霸权行径终将遭遇广泛抵制。唯有坚持相互尊重、平等对话的原则，充分承认各国主权与领土完整，才能真正维系国际社会的长治久安。在全球化不断深化的今天，没有任何一个国家能够凭借强权实现孤立式安全，唯有遵守规则、互信共治，方能走向互利共赢的发展之路。

23

主要信源：

24

防范美国军事入侵 格陵兰岛呼吁民众“囤粮——美国中文网 2026-01-20 特朗普：若关税工具受限，还可采用其他手段，不排除以武力夺取格陵兰岛可能性！丹麦：拟派遣1000名士兵——每日经济新闻 2026-01-21