第二枪开打，联合国爆发激战，中方全面清算日本，俄朝曾亮明态度

联合国的议事大厅内，空气仿佛凝固，一场看不见硝烟的交锋骤然升温。当中国代表从席位上起立，以极具穿透力的声音掷地有声地宣告“日本没有资格成为安理会常任理事国”时，俄罗斯与朝鲜的代表将矛头对准了同一个方向。在第80届联大关于安理会改革的谈判桌上，这场突如其来的“联合阻击”，将日本处心积虑编织多年的“大国梦”再次击得粉碎。

铁证如山

中方的发言摒弃了惯常的外交辞令，更像是一份在法庭上宣读的严厉起诉书：公然否认南京大屠杀惨案、肆意篡改历史教科书内容、推进修改“安保三文件”、叫嚣着要突破“无核三原则”的底线……每一项指控都精准对应着具体的时间节点与恶劣行径，宛如一把把利刃，精准地刺向日本代表团的软肋。

听到此处，相信现场众多亚洲国家的代表神情凝重，从礼貌性的关注转变为抑制不住的愤慨。虽然关于历史问题的争论在联合国并不鲜见，但像此次这般将旧账翻得如此彻底、如此不留情面的清算，实属罕见。

宿命轮回

追溯过往，日本冲击“常任理事国”席位的尝试已遭遇过两次惨败。早在2005年，日本欲对非洲中美洲展攻势 冲击常任理事国席位。第二次是2015年报道称，届时安倍晋三将与巴西总统罗塞夫共同表明上述主张，即在联合国成立70周年的2015年提出所谓“安理会改革方案”。该方案由日本、巴西，以及德国、印度四国主导，拟将联合国安理会常任理事国席位由目前的5个扩大至11个。

每一次折戟沉沙的根源都惊人地相似：历史欠账未还，现实步伐却越走越歪。就在去年11月，中国常驻联合国代表就曾当众表态“日本没有资格”。而2025年9月份俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄罗斯坚定不移地要求日本政府完全承认第二次世界大战的结果，并承担日本引发全球冲突方面所产生的责任。朝鲜代表在发言中表示，日本没有道德资格、也没有正当理由觊觎安理会常任理事国席位。

会场上不再是日本与少数西方盟友的自说自话，而是形成了一个极具分量的反对阵营，将讨论的维度从“日本是否想入常”直接拔高到了“战后国际秩序是否允许被篡改”的高度。

幕后黑手

究竟是谁给了日本底气，令其敢于一面篡改教科书、一面又觊觎“入常”席位？答案便隐藏在美日同盟的庇护伞下。为了将日本打造为遏制亚太的“马前卒”，始终保持着一种默许甚至纵容的态度。

这种恶性膨胀让日本产生了一种严重的战略误判：似乎只要与美国捆绑得足够紧密，战后制定的“敌国条款”与对军国主义的束缚就能沦为一纸空文。然而，安理会常任理事国的席位绝非一枚可以买卖的勋章，也不是靠选边站队和金钱攻势就能换取的通行证，它是维系整个战后国际秩序的基石。

中俄朝三国发声，归根结底是在捍卫一条不可逾越的红线：二战的胜利成果绝不容许被篡改。中国重申“历史正义”，俄罗斯警告“勿触底线”，朝鲜直指“警惕军国主义复活”。三方虽然切入点不同，但落脚点却惊人地一致，共同构筑了一道针对日本的多维封锁线。

表面看来是争夺一个席位，实则是关于战后秩序是否会被颠覆的根本性较量。日本眼中所谓的“国家正常化”，在周边邻国看来无异于“局势危险化”。它自吹自擂的“和平贡献”，在历史受害国眼中不过是“选择性失忆”。

结语

中俄朝的行动向世界释放了一个无比清晰的信号：只要日本一天不曾真诚地反省侵略历史，一天仍在军事扩张的歧途上狂奔，它的“入常梦”就注定只能是黄粱一梦。这笔沉重的历史欠账，国际社会心里始终算得清清楚楚。

信源来源：澎湃新闻 2025.11.19 朝鲜代表“炮轰”日本

俄外长：环球网 2025-09-05 呼吁日本完全承认二战结果

2025-11-19 光明网 中国代表指出日本根本没资格 要求成为常任理事国

2014年07月22日 人民网-日本频道 日本拟联合巴西等国于明年共同申请“入常”

中国新闻网 2005年03月07日 日本欲对非洲中美洲展攻势 冲击常任理事国席位

中国新闻网 2026-01-22 中方重申：日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国