最近几天,李亚鹏旗下嫣然医院的困境,牵动了许多人的心。这所民办非营利医院完成超1.1万台唇腭裂救助手术,帮无数孩子重绽笑颜,却差点遭遇欠租关门的命运。
我对李亚鹏真是无比敬佩,他默默坚守嫣然儿童医院16年,期间的艰难远超外界的想象。不过,如今看到那么多被救助的孩子父母,发布孩子手术前后的视频向嫣然医院表示感谢,想必他也倍感欣慰吧。
李亚鹏和嫣然医院的遭遇,引发了一场近年来罕见的慈善捐款热潮,河北邯郸赵女士乘高铁抵京,捐出3000元善款;长沙企业捐款5万元“尽绵薄之力”;北京市民张阿姨代大连妹妹二次捐款……短短几天,36万网友捐款总额高达2400万元。
这一切,无疑让人感动,不过我在感动之余,也发现了整个事件中,有很多值得深思的地方。
比如,李亚鹏之前在直播中收到大量网友的打赏和礼物,李亚鹏事后表示,收到的这些钱,他自己会另外掏钱承担个税,将所有钱原封不动用在医院救助孩子上。听到这里,我不免纳闷,这种用于慈善的钱还要交个税是否合适?
众多周知,慈善捐助可以免个税,早就写进了相关法律,不过,不是所有慈善捐助都可以面个税,你得捐给那些有免个税资格的慈善组织才行。但是,无论是李亚鹏旗下的基金会还是医院,他们对公益慈善的贡献遥遥领先其于他同行,获得免税资格难道不是天经地义的吗?
嫣然医院差点被高房租压垮,更是让人困惑,许多人因此指责房东漫天要价。我却觉得,一家非营利的,有着慈善性质的医院,却要承担市场化的租金,这本身就不合适。
按理说,这种慈善性质的医院的场地,要么是免费划拨的,要么是提供公益的场地免租金的,换而言之,应该是和公立医院和学校的建设一样,是不该存在地租和房租的。
然而,嫣然医院却长期被迫承担远高于市场价格的房租,最终导致,这家本来运行正常,收支基本平衡医院,一直被高房租压得喘不过气,活在生与死的边缘。
当然,在网友的捐款和舆论的关注下,嫣然医院这次大概率被保住了。但是显而易见,一家医院的长期生存,恐怕难以依赖这种救急式的帮助,李亚鹏的一腔热血,也撑不起慈善的长久运营。
李亚鹏的遭遇,无疑揭开了一个被忽视的真相:在我们的社会,不是靠制度保障,而是靠个人英雄主义的善举,固然弥足珍贵,但代价其实更加昂贵。如果做慈善要像李亚鹏那样,遭遇各种艰难,结果只会把更多人挡在慈善的大门外。
我注意到,央视网评论李亚鹏,用了这样一个标题——《“嫣然”之重,不能全压在“李亚鹏”们身上!》。
这个标题很好,那么,又有谁来替“李亚鹏”们分担这沉甸甸的重量呢?
鱼眼观察作者简介:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.