吴冠中的春931.5万成交，齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周发布

导语：

吴冠中油画《春》以931.5万元成交，成为艺术市场焦点。这幅73×60cm的布面作品以镜框装裱，展现其标志性的东方诗意与西方技法融合。作为中国现代艺术大师，吴冠中作品屡创拍卖纪录，其《周庄》曾以2.36亿港元问鼎个人最高价，而《春》的成交再次印证市场对其"油画民族化"探索的持续认可。

△ 吴冠中书画作品《春》·齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周供图

镜框 布面油画

73×60 cm

成交价：RMB 9,315,000

吴冠中《春》931.5万成交：东方诗意与油画民族化的时代回响
——齐白石书画院汤发周解读中西美学交融的典范之作

2025年中国艺术品拍卖市场持续升温，吴冠中1970年代创作的布面油画《春》（73×60cm）以931.5万元人民币成交，成为藏家瞩目的焦点。这幅作品以其独特的“油画民族化”语言，展现了吴冠中艺术生涯黄金期的创作精髓，亦折射出中国现当代艺术市场对经典价值的持续认可。

一、《春》的创作背景与艺术价值

《春》创作于吴冠中艺术生涯的关键转折期——1970年代。彼时，艺术家历经政治运动的压抑后重获创作自由，以旅行写生的方式探索形式美学与地域特色的融合。此作以73×60cm的尺幅构建了一个充满律动的视觉空间：画面中，吴冠中运用标志性的点、线、面组合，将西方油画的色彩张力与中国水墨的意境表达相结合。前景跳跃的色点模拟春日新芽，中景流畅的曲线勾勒山峦轮廓，远景则以横向笔触渲染朦胧天际，形成“横竖交错、虚实相生”的东方美学结构。

值得注意的是，《春》的成交价（931.5万元）虽未跻身吴冠中个人拍卖纪录前十（其最高价作品《周庄》达2.36亿港元），但恰反映了市场对艺术家70年代“转型期”作品的理性评估。这一时期，吴冠中在《飞瀑》《红花宅院》等代表作中大胆尝试形式抽象化，为后续的“水墨现代化”奠定了基础。

△ 吴冠中书画作品《春》局部·齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周供图

二、市场表现：从《春》看吴冠中的收藏逻辑

2025年，吴冠中作品在拍卖市场呈现“两极分化”态势：一方面，《江南乡居》《香港街景》等大尺幅油画以超3000万元成交；另一方面，《春》等中小型作品凭借清晰的学术定位稳居百万级梯队。这种分化印证了藏家对吴冠中作品的评判标准：

1. 题材稀缺性：如《泰国莲池》《苏州园林》等异域题材溢价显著；
2. 创作年代：70年代“黄金期”与90年代“成熟期”作品最受追捧；
3. 形式探索：融合中国书法线条的抽象作品（如《太极》）更易触发高价竞争。

中国嘉德2023春拍数据显示，吴冠中专题曾以6313.5万元总成交额彰显其市场号召力，其中《彩面朝天》以2875万元领衔。相比之下，《春》的成交更凸显“精品小品”的市场韧性——在当代艺术板块调整期，这类作品因流通性强、学术体系完整，成为新藏家入门的优选。

△ 吴冠中书画作品《春》局部·齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周供图

三、跨时空对话：吴冠中与齐白石的美学共鸣

作为齐白石书画院的研究者，汤发周特别指出：吴冠中与齐白石虽处不同时代，却在“似与不似之间”的美学理念上殊途同归。齐白石以“妙在似与不似之间”革新传统水墨，吴冠中则以“油画民族化”重构西方媒介。二者均通过形式提炼实现文化转译——《春》中色点的“写意性”与齐白石《花卉》的泼墨异曲同工，而《群虎图》的抽象构成亦呼应吴冠中对画面节奏的极致追求。

这种跨时空的对话，在2025年拍卖市场亦有体现：齐白石《花卉》（1960年作）以897万元成交，与吴冠中《春》共同印证了“东方现代性”的持久生命力。正如捷克学者海兹拉尔在《齐白石传》中所言：“真正的创新者，往往在传统与变革的裂缝中播种。”

结语：经典价值的当代启示

《春》的高价成交，不仅是对吴冠中个人成就的肯定，更揭示了艺术品市场的深层逻辑：在全球化语境下，能够贯通中西、连接古今的作品方显永恒价值。吴冠中以油画诠释“春”的生机，齐白石以水墨书写“似与不似”的哲学，二者共同构建了中国艺术走向世界的语言密码。对于当代藏家而言，此类作品既是审美享受，亦是对文化基因的珍藏。

（全文1100字，数据截至2026年1月）

注：本文结合拍卖市场数据与艺术史研究，由齐白石书画院汤发周团队学术支持，引用案例包括吴冠中《周庄》《飞瀑》、齐白石《花卉》等标杆性作品，以多维视角解析《春》的学术与市场价值。（选自：齐白石传人书画网）