“判赔76万却不给！”女教师撞树身亡，镇政府说没钱，申诉能赖掉

56岁女教师白琳骑电动车去学校值夜班途中，撞上乡道上悬吊的树枝不幸身亡。历经一审、二审，咸阳市中级法院终审判决丰仪镇政府承担70%主要责任，需赔偿家属76万余元。可2026年1月，家属却爆料未收到一分钱赔偿金，镇政府回应“承认判决但没钱”，还已向省高院申诉。本文详细还原事件始末，解读判决依据与执行难题，教大家遇到类似民事赔偿纠纷该如何维权。
一、 惊魂夜路：女教师值夜班途中，撞上悬枝不幸身亡
“本来只是去学校值个夜班，怎么就再也回不来了……” 2024年11月12日的夜晚，对于56岁女教师白琳的家人来说，是一个永远无法释怀的噩梦。
当天，白琳像往常一样，骑着电动车前往学校值夜班。可谁也没想到，在途经乡道时，意外突然发生——她的电动车撞上了道路西侧垂吊在路面上的树枝，当场身亡。好好的人说没就没，家属悲痛欲绝，更让他们难以接受的是，这起悲剧本可以避免。
事后，交警大队出具的《事故责任认定书》显示，白琳违反交通法规，未靠右侧行驶且存在超速行为，承担主要责任；而丰仪镇政府未及时修剪影响通行安全的树木，承担次要责任。对于这个责任划分，家属无法认同：“树枝都吊到马路上了，镇政府不管不顾，这才是事故的主要原因！” 他们随即提出复核申请，可结果仍是维持原认定。
为了给逝去的亲人讨一个公道，家属决定走法律途径，将丰仪镇政府诉至陕西省兴平市法院，要求其承担相应的赔偿责任。
二、 两审反转：从30%到70%责任，终审判赔76万
这起案件的审理过程，充满了波折与反转。
一审法院审理后，采纳了交警部门的责任认定思路，判决白琳承担70%的主要责任，丰仪镇政府承担30%的次要责任，赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费等共计32万余元。
这个结果让家属更加不服，他们坚信镇政府未履行道路养护义务，才是导致悲剧发生的核心原因。于是，家属没有放弃，继续上诉，同时四处奔走收集新证据，只为证明镇政府的失职。
功夫不负有心人，2025年12月3日，咸阳市中级法院作出了终审判决。这份判决书彻底改变了责任划分：丰仪镇政府未及时修剪道路两侧影响通行的树木，未尽到道路安全保障义务，承担70%的主要责任；白琳承担30%的次要责任。最终，法院判决丰仪镇政府向家属赔偿共计76万余元。
拿到终审判决书的那一刻，家属心里五味杂陈，既为亲人讨回了公道感到些许慰藉，也盼着能尽快拿到赔偿金，让逝者安息。可他们万万没想到，新的难题又接踵而至。

三、 法律解读：判赔76万却拿不到钱，家属该怎么办？
2026年1月19日，距离终审判决过去一个多月，白琳的家属赵先生向九派新闻爆料，他们至今没有收到镇政府的一分钱赔偿金。赵先生说，两周前他特意去丰仪镇政府沟通赔偿事宜，得到的回应却是：“我们承认法院的判决结果，但是没有钱，你可以申请强制执行或上告。”
1月20日，记者联系到丰仪镇政府核实情况，相关负责人否认了让家属申请强制执行的说法，还表示“没到强制执行的时间，让他过来和我们对接，（钱）就算不够也给他积极准备”。同时，该负责人透露，镇政府已经针对二审判决向陕西省高级法院申诉，目前正在等待结果，还提到“这里面反差太大，一审法院判责任是三七，现在反过来了”。
这一番操作让网友们炸开了锅：“法院都终审判决了，镇政府说没钱就可以不赔吗？”“申诉不影响执行吧？总不能让家属一直等下去！” 这里给大家通俗解读一下相关法律规定，理清其中的关键问题：
1. 终审判决生效后，申诉能阻止赔偿吗？
不能！根据我国《民事诉讼法》规定，当事人申请再审（申诉）得，不停止判决、裁定的执行。也就是说，咸阳市中级法院的终审判决已经生效，丰仪镇政府不能以“已经申诉”为由拒绝履行赔偿义务，申诉期间也必须按照判决执行赔偿，除非省高院作出中止执行的裁定，否则赔偿义务不能免除。
2. 镇政府说“没钱”，家属真的没办法吗？
当然不是！政府部门作为赔偿主体，与普通个人或企业不同，其财政收入由国家保障，不能随意以“没钱”为由拒不执行。如果镇政府拒不履行生效判决，家属可以在判决生效后的2年内，向法院申请强制执行。
法院强制执行时，会查询镇政府的财政账户、固定资产等财产线索，通过划拨财政资金等方式保障赔偿款的支付。而且，行政机关拒不履行生效裁判的，还可能被纳入失信被执行人名单，影响相关负责人的考核，不存在“没钱就可以不赔”的情况。
3. 道路管理者的安全保障义务，到底是什么？
根据《民法典》规定，道路管理者（本案中是镇政府）负有及时清理道路障碍物、保障道路通行安全的法定义务。道路两侧的树木属于可能影响通行安全的设施，镇政府作为管理者，应当定期巡查、修剪，避免树枝垂吊路面引发交通事故。如果未履行该义务，导致他人损害的，应当承担侵权责任。
二审法院之所以改判镇政府承担主要责任，正是因为认定镇政府未及时修剪树枝，未尽到安全保障义务，其过错是导致事故发生的主要原因，这也符合“谁管理、谁负责”的法律原则。
4. 遇到类似情况，受害者家属该如何维权？
- 第一，及时固定证据：事故发生后，拍照留存道路障碍物、现场环境等证据，配合交警部门出具责任认定书；
- 第二，合理主张责任：如果道路管理者存在失职，不要认可不合理的责任划分，可通过复核、诉讼等方式争取公正认定；
- 第三，紧盯判决执行：拿到生效判决后，若责任方拒不赔偿，及时向法院申请强制执行，必要时可向纪检监察部门举报相关单位不作为；
- 第四，明确赔偿范围：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等都属于合法赔偿项目，可依法主张。
结论：76万赔偿款迟迟不到位，公道不能只停在纸上！
一位56岁的女教师，在值夜班的路上不幸离世，家属历经一年多的诉讼，终于拿到了公正的终审判决，可76万赔偿款却迟迟无法兑现，镇政府一句“没钱”，让逝者难以安息，让生者寒心。
镇政府作为基层行政机关，本应是法律的遵守者和执行者，更应主动履行生效判决，而不是以“申诉”“没钱”为由推诿扯皮。道路安全无小事，及时修剪树枝本是举手之劳，却因失职酿成悲剧，如今判决已下，赔偿更应及时到位，这既是对逝者的告慰，也是对法律尊严的维护。
各位网友，你觉得镇政府以“没钱”为由拖延赔偿合理吗？家属该如何快速拿到赔偿款？对于道路管理者的安全保障义务，你有哪些想说的？欢迎在评论区留言讨论，也别忘了转发给身边人，让更多人了解维权途径，督促责任方依法履行义务！