美军神话破灭？技术强却打不赢，全球布局反成软肋

美军被说成是天下无敌，这话很多人都相信，因为他们每年花上八千多亿美元搞军事建设，拥有十一艘航空母舰，军事基地分布在七十多个国家，可是真要打起来，这些优势未必管用，海湾战争那次一边倒的胜利，是因为对方没有还手能力，如果碰上持久战，美军消耗不起，再厉害的装备也没有用处。

历史早就给过我们教训，长津湖战役时气温降到零下四十度，美军陆战一师被志愿军分割成几部分，伤亡超过一万人，最后只能撤退，越南战争期间美军投下八百万吨炸弹，可越共依然坚持游击作战，美国支撑不住，1975年西贡被攻占，阿富汗战争持续二十年，花费两万多亿美元，塔利班还是重新掌控全国，这些事例表明一个道理，只靠武器先进，无法赢得人心和地形。

美军现在面临的主要问题不是武器不够好，而是补给线拉得太远，想围堵中国的话，关岛、冲绳和澳大利亚都得派兵驻扎，动不动就得横跨半个地球运送物资。东风-26导弹射程足够打到关岛，高超音速武器还能打击航母目标，美军自己也承认，他们提出的“远征前进基地”概念，其实是被迫缩短战线，否则后勤根本没法跟上。

中国这边早就开始研究应对这套体系的方法，东风-17导弹部署后，第二岛链全在打击范围内，边境冲突中，单兵火箭筒和无人机群都能干扰美军侦察行动，解放军报提出的“非对称制衡”概念听起来复杂，实际是传统战术的现代应用，过去淮海战役依靠民兵和运动战取胜，现在改用分布式打击网络，让小规模部队也能发挥关键作用。

美国财政压力不断增大，国债规模达到三十四万亿美元，军费开支占GDP比例接近百分之三点五，这个水平几乎赶上冷战时期最高点，为了控制成本，军方除了保留F-35战机外，正逐步淘汰老旧机型，转向发展低成本无人机和采用人工智能辅助系统，内部专家普遍意识到，如果通货膨胀持续下去，到2030年时美军装备的更新速度很可能跟不上对手。

盟友那边情况也不稳定，德国去年暂停了对乌克兰的援助，法国一直说要推动欧洲自己做主，土耳其则直接不跟随北约对俄罗斯实施制裁，这些国家不是突然改变态度，而是实在承受不了经济上的压力和国内的民意反应，相比之下，中国、俄罗斯、印度和巴西这些国家，通过金砖国家和上合组织这样的平台，逐渐建立起自己的安全合作网络，越来越形成一个相对独立的体系。

最后说战场适应力，美军坦克在伊拉克沙漠里行动自如，到了朝鲜山地、缅甸雨林或中东城市，机动性就大幅下降，2025年演习报告显示，美军自己也承认未来十年七成战场都是复杂地形和密集城市，他们的数字化单兵系统无法解决最后一公里反应延迟的问题。

说实话，我觉得这事很有意思，以前总认为美军像块铁板那样牢固，现在发现它更像一台精密却笨重的机器，跑得很快，但拐弯很难，消耗很多油，零件还容易损坏，真要拼耐力、拼地形、拼意志，美军未必能赢，技术可以花钱买，资金可以找别人借，可是人心和地理条件这些东西，是没办法复制的。