俄联邦总统普京1月21日晚宣称,他个人感谢特朗普总统发出的希望他加入“和平理事会”的邀请。俄罗斯有意从美国冻结的俄联邦资金中拨出10亿美元,用于缴纳参加“和平理事会”的费用。
普京算的那笔账,其实藏着北极圈里的生存法则。先说阿拉斯加这笔老黄历,1867年俄国把152万平方公里的冰原以720万美元卖给美国,单价不到5美元一平方公里。
当时沙俄觉得这地方除了北极熊啥都没有,零下四五十度的苦寒之地,每年还得倒贴军费驻守。谁能想到半个世纪后这里挖出石油,现在光普拉德霍湾油田就剩20亿桶储量。
但格陵兰不一样,同样是极寒之地,它的冰层平均厚1500米,地下资源埋在永久冻土层下边,挖一勺矿的成本够在阿拉斯加打三口井。
丹麦人管着格陵兰这170万平方公里,看着像殖民,实则是笔亏本买卖。每年丹麦给格陵兰3.8亿美元补贴,相当于每个岛民每年白拿1.3万美元。为啥?岛上5.6万人,60%住在首府努克,剩下的散居在几十个渔村。
这里的鳕鱼捕捞季只有三个月,2024年渔业出口额刚破4亿美元,还不够丹麦修半座跨海大桥。普京说的2.5亿估值,其实是按阿拉斯加当年的购买力算的。1867年的720万,按黄金价格折算到2026年差不多2.4亿,这相当于承认格陵兰的"纸面价值"还不如160年前的阿拉斯加。
更要命的是地理账,格陵兰80%土地被冰盖覆盖,唯一不冻港努克港,每年12月到次年4月封冻,重型货轮进不来。2019年美国想租图勒空军基地旁边的矿产开发区,结果发现从矿区到港口要修320公里铁路,穿过冰原的桥墩每年维护费比租金还高。
对比阿拉斯加的输油管道,格陵兰的稀土矿、铀矿埋在冰下,挖出来运到欧洲,运费比矿石本身贵三倍。2025年澳大利亚稀土公司试过开采,三个月亏了1.2亿,直接放弃勘探权。
再说政治账,丹麦对格陵兰的"殖民",其实是国际法里的特殊案例。1953年丹麦宪法赋予格陵兰自治权,2009年进一步放权,除了外交和国防,岛上事务自己说了算。这跟19世纪的殖民完全两码事,现在格陵兰议会69个席位全是因纽特人,丹麦派驻的高级专员连否决权都没有。
普京拿阿拉斯加类比,其实是在玩话术:当年沙俄卖的是无主荒地,现在格陵兰住着5万原住民,真要学阿拉斯加交易,首先得全民公投。2018年格陵兰搞过独立公投,55.5%支持,但要求丹麦先解决每年3.8亿的财政窟窿,结果这事就这么晾着。
最关键的是战略陷阱,特朗普2019年想买格陵兰,丹麦直接拒绝,理由很实在:美军进驻图勒基地已经让俄罗斯不舒服,真要卖岛等于在北极给北约插钉子。
普京这时候跳出来说"丹麦殖民",其实是在分化美欧。你看,美国要的是战略据点,丹麦守着个赔钱货,格陵兰人想要自治又没钱。
2025年俄罗斯在北极建的"北极三叶草"军事基地,离格陵兰不到800公里,这种地缘威慑比买岛划算多了。普京算的不是经济账,是让美国陷进"高成本低收益"的泥潭,顺便在乌克兰谈判桌上多一张牌。
最后看生态账。格陵兰冰盖每年融化2800亿吨,海平面上升2.6毫米,这让岛上基建更像无底洞。2024年努克机场扩建,跑道地基三年下沉1.2米,因为永冻土解冻。
国际气候组织算过,到2050年格陵兰冰川消融带来的经济损失,每年至少500亿,谁接手谁背锅。普京提的2.5亿,其实是个象征性数字。当年阿拉斯加是"战略止损",现在格陵兰是"战略负资产",真按这个价卖,丹麦得倒贴200年补贴才能脱手。
这套逻辑下来,普京的算盘就清楚了:用历史类比消解丹麦主权合法性,用经济账揭示美国收购的荒谬性,用地缘牌巩固俄罗斯北极话语权。格陵兰不是不值钱,是在大国博弈里,它的"负价值"比纸面数字更有战略意义。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.