丹麦跪舔美国到新高度！主动送主权，求美军来'保护'自己被抢？

丹麦这个国家，实在是短视且失智。其近期所作所为更是毫无底线、令人不齿。

特朗普提出要“霸占”格陵兰岛后，丹麦外交大臣拉斯穆森随即赴华盛顿，与美国副总统万斯及参议员鲁比奥会晤，并公开宣称：未来20年内，丹麦与格陵兰岛将不接受任何来自中国的投资，理由是担忧中国通过“一带一路”扩大在北极的影响力，从而危害国家安全。

更令人愤慨的是，丹麦竟还公开对美国表示感谢，称此举得益于美国的投资审查机制。

“陪我的国一起逆袭”——这句话是什么意思呢？其实很简单：丹麦就是美国的附庸。如今美国要把这个附庸榨干利用价值，丹麦却说：

事实上，美西方政客大抵都是这般德性，欺软怕硬已到了极点。

去年特朗普发动关税战，对所谓“盟友”重拳出击。欧盟等纷纷哀求：“我们愿意对中国加征关税，美国爸爸您饶了我们吧！”然而特朗普毫不动摇，照旧火力全开。他曾直言：“把附庸榨干利用价值，才是价值最大化。你们少忽悠我了——就凭你们，真有本事围堵中国？”

如今，丹麦政客们嘴上高喊“主权不可侵犯”，声称要与美国对抗到底。但别被他们的表演迷惑，看看他们实际干的事，简直令人反感。

第一，在美国发出夺取格陵兰岛的威胁后，丹麦北极联合司令部司令安诺森立即宣布，已正式邀请美国参加今年晚些时候在格陵兰举行的、北约框架下的多国联合军演。这实在荒谬至极——美国要来抢你的岛，你反倒主动邀请美军前来演习？丹麦的意思似乎是：“你美国敢来夺岛，我就请美军来打你，看你还敢不敢！”可笑的是，美军至今尚未回应，甚至可能根本不愿参与这场闹剧。

第二，特朗普扬言要夺取格陵兰岛。为“加强防御”，丹麦随即大幅增加对美国武器的采购。2025年10月，特朗普再次强调必须拿下格陵兰岛，丹麦立刻以45亿美元高价采购16架F-35战机。其逻辑竟是：“我要多买美国装备，以抵抗美国的入侵。”此后两个月，随着特朗普反复放话，丹麦采购美国军备更加积极。2026年1月8日，丹麦又追加下单4500万美元，采购美国“地狱火”导弹，后续还计划继续加码。

第三，如今的丹麦首相每逢发言，必称“丹麦是美国最忠诚的盟友”，暗示一旦美军试图夺取格陵兰岛，美国必将出手“拯救”丹麦于水火之中——即“美军会帮助丹麦打败美军”。这种自相矛盾的言论，堪称政治荒诞剧。这帮人干的究竟是什么破事？简直是毫无底线、令人不齿。

事实上，我推测丹麦后续可能会这样做：目前美军已在格陵兰岛设有军事基地，长期驻扎约300名士兵。丹麦政府或不排除主动请求美国：

于是，美方顺势在格陵兰岛建立十个新军事基地，派驻上万军队。丹麦对外宣称：“格陵兰岛固若金汤，有1万美军坚守，美国已不敢来抢！”而特朗普则对外宣布：“我们已成功夺取格陵兰岛，1万美军顺利登陆，未遇任何抵抗。”

双方甚至可能出现各说各话、各自宣称“大获全胜”的荒诞场面——一方开疆拓土，一方捍卫主权。哎呀，以中国人的理解能力，注定难以读懂美西方政坛的逻辑，因为价值观截然不同。在中国人眼中，主权神圣不可侵犯；而在部分西方政客看来，主权在利益面前形同虚设，既不能当饭吃，也不能换美元。

丹麦真的恨美国吗？或许他们恨的不是美国要夺岛，而是恨美国为何只惦记格陵兰岛，却不把整个丹麦一并拿走——难道美国看不上自己？可能很多人不知道：2025年6月，在特朗普扬言要夺取格陵兰岛后，丹麦议会以94票对11票的压倒性多数，通过了一项美丹防务合作协议。同年12月26日，首相弗雷德里克森正式公布协议细节。

该协议的核心内容是：丹麦向美国开放三个空军基地供其驻军，并明确规定驻丹美军享有司法豁免权——所有涉案人员由美方军事法庭管辖，丹麦政府无权过问。看到此处，实在令人震惊。在我们看来，外国驻军享有司法豁免权，绝对是丧权辱国之举。当年清朝签署不平等条约，也是因战败被迫认怂；而欧洲这些所谓“主权国家”，竟主动恳求美军驻扎，还主动赋予其司法豁免权——这种主动让渡主权的做法，比当年战败后被迫妥协更令人唏嘘。

但讽刺的是，截至目前，美军仍未进驻丹麦。为何？因为特朗普反问：“凭什么你说让我驻军，我就得去？你给我什么好处？全球多的是国家想给我当附庸，你有什么资格？就你那屁大点的地方，我根本看不上眼。”显然，特朗普认为丹麦诚意不足。五年前，波兰为争取美军驻扎，政府高层三次飞赴华盛顿苦苦哀求，才最终获得特朗普“恩准”。

许多人担心美国“开疆拓土”，实属多虑。不知有多少国家巴不得被美国吞并，只是美国根本看不上罢了。正如我在上期所说，美国之所以至今未崩，主要靠掠夺其“盟友”——例如强迫欧洲以2至5倍价格购买美国天然气，以150%至180%溢价采购美国军工产品，通过“长臂管辖”每年对欧洲企业罚款超1000亿美元，并逼迫所有盟友赴美投资，攫取其工业资源。

美国对此心知肚明：若将这些地区正式纳入版图，今后如何继续“薅羊毛”、割韭菜？谁来接盘美国国债？增发的美元又流向何处？美国组建如此庞大的盟友体系，难道真是为了和平友爱？

历史早有先例。1898年，美国发动美西战争，夺取西班牙殖民地菲律宾。

但很快便后悔了——此地资源匮乏，仅能发展农业，而美国本土农业条件远优于菲律宾，根本看不上。

自1900年起，美国便不断劝说菲律宾独立，但菲方拒绝：“凭什么要我们独立？”直至1934年，美国下定决心，颁布《菲律宾自治与独立法案》，规定1946年菲律宾必须独立。期间12年，美国还承诺“扶上马送一程”，每年考核菲政府治理能力。

即便如此，菲律宾仍百般不愿，最终在美国强硬态度下，才不情不愿地接受独立。

经历菲律宾这个“大坑”后，美国终于想明白了：今后只在关键战略要地驻军，通过长臂管辖与经济胁迫进行掠夺，其余事务只要不赚钱，一概不管。

结果，无数国家跪求美军驻扎。例如立陶宛，历经六年争取，美国才同意派驻500名士兵。但立陶宛仍嫌太少，至今仍在谈判加派。再如韩国，一旦美国稍有不满，便威胁撤军，称“不要韩国这块殖民地了”。韩方立刻慌了神，各种好话说尽，恳求美军留下。至于美军在当地侵害平民、强暴女学生等行径？在他们看来，那根本不算事。

1949年10月1日，中华人民共和国成立，毛主席庄严宣告废除一切不平等条约，包括《中美友好通商航海条约》。我要强调：这些不平等条约，对许多国家而言，是跪都跪不来的机会。太多国家想做美国的附庸，只可惜美国不收。

当年苏联提议与中国共建“联合舰队”，毛主席拍案而起：“你给我翻译一下，什么叫‘联合舰队’？”这段历史，外国人永远无法理解——若他们有机会成立联合舰队，恐怕早已跪地喊爹。

中国为实现独立自主、驱逐外国驻军，奋斗了整整一百年。而某些国家却为成为大国附庸、迎来外国军队驻扎，也“奋斗”了一百年。中国不跪，而不少小国为自保甘愿依附强国，只是想跪都找不到门路。

中外历史从来不同。中国在历史上90%的时间处于世界之巅，因此我们的历史使命，注定是要回到原本属于我们的位置。而他们不懂——对他们而言，做旷野中呼啸的狼，不如选择依附强国换取一时安稳：虽会被割肉，但每日混吃等死，岂不快活？