达沃斯演讲：特朗普怒喷盟友，西方强硬反击

当地时间2026年1月21日，瑞士达沃斯小镇迎来2026年世界经济论坛的核心议程，美国总统特朗普的主旨演讲原本是这场全球经济盛会的焦点环节，最终却让论坛彻底沦为美西方盟友间的“交锋战场”。

这场时长约一个半小时的演讲中，特朗普全程保持其标志性的强硬风格，不仅对欧洲多国及加拿大等传统盟友展开无差别猛烈抨击，言辞犀利且毫无情面，更将格陵兰岛控制权、北约军费分担等争议议题推向高潮。

而早已对美国单边主义政策积蓄不满的西方各国，此次也不再隐忍克制，通过提前发声、现场回应、政策反制等多种方式展开集体反击，跨大西洋联盟长期存在的裂痕，在达沃斯的聚光灯下彻底暴露无遗，引发全球舆论高度关注。

特朗普的演讲以一段看似常规的开场切入，先是罗列美国近期的经济成就，称其推行的关税政策、产业回流举措，让美国成为“世界上最热门的投资目的地”和“全球经济引擎”，随后话锋一转，迅速转入对盟友的批评模式，将矛头直指欧洲各国。

他公开宣称欧洲“正在自我毁灭”，指责欧洲在移民政策上缺乏管控、对外贸易上放任自流，既无法有效遏制大规模移民的无序涌入，也难以平衡外国商品进口对本土产业的冲击，导致欧洲部分地区“面目全非”，且这种变化并非朝着积极向好的方向发展，反而加剧了社会分裂与经济下行压力。

格陵兰岛控制权问题成为此次演讲的核心争议点，特朗普在这一议题上的强硬表态，进一步加剧了与欧洲盟友的矛盾对立。

他坚称获取格陵兰岛控制权是美国“核心国家安全利益”所在，理由是该岛地理位置关键，对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要，且“只有美国才能保护这片巨大的陆地，开发它并让它对欧美双方都有利”。

为了佐证自己的主张，特朗普还抛出了颇具争议的说法，称二战期间美国曾派兵守卫格陵兰岛并付出巨大代价，战后将该岛“归还”丹麦，而如今丹麦却“忘恩负义”，拒绝美国的收购诉求。

不过，这一说法遭到多家欧美媒体及国际机构反驳，事实层面，美国从未真正拥有过格陵兰岛，几个世纪以来该岛一直是丹麦的自治领地，这一地位已由国际法明确确认，特朗普的“归还”言论纯属无稽之谈，其收购主张也遭到丹麦政府的多次明确拒绝。

尽管特朗普明确表示不会动用武力夺取格陵兰岛，但却态度强硬地提出要“立即”就收购事宜展开谈判，甚至当场放出狠话：“你们可以答应，我们会非常感激；或者，你们可以拒绝，我们会记住。”这种带有明显胁迫意味的表述，彻底触碰了欧洲各国维护国家主权的底线。

除此之外，特朗普还在演讲中指责丹麦在二战期间“仅六个小时就向德国投降”，缺乏基本的自我保护能力，如今却对美国长期提供的安全保障不知感恩。即便面对欧洲各国的明确反对，他仍坚持要推进格陵兰岛收购谈判，丝毫未顾及丹麦及欧洲其他国家的核心立场与情感诉求。

北约议题同样是特朗普抨击盟友的重点领域，在批评完格陵兰岛相关争议后，他随即转向北约军费分担问题，反复抱怨美国在北约框架内付出与回报严重失衡。

特朗普称，美国常年为北约投入巨额资金、提供大量安全保障，全力保护欧洲免受俄罗斯的安全威胁，但换来的却是“死亡、混乱，以及大量资金被送给了那些不领情的人”。

他甚至当众质疑北约的集体防御承诺，直言“我们百分之百支持北约，但我不太确定他们是否会支持我们”，这番言论无疑对北约这一跨大西洋军事联盟的根基造成了强烈冲击。

值得注意的是，就在特朗普发表演讲的早些时候，北约秘书长吕特还刚刚公开赞扬了他施压北约成员国增加军费开支的做法，而特朗普在演讲中却直接用手指向台下的吕特进行指责，现场氛围十分尴尬，也凸显出美欧在北约框架下的分歧日益公开化。

据环球网报道，美国方面已放风称，若欧洲各国持续反对美国诉求，将大幅裁撤在北约多个关键机构的人员数量，并减少参与北约顾问小组、训练中心等机构的活动。

除了欧洲各国，美国的北方邻国加拿大也未能幸免。在抨击完欧洲盟友与北约议题后，特朗普将矛头转向加拿大，公开宣称加拿大“能活着只是因为美国宽容”，该国在安全防务、贸易往来等多个领域，从美国这里得到了很多“免费的东西”，加拿大总理卡尼理应对此表示“感激”。

这番极具侮辱性的言论，无疑进一步加剧了本就紧张的美加关系，此前美加在钢铁贸易、能源开发、边境管控等多个领域就存在分歧，特朗普的公开指责更是让两国关系雪上加霜。

此外，特朗普还在演讲中突然对以色列总理内塔尼亚胡喊话，明确告诉他不要声称“金穹”导弹防御系统技术归以色列所有，强调这一核心技术完全属于美国，其言论的突然跳跃性和强烈攻击性，让现场不少与会者感到意外和错愕。

面对特朗普的强硬姿态与公开抨击，欧洲各国早已有所准备，事实上在特朗普发表演讲之前，欧洲多国领导人就已提前释放出强硬信号，针对性反击特朗普的单边主义外交政策。

当地时间1月20日，也就是特朗普演讲的前一天，法国总统马克龙率先在世界经济论坛上用英语发表演讲，几乎逐项批驳特朗普的核心政策主张，虽未直接点名特朗普，但这番讲话被外界普遍视为对其的直接回应。

马克龙明确表示，欧美之间此前达成的贸易协定严重损害了欧洲的核心利益，美国通过关税威胁、极限施压等方式迫使欧洲最大程度让步，并公然企图削弱和控制欧洲，这种霸权行径“不可接受”。

他还强调，欧洲更崇尚国家间的相互尊重而不是霸凌，更推崇国际法治而不是强权暴行，隐晦却明确地批评了特朗普政府的执政理念与对外举措。

相较于马克龙的隐晦批评，比利时首相巴特·德韦弗的表态则更为直接尖锐，他公开表示“软弱已经没有意义了”，如果有国家以夺取北约成员国领土相威胁，否则就挑起贸易战，那么欧洲各国将采取坚决的反击措施，“当一个幸福的附庸和做一个悲惨的奴隶，这是两回事，如果现在退缩，就会失去尊严”。

作为欧盟核心领导层代表，欧委会主席冯德莱恩也代表欧盟作出强硬表态，誓言欧盟对美国的回应将“毫不退缩、团结且相称”。

她将特朗普政府对欧洲盟友展示出的持续敌意，比作1971年的“尼克松冲击”——当时美国通过放弃金本位制颠覆了战后全球经济秩序，以此警示欧洲各国警惕美国的单边行动。

同时，冯德莱恩呼吁欧洲“永久”实现对美国的战略独立，警告若一味等待后特朗普时期美欧关系恢复正常，只会进一步加深欧洲的战略脆弱性，损害欧洲的长远利益。

在特朗普发表强硬演讲的当天，欧洲方面的反击举措进一步升级，从口头谴责正式转向实质性行动。欧洲议会当日宣布，正式冻结去年7月与美国达成的贸易协定的批准程序，这一举措被外界视为欧盟对特朗普最新施压举措做出的首次明确实质性回应。

除此之外，欧洲各国还在密集磋商更加强硬的反制措施，据金融界报道，欧盟计划针对价值930亿欧元的美国输欧商品，重启此前暂缓执行的关税反制措施，同时考虑首次启用被称为“贸易火箭筒”的反胁迫工具（ACI），通过限制美国企业进入欧洲市场、冻结相关资产等方式，对美国的关税威胁与领土施压进行对等反击。

欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔此前已透露，欧盟成员国计划于1月22日举行特别峰会，专项讨论格陵兰岛问题与美欧关系走向，释放出团结一致应对美国施压的强烈信号。

作为此次格陵兰岛争议的核心相关方，丹麦的反击姿态尤为坚决，始终坚定维护国家主权与领土完整。丹麦首相弗雷泽里克森直接选择拒绝前往达沃斯参会，以此明确表达对特朗普相关言论和举措的强烈抗议。

她此前在丹麦议会公开表示：“我们可以谈判任何事情，但我们无法协商我们最根本的价值观、主权、国家身份和边界，还有我们的民主。”

除了政治层面的公开抗议，丹麦还采取了实质性的经济反击措施，其国内一大型养老基金于1月20日宣布，计划在本月底前全面清仓其持有的美国国债，以此回应美国的胁迫施压。

这一举措引发全球金融市场关注，美国财政部长贝森特对此回应称，欧洲打算以抛售美债“报复”美国的意图可能扰乱全球金融市场，还轻慢地称这件事“和丹麦这个国家本身一样无关紧要”，这番傲慢回应不仅未能平息争议，反而进一步激化了双方的矛盾对立。

除了外交与经济层面的交锋，军事领域的对抗同样不容忽视，成为美欧此次博弈的重要组成部分。法国总统办公室在1月21日发表声明称，法国已正式要求北约在格陵兰岛周边举行联合军事演习，以加强该地区的安全防御能力，同时明确表示法国已做好充分准备参与这场军演。

这一举措被外界解读为对美国格陵兰岛诉求的直接军事回应，对此，美国财政部长贝森特在达沃斯论坛上公开点名批评马克龙，称“我不知道他到底想传递什么信号，这相当不切实际”。

丹麦也在持续强化格陵兰岛的军事部署，目前正在制定详细计划，拟于2026年向格陵兰岛派遣多达1000名作战士兵，海军和空军力量也将同步参与部署。

截至1月22日，已有约150名丹麦士兵抵达格陵兰岛西部的康克鲁斯瓦格，另有约同等数量的士兵进驻该岛首府努克，其中包括约30名正在参加联合演习的法国山地步兵，丹麦北极司令部的常规军事人员也将陆续抵达参与相关军事行动。

除了各国政府层面的官方反击，西方政界、学界等多个领域对特朗普的强硬举措也多有批评之声，形成了跨领域的反对浪潮。

美国加利福尼亚州长纽森在接受英国《卫报》采访时明确表示，特朗普的达沃斯演讲既“无聊”又“粗鲁”，完全不符合大国领导人应有的外交风范，并警告欧洲各国如果不采取坚决的回应措施，不坚定地站出来捍卫自身主权和核心立场，那么未来将面临更大的战略风险，理应感到担忧。

罗马国际事务研究所所长娜塔莉·托奇对《金融时报》分析指出，特朗普是故意将嘲讽、贬低作为外交施压的核心武器，其核心目的在于通过胁迫、嘲讽和贬低等方式，迫使盟友无条件服从美国的战略诉求。

挪威北极大学北极研究与政治学教授、丹麦籍学者贝牧思则表示，欧洲长期以来在防务、安全等领域深度依赖美国，奉行“美规欧随”的外交策略，但此次美国的多重威胁已明显越过欧洲人的主权红线，尽管欧洲短期内难以快速摆脱对美依赖，但已开始主动寻求战略转变，加速推进战略自主进程。

值得注意的是，特朗普在达沃斯论坛期间的强硬姿态，不仅体现在演讲中，还引发了多起与欧洲领导人的直接外交摩擦，进一步加剧了双方的对立情绪。

此前，特朗普已明确威胁对英、法、德等8个欧洲国家征收所谓“夺岛关税”，并将自己未获得诺贝尔和平奖的不满迁怒于挪威政府，在致挪威首相斯特勒的信中声称，没有获得诺奖，他“不再考虑和平”，这番言论引发欧洲各国普遍不满与强烈谴责。

在特朗普与北约秘书长吕特会晤后，美国方面突然释放出缓和信号，放风称将暂时不会按原定计划向反对美国获取格陵兰岛的欧洲八国加征关税。

这一突然转变被部分分析人士解读为特朗普一贯的谈判策略，即先通过强硬施压制造紧张氛围、迫使对方让步，再通过适度放缓姿态寻求谈判主动权。但欧洲方面对此保持高度警惕，并未因美国的暂时妥协而放松戒备。

德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔在接受德国媒体采访时表示，美欧双方能够展开对话是积极信号，但还需保持谨慎态度，稍作观察等待，不宜过早寄予过高期望。

丹麦外交大臣拉斯穆森虽对特朗普排除“以武力夺取格陵兰岛”的可能性及暂停“与欧洲的贸易战”表示欢迎，但也明确划定主权红线，希望在美国尊重丹麦王国主权底线的前提下，通过平等协商解决美国在北极地区的安全关切，绝不接受任何形式的胁迫式谈判。

此次达沃斯论坛上美西方盟友间的激烈交锋，并非偶然事件，而是近年来美欧关系持续紧张的集中爆发，也是美国单边主义与欧洲战略自主诉求矛盾的必然结果。

美国的一系列霸权行径，从贸易胁迫到领土诉求，从防务责任转嫁到价值观输出，与欧洲各国寻求独立自主发展的核心诉求不断产生冲突，从贸易摩擦到防务分歧，从领土争议到价值观差异，跨大西洋联盟的裂痕正在不断扩大且难以弥合。

这场对抗已不仅限于外交层面，更对全球金融市场产生了明显冲击，受美欧紧张局势影响，美元指数1月20日收跌0.41%至98.642，创下阶段低点，而黄金、白银等避险资产价格则续创历史新高。

美国《时代》周刊网站评论称，无论如何，在达沃斯，特朗普面对的是一个对他一手造成的动荡局势充满戒备的世界。这场围绕主权、安全和利益的博弈，不仅深刻影响着美西方盟友间的双边关系，更将对全球政治格局和经济秩序产生深远且持久的影响。