历经八十一年的征服，清朝入关为什么那么快就征服了大明?

从努尔哈赤起兵的1583算起，到永历帝被杀的1662，总共经历了81年。建州女真从辽东一隅的小部落到征服整个大明，并且成长为亚洲大陆第一帝国，是如何做到的？

李自成费了很大的劲，从搞农民军起义的1627算起，到1662也有35年。李自成尚且不能说完全搞定了大明，突击北京只是幸运之举，最后也败落了逃到九宫山挨打。大明的问题出在1641到1645的这四年间。这四年明朝的一系列衰败太过抽象，太过猝不及防，给人一种不可理喻的冲击感，楼一瞬间就塌了。帝国可以说一瞬间就玩完了。

因为明末清初战乱本质上是一场阶级斗争，是人祸为主+天灾叠加下爆发的无产阶级流民和满汉地主阶级之间的斗争，满清入关则是无产阶级流民和满汉地主阶级联合起来的最后碰撞，由于这一时期地主阶级力量过于强大，所以无产阶级流民基本只能在狭缝中生存，到最后也没发展多好。这其中又包含了满清地主阶级取代大明最大地主阶级朱家并整合其余地主阶级的斗争，这个过程就比较慢了，包含了大明其余地主阶级大部分跳反的过程。

比如在崇祯吊煤山之后，匆忙建立起来的弘光政权就非常具有魔幻性。最先是史可法找马士英商量，觉得福王不如桂王，是不是立桂王更好。马士英要是不同意也可以，直接提出血脉更近之类理由反驳，反正是讨论，史可法把你当坦荡人，什么都说了，你只要讨论意见一致了，然后俩人一起宣布，弘光朝廷自然能最大程度团结。结果马士英当面答应，背后直接利用自己和四镇的关系拥立福王。自己获得最大的政治投机，成了权臣，弘光朝廷从此最大程度分裂。

史可法为了尽可能团结，并不卷入朝廷争斗，主动去江北。硬是在扬州这个四面临敌之地殉国了，是非常可惜的。马士英最后也没落到好，南京城破前就逃跑了，最后在浙江一带被清军俘虏杀害。马士英的作风一直都是内斗内斗内斗。要权力，内斗；要设法增加自己对军队影响力，内斗；要党同伐异，内斗。南明什么都缺，唯独不缺内斗。而马士英作为头号权臣，给这个内斗做了最好表率。

明末汉人战斗力不仅远落后满清，更是退化到远不如明初的程度。关内最强势力李自成面对满清一路溃逃千里转进，无论是北京西安兰州还是襄阳，清军还没来呢李自成就跑路了。表现好一点的如潼关，打了几天就不管守军跑路了。被清军一路追着还不忘水陆并进，取偿于明。未投清的李闯余部不救南昌，不救广州，窝在山沟沟打游击。

更幽默的是，左良玉、郑芝龙这些有实力割据的势力直接投降。大西、郑明加起来凑不够五万甲兵两万甲骑。这在历朝历代都是极弱的割据势力。明末汉人已经极度落后于满清了。武器盔甲马匹火枪火炮战略战术全面落后于满清。

满清入关后，一句"报杀父之仇"，为崇祯发丧，开科举，尊孔孟，就瞬间尽收天下前朝文臣武将，整个士大夫阶层没有被动一根毫毛，原封不动从明朝继承下来。保持了地位，财富与权力的这个阶层，就成为新皇帝的爪牙，挥舞大棒对天下造反妄图颠覆士大夫阶层的所有平民展开屠杀。

民族，国家利益，剃发易服，在他们的利益面前，都不是问题，所以就有了全国各地的各种屠杀屠城。管他皇帝是什么人，只要保持我的地位财富，我就会为之肝脑涂地，这就是这个阶层的思维。

明朝末期，也遇到人类历史上最严的崇祯极端自然灾害，全国范围粮食绝收歉收，正好发生在从1638年到1643年。这导致清军入关时北方遍地无人区，各地方县志记得清清楚楚，这才是最主要原因。无人区还有什么反抗力量？镇压起来比南方容易多了。

所以多尔衮才能顺势平推。如果当时北方人口是隋唐哪个时代，哪怕是明初，恐怕各地早就自发兴起各种堡垒、村寨，打成一锅粥了。可以发现的是，明末中原大地没有能够形成任何一支有组织的强大的地方割据势力，基本上清军一来，就顺势投降了。