海上闯不进黄岩岛，菲方改变战术，中方通告全球，不许家门口生乱

海上闯不进黄岩岛，菲律宾改变战术，中方已经通告全球，不许家门口生乱。那么，菲律宾的新战术是什么？中方此举又释放了什么信号？

1月20日，中国人民解放军南部战区发布通报，菲律宾一架公务机未经中国政府允许，非法闯入中国黄岩岛领空。南部战区随即组织海空兵力，依法依规进行警告并实施驱离。通报明确指出，菲方行为严重侵犯中国主权，严重违反中国法律和国际法相关规定。

值得注意的是，这次事件反映出了一个信号，那就是菲律宾的战术变了。过去一段时间，菲律宾围绕黄岩岛的主要动作集中在海上，包括公务船靠近、渔船聚集、所谓“巡航执法”等方式，试图在相关海域制造存在感，形成事实叠加的态势。但结果非常明确，这些海上行动均被中方依法管控，未能突破中方的实际控制线。长期受挫之下，菲方在海上正面施压的空间越来越小。

在这种背景下，菲方选择将试探方向转向空中，因为空域事件相较海上摩擦，更容易被包装为所谓的“飞行自由”或“规则问题”，也更便于在国际舆论场制造噪音。故而，菲律宾派公务机强闯黄岩岛，可以被看作是其在海上路径受阻后，试图寻找新的切入口。

但问题在于，黄岩岛是中国固有领土，这一立场具有历史、法律和现实依据，不因个别国家的战术变化而发生改变。因此，菲律宾战术变化并不能改变行为的性质，无论是在海上还是空中，未经许可进入他国领土和领空，本质上都是对主权的侵犯。国际法对此并不存在模糊空间，而所谓“飞行自由”，从来不适用于他国领空，更不适用于存在明确主权争议，且由一方实际控制的区域。

从菲律宾自身角度看，改变战术并不意味着风险降低。相反，空域摩擦的风险往往高于海上摩擦。海上对峙尚有缓冲空间，而空中接触一旦发生误判，后果更难控制。菲方此举，看似是在寻找突破口，实则是在抬高对抗成本。

更关键的是，这种战术变化并不能改变力量对比和现实格局。黄岩岛长期处于中方有效管控之下，中方在相关海空域具备完整的监测、反应和处置能力。菲方任何单方面行动，都难以形成所谓“既成事实”。相反，频繁制造事端，只会进一步削弱自身的回旋空间。

而就在菲律宾公务机非法闯入黄岩岛领空前一天，中国外交部副部长孙卫东就公开表示，中方绝不允许家门口生乱。他的这一表态并非针对单一国家，而是面向当前地区和全球安全形势作出的整体判断。

孙卫东指出，自中方提出全球治理倡议以来，已有150多个国家表示支持。在全球性挑战更加突出的背景下，中方愿同各方携手，推动倡议走深走实。他同时警告，个别国家公然挑战二战后国际秩序，企图复活军国主义，必然遭到正义力量的反对。中方将同有关国家一道，构建以对话协商为基础的亚洲安全模式，绝不允许任何力量破坏地区和平稳定。

将孙卫东的这番表态与黄岩岛事件结合来看，逻辑十分清楚。中方并不希望将南海局势推向对抗轨道，但也不会接受任何形式的试探和蚕食。无论是海上还是空中，只要触碰主权底线，中方都会依法回应，这既是对菲律宾的提醒，也是对其他相关方的明确警示。

可以预见，未来一段时间，南海方向仍有可能出现波动，因为马科斯政府不会轻易罢手。但只要各方真正尊重事实、遵守规则、保持克制，局势就不会失控。中方已经把话说清楚，也把行动做在前面，菲方从海上闯不进黄岩岛，空中也同样行不通。