特朗普被排挤？欧洲“去美化”新联盟浮出水面，乌克兰成座上宾？

☀️读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

据新华社1月19日报道，在美国总统特朗普就格陵兰岛问题发表争议言论、美欧分歧加剧背景下，法国、德国、英国等欧洲多国近期正暗中推进组建“意愿联盟”这一全新安全组织。

该组织刻意剔除美国，却将乌克兰列为核心参与方，意图构建独立于美国的防御体系。

这一动态与1月6日巴黎“意愿联盟”会议传递的欧洲防务自主信号相呼应，难道欧洲真要借这一联盟开启“去美化”进程，让乌克兰成为制衡美国的关键棋子吗？

摒弃美国，拥抱乌克兰

1月19日，美国政治新闻网（Politico）刊发的一则重磅消息引发了舆论海啸：欧洲各国正紧锣密鼓地探讨建立一个基于“意愿联盟”的全新安全组织。

在这个架构中，华盛顿被无情剔除，而基辅却令人意外地成为了座上宾。

这个被称为“意愿联盟”的新兴集团，其核心阵容堪称豪华，汇集了法国、德国、波兰和英国等欧洲列强，以及那个在北约大门外苦苦守候了三十年的乌克兰。

欧盟防务专员安德留斯·库比留斯甚至已勾勒出宏伟蓝图：不仅要组建一支规模达10万人的欧盟常备军。

还要重启囊括约12个成员国的欧洲安全理事会，试图构建一套完全独立于美国的防御体系。

在这场地缘政治的剧变中，乌克兰的“逆袭”显得尤为讽刺，昔日欧盟接纳成员如同选拔“三好学生”，各项经济指标和民主指数缺一不可。

如今门槛却似乎简化成了“是否有胆量与俄罗斯硬碰硬”。

作为一个战时国家，乌克兰握有庞大的兵源、发达的高科技无人机产业链，其拥有的实战经验更是令所有欧洲国家望尘莫及。

正如媒体报道所指出的那样，论及真实的战斗力，或许整个欧洲捆绑在一起都不如乌克兰能征善战。

这种战略转向的根源，在于欧洲深层弥漫的极度恐慌，特朗普致挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒的那封信件，彻底撕下了最后一块遮羞布。

他在信中直白地质问：“丹麦凭什么拥有格陵兰？根本没有书面文件！”甚至赤裸裸地威胁要对任何阻挠其获取该岛屿的国家实施惩罚性关税。

而美国财政部长斯科特·贝森特随后的言论更是如利刃般扎心：“欧洲散发着软弱，我们彰显着力量。”

面对如此羞辱，欧洲的高级官员们终于痛定思痛地意识到：在特朗普的治下，美国已不再是可以信赖的贸易伙伴，更遑论充当安全领域的坚实盟友。

鉴于此，一个代号为“华盛顿小组”的秘密沟通机制应运而生，每当特朗普做出那些疯狂且潜在危险的举动时，成员们便会在群组内进行紧急磋商。

值得注意的是，泽连斯基也赫然在列，毕竟这个所谓的“意愿联盟”，从某种意义上说，本就是为接纳乌克兰而量身打造的。

资金来源成谜

构想固然宏大，但现实往往骨感得令人心碎，欧洲方面已承诺在2030年前向基辅提供高达900亿欧元的巨额援助，与此同时，其自身的重整军备计划也需要投入天文数字般的资金。

然而棘手的问题在于：特朗普刚刚宣布将对那些不承认美国拥有格陵兰主权的国家加征新关税，在双重压力下，欧洲究竟还能从哪里凑齐这笔救命钱？

对此，布鲁塞尔方面的应对策略堪称一出黑色幽默：他们正酝酿对美国征收总额达930亿欧元的报复性关税。

这也就意味着，那位曾信誓旦旦扬言“不给基辅一分钱”的特朗普，极有可能通过这种魔幻的迂回方式，被迫成为了乌克兰的“金主”。

欧洲用从美国那里收来的关税去供养基辅，这种因果循环简直将讽刺意味拉到了满格。

然而，更为深远的隐患潜伏在欧盟的扩员进程中。

若按购买力平价计算，乌克兰目前的人均GDP仅为欧洲最贫困国家保加利亚的一半左右，但其人口规模却是后者的四倍之多。

贸然接纳这样一个庞大的“战时经济体”，布鲁塞尔脆弱的财政体系是否真能承受得住如此沉重的负担？

过去欧盟吸纳新成员的底层逻辑是“达标才能入”，如今似乎已异化为“能打仗就行”。

这种准入标准的全面崩塌，本质上是欧洲安全焦虑感达到极致的体现。

他们宁愿花重金供养一个贫穷的亲戚来充当保镖，也绝不再指望大洋彼岸那个翻脸比翻书还快的昔日“老大哥”。

是联盟，还是闹剧？

纵观这场关于“新北约”的喧嚣闹剧，最大的悬念并非在于其能否成型，而在于欧洲是否真的具备与美国彻底决裂的勇气。

尽管冯德莱恩高调宣布了所谓的“新欧洲安全战略”，却至今不敢对外公布任何实质性细节。

各国领导人虽然嘴上高喊着“绝不允许格陵兰被吞并”，但身体反应却诚实得令人尴尬，至今无人敢对美国采取实质性行动。

正如媒体所形容的那样，他们的愤慨更像是“深受惊吓者的自我催眠，为了克服恐惧反复念叨'我不怕'”。

对此，特朗普看得可谓通透：他认为欧洲剩下的不过是些伪善的愤慨罢了。

在他看来，自己为北约做出的贡献超越了历史上任何一人（至少他主观上如此坚信），现在理应轮到整个联盟来迎合美国的意志。

至于格陵兰问题，鉴于他已从马查多手中接过诺贝尔和平奖，他似乎认为自己已无需再专门费心去考虑所谓的和平事务。

所谓的“意愿联盟”，在某种程度上更像是欧洲为自己寻找的一剂心理安慰剂：既不敢真正将美国踢出局，又必须摆出一副强硬姿态来维持尊严。

而乌克兰则意外成为了这场地缘博弈的最大赢家，他们用战场上的血肉之躯，终于换来了那张曾经求而不得的欧洲俱乐部“入场券”。

长达八十年的和平合作、相互扶持与互利贸易，如今竟因为一位商人总统的一时兴起而面临终结。

陷入失去保护伞恐慌中的欧洲，正试图通过东拼西凑的方式来证明自己具备独立生存的能力。

然而，历史已无数次无情地证明：任何没有真金白银和钢铁意志作为支撑的联盟，终究不过是一纸空谈。

当北约曾经引以为傲的“坚不可摧”在一夜之间轰然崩塌，当欧盟严苛的准入标准从考察“发展水平”异化为衡量“敢不敢打仗”，这个世界的底层游戏规则其实已经被彻底改写。

特朗普的行为或许看似疯狂，但他却撕开了一个残酷的真相：所谓的盟友，不过是利益趋同时的临时搭档，一旦利益出现分歧，再华丽的誓言都会瞬间作废。

结语

欧洲筹谋的“新北约”究竟能否从图纸变为现实？

答案或许要等到布鲁塞尔真正掏出那930亿欧元的真金白银，等到乌克兰的坦克方阵开进柏林和巴黎接受检阅。

亦或是等到第一名欧洲士兵为了所谓的“意愿联盟”流血牺牲时才能揭晓。

而在那一刻到来之前，这一切更像是一场基于集体焦虑的角色扮演游戏，既是演给特朗普看，也是演给他们自己看。

参考文章

2026-01-19俄罗斯卫星通讯社《媒体：欧洲担心若特朗普解散北约则被迫组建自己的军事联盟》

2026-01-20观察者网《为应对特朗普“发神经”，欧洲35国早已组“新群聊”》

2026-01-07新华网《“志愿联盟”承诺向乌克兰提供安全保障》

2026-01-06新华网《美媒：美方将参加“志愿联盟”会议 重点讨论对乌安全保障》

2026-01-18央视新闻《视频丨为夺格陵兰岛 美再挥关税大棒 欧洲8国集体反击》

2026-01-07新华网《“志愿联盟”承诺向乌克兰提供安全保障》