台积电移美是利多？钟沛君打脸洗地仔：台湾恐面临萧条

“台美”关税谈成15％，但美国商务部长卢特尼克明言，台湾对美投资高达数千亿美元，且仅是“头期款”，引发掏空台湾疑虑。对此，国民党台北市议员钟沛君示警，企业利多跟人民利多难以画等号，未来半导体四成移美，只剩少数人获利，台湾恐面临萧条的阴影。

钟沛君分享她近日上政论节目谈话的片段，她在节目中提到，这几天讨论最多的，就是投资美国到底要算2500亿美元，还是2500亿美元“叠加”2500亿美元？民进党立委沈伯洋用购屋比喻，说自己出头期款、父母出担保品，很多帮绿营洗地的名嘴也讲出相同的概念。

钟沛君强调，民进党这种说法似是而非，首先，绿营讲说“在野党说政府要出资5000亿美元是错的”，这讲法当然错，因为根本不是在于政府没有出资5000亿美元，而是在野党从来没有讲过“政府要出资”！因为赴美投资又不是军购案，当然不可能是政府出钱。

钟沛君指出，要嘛就是鼓励企业在台湾跟岛内银行借，然后汇到美国去投资，或直接在美国当地借贷、现场投资。美方现在对外的说法，明显已经看出来了，他们认为台湾的半导体，再加上ICT（资通讯科技）的产业链，到美投资金额就是2500亿美元，没有政府信保，但是已经承诺去设厂投资；“然后”加上2500亿美元由政府信保、但“尚未确定是哪些企业”的投资，范围已经划定出来了。

钟沛君质疑，这样要去主张说，本来就已经打算去美国，或已经去美国的这些厂是利多？当然可以反映在执政党常常跟大家讲的，股价指数很漂亮等等。可是要注意，企业利多，跟人民利多，跟台湾利多，这三者是没有办法画上等号的！台湾这几年的加权股价指数，一直都靠台积电占了一大半，台积电有一半是外资所持有，那为什么我们绝对有信心觉得说，台积电过去是台湾利多？

“因为他大部分用的都是台湾的人！”钟沛君直言，可是如果台积电四成移到境外去，那他会请这么多台湾的员工吗？而这些台湾员工如果得在美国的厂房工作，那么大至奢侈品、房子，小至鸡排、饮料，通通都在美国消费，就不是绝对台湾利多！就算到时候台积电的股价、业绩依旧蒸蒸日上，可是他的股东人数就那180万人，3分之2是不到一张的零股、迷你股东。台积电产业外移，或许可以持续获利，但是长期下来，就跟现在的状况不一样，到时候就是少数人获利、多数人无感，“甚至面临萧条的阴影面！”