日本的精算主义：高市早苗下不了台，为何偏要演一场“辞职戏”？

1月19日，高市早苗在支持率高企之际，突然宣布解散众议院，并以“辞职”相胁。这看似疯狂的豪赌，实则是其躲避问责，巧妙地为自己铺平未来道路。

高市早苗敢于将首相职位作为赌注，是基于对选情的具体分析。

根据NHK发布的最新民调，其内阁支持率为62%，不支持率为21%。这个支持率在日本历任首相中属于较高水平。

执政联盟方面，自民党与维新会在众议院465个席位中已拥有230席，距离过半数仅差3席。如果算上去年11月加入执政联盟的3名无党派议员，其掌控的议席数已超过半数。

更重要的是，支持她的安倍派系仍是自民党内最大派阀，党内目前没有能挑战她地位的对手。

虽然外界舆论对她多有批评，但她的执政基础实际上比较稳固。相比之下，主要在野党新组建的“中道改革联合”尚未完成竞选筹备，有69%的受访民众不认为他们能赢得选举。

高市早苗此举，相当于在对手尚未准备就绪时，强行发起快速决战。

她精心选择了时间窗口：从解散议会到投票仅有16天，这是战后最短的竞选期。在野党几乎没有时间进行全国动员，而自民党在各地小选区已建有完善的组织网络。这不是一场公平的赌博，而是握有优势的一方发起的速战。

这场政治行动，主要为了达到几个实际目的。第一，避开国会的问责。按照原定日程，国会将在2026年初审议预算案，在野党计划就物价上涨、涉台言论以及中日关系恶化等问题对她提出质询。

高市早苗清楚，自己在这些问题上难以给出令人信服的答复。例如，她宣称应对物价上涨已有三个月，但实际措施有限。其对华强硬姿态让日本企业感到不安，关键材料供应可能受阻的风险也让经济界担忧。

现在解散众议院，所有国会程序中止，舆论焦点从“政策失误”转移到了“选举对决”上。尽管日本共产党等批评她“为逃避责任制造政治真空”，但在野党确实被这一突然决定打乱了节奏。

第二，摆脱党内制约。高市早苗的上台得到了安倍派系和麻生太郎派系的支持，但在实际执政中，特别是麻生太郎对她多有制约，包括推动政党联合及安排关键职位，使她感到缺乏自主权。

此次解散众议院的决定，她并未事先与麻生太郎和自民党干事长铃木俊一充分商议，后者表示是通过新闻报道才得知消息，并对此感到惊讶。

这种“先行动后通报”的方式，是她巩固自身权力的关键一步。如果选举获胜，她将以更稳固的民意基础摆脱派系束缚；即使失利，此时辞职也比日后被党内逼退更为体面。

第三，转移民众对经济问题的关注。物价持续上涨，民众不满情绪累积，而高市早苗政府未能提出有效解决办法。

于是她采取了转移注意力的策略：一方面提出“免除食品消费税”等竞选承诺吸引中间选民，另一方面炒作“中国威胁”等议题巩固保守派基本盘。这样，舆论焦点就从“政府为何解决不了物价问题”变成了“选择哪个政党”，棘手的民生问题在选举议题中被暂时掩盖。

选举举措是手段，修改宪法才是高市早苗的根本目标。

她的核心政治目标一直是推动修宪，实现所谓的“军事正常化”。目前自民党与维新会在参议院尚未达到提出修宪动议所需的三分之二多数。

如果通过这次大选，能使执政联盟在众议院的优势扩大，甚至在参议院也有所突破，那么推动修宪的最大障碍将被消除。

她也计算到了在野党的弱点。“中道改革联合”虽然成立，但内部整合需要时间，难以在16天的极短选战中形成有效战斗力。通过闪电选举打乱其步骤，实质上是利用时间差巩固自身优势。一旦执政联盟赢得选举，她推动修宪的筹码将大大增加。

值得注意的细节是，她在宣布选举时突然对华示好，称“希望全面推进中日战略互惠关系”。这种前后矛盾的表态，反映了她功利性的算计：一方面用温和言论安抚日本经济界；另一方面暗示若她下台，继任者可能对华更强硬。

中方已明确回应，日方应先纠正其涉台错误言论，这是改善关系的前提。

中国民众希望高市早苗下台，这种心情可以理解，因为她的涉台言论确实伤害了中国人民感情。但冷静分析，她若下台对中国未必是好事。

一个立场明确的对手，有时反而更利于应对。高市早苗言论出格、行为明确，中方可以有针对性地进行批驳和反制。她和日本右翼势力越是活跃挑衅，中方越能在应对中清晰阐明历史与现实立场，通过实际行动坚定维护自身利益。

更重要的是，中日之间的深层矛盾并非换一个首相就能解决。问题的根源在于日本部分势力未能彻底清算军国主义历史，始终抱有错误认知。

中国需要做的是通过长期、坚定的斗争，将日本军国主义的侵略历史、以及相关国际法条款对日本的定位，牢固地确立在国际社会的共同认知中，最终实现清除日本军国主义残余的目标。

这个过程需要时间。而时间对中国有利。中国持续发展，国际影响力不断提升，我们有足够的耐心和实力应对长期斗争。高市早苗继续在位，反而让中方有一个明确的斗争目标。她越是活跃，越能让国际社会看清日本右翼势力的实质。

所以与其期待“高市下台”这种偶然变化，不如扎实运用各种反制手段，从法律、舆论和实际行动等多方面持续施加压力，让日本右翼势力为其每一次挑衅付出相应代价。

高市早苗这场政治行动，经过精心策划。她利用自身占优的客观条件，上演了一场“可能下台”的悬念戏码，既避开了当前的政治压力，又为修宪目标铺路。

无论选举结果如何，她都已设定好退路：若胜，可巩固权力推进议程；若败，也能体面退出保留未来资本。这种精于计算的政治操作，是日本复杂政坛的生存法则。

但她可能忽略了一点：中国作为一个持续发展的大国，既坚持友好合作，也对原则问题立场鲜明。日本右翼势力正是需要明确应对的对象。高市早苗越是活跃，越能衬托出中方维护原则的定力与正当性。这场博弈背后的逻辑，远比她个人的政治算计更为深远。