不想当美国人？同被美国殖民，夏威夷并入美国，菲律宾为何独立？

全文共5782字 | 阅读需11分钟

美国作为近代后起的殖民列强，比较大的殖民地仅有菲律宾、夏威夷、古巴等，而菲律宾是最大的。

▲美军挑起马尼拉湾海战，攻占菲律宾

19世纪末，美国从西班牙手中夺取了菲律宾，与此同时又获得了夏威夷岛的主权，两地尽管距离遥远，却几乎同一时间沦为美殖民地。

▲夏威夷王国旗被降下，象征美国吞并夏威夷

夏威夷和菲律宾这两片群岛的原住民都是讲南岛语的近亲，同时被美国人殖民，也算是“难兄难弟”。

谁料半个世纪后，它们却走上了不同的道路：1946年，菲律宾宣布独立，建立菲律宾共和国，而1959年，夏威夷举行公投，正式加入美国，成为第50个联邦州。

它们如今的经济状况也大有不同，2024年菲律宾人均GDP仅有4000美元，夏威夷则达到了6万美元，是美国收入水平较高的一个州。

▲6月12日的菲律宾国庆日庆典

为何一个脱美独立，一个加入联邦？是什么让菲律宾和夏威夷最终走上了迥然不同的道路？

一、南岛民族，难兄难弟

菲律宾和夏威夷看似距离遥远，但是他们的土著都属于同一类民族：南岛民族，语言同属南岛语族。

▲南岛语族的扩散，最终遍布整个太平洋

不过二者面积大小、地理位置大相径庭——菲律宾位于东南亚，面积达30万平方公里，北有台湾岛，南有加里曼丹岛；夏威夷仅有1.6万平方公里大，且孤悬北太平洋中心。

▲独具特色的夏威夷草裙舞

历史上它们也都有过自己的政权：菲律宾有汤都王国和苏禄苏丹国，夏威夷也建立过夏威夷王国。

早在10世纪菲律宾马来移民就在吕宋岛建立汤都王国，14世纪穆斯林移民也在南部苏禄群岛和棉兰老岛建立苏禄苏丹国。然而随着16世纪被西班牙入侵，菲律宾成为殖民地。

▲极盛时期的苏禄素丹国

夏威夷面积狭小且孤立，在18世纪被英国人“发现”前，还处于原始社会，不过西方人来到后几十年就建立了统一的夏威夷王国，后来才被美国逐渐蚕食鲸吞。

而这二者距离美国本土都非常遥远——夏威夷距美国约3700公里，菲律宾甚至远达10000公里，它们是怎么同时沦为美国殖民地的？这就要从美国在太平洋的侵略扩张说起。

▲菲律宾人

1776年美国成立，1778年英国的詹姆斯·库克才登陆夏威夷。此时群岛上数十万居民都停留在刀耕火种的阶段，尚未形成国家。至于菲律宾已经被西班牙统治200年，原住民多改宗天主教。

夏威夷气候宜人，物产丰富，适宜做航行补给站，贸易船队纷至沓来。西方人带来的军火，加速了夏威夷群岛的整合——1790-1810年，夏威夷科纳酋长卡美哈梅哈统一群岛，自封为王，建立了夏威夷王国。

而美国独立初仅有密西西比河以东领土，但也早有将领土扩展到太平洋的野心，在19世纪初，美国教士就开始去夏威夷传教，商人则倒卖其特产檀香木去中国，获利颇丰。

▲美国的领土扩张历史

在获得西海岸领土后，美国还想向太平洋深处扩张，1867年意外从俄国购得阿拉斯加后，太平洋中心的夏威夷就成了下一个目标。

夏威夷王国受西方影响，很多人改信基督教，热衷西方文化，王国采用君主立宪制，制定宪法。让美国人看到了可乘之机。

▲亲英所以带米字旗的夏威夷王国旗，也是如今州旗

美国商人、种植园主带来了货栈和先进农业技术，教士开办基督教学校，一时间让夏威夷人受益颇多。

福兮祸所依，闭塞千年的夏威夷人抵抗不了亚欧大陆的传染病，人口从二三十万下降至不足五万，加上与白人通婚，纯夏威夷人不仅越来越少，也多受美国文化熏陶。

越来越多的美国人来到夏威夷，由于檀香木枯竭，美国人开发甘蔗种植园，改做蔗糖出口生意。原住民人少，为了补充劳动力，美国大力招募中日等国劳工，这些劳工的数量甚至超过了原住民。

▲清朝华工，他们在夏威夷也遭受了非人待遇

夏威夷原住民从对外国人占绝对数量优势，到优势反转也不过几十年时间。在夏威夷，美国人地位日益显要，国王和原住民的权利则逐步缩小，劳工并无权利。

1887年，在美国人武力胁迫下，夏威夷通过“刺刀宪法”，剥夺国王大部分权力，夏威夷沦为美国傀儡。美国海军也开始将珍珠港作为军港，大批部队军舰驻扎于此。

到了1893年，美国废掉末代女王，将其软禁在伊奥拉尼宫，夏威夷王国灭亡。

▲金碧辉煌，设施先进的伊奥拉尼宫建于1882年，本是王国“兴盛”象征，11年后却成为囚禁废王的牢笼

在夏威夷的成功让美国殖民野心膨胀，又盯上了衰落的西班牙殖民地——古巴和菲律宾。此时的菲律宾已被殖民300余年，民众痛苦不堪，尤其是华人几乎被屠杀殆尽。

▲西班牙对菲律宾的残酷统治

因为美国有门罗主义的牌坊，号称美洲是美洲人的。攻打古巴能借口帮助其独立，夺取菲律宾则借解放民众为由，扩展美国缺少的亚洲殖民地，从夏威夷进一步向西太平洋延伸势力范围。

▲美国为争夺殖民地，挑起美西战争

1898年，美国挑起美西战争，在古巴菲律宾都打败西班牙，迫其割让，西班牙统治菲律宾的历史告终。

▲失去古巴菲律宾，意味着西班牙殖民帝国崩溃

同一年，美国国会通过《纽兰兹决议》，乘美西战争之胜，正式吞并夏威夷。美国的太平洋殖民，呈现从本土到夏威夷，再到菲律宾的线索。

但美国小看了菲律宾人的反抗精神。在美西战争前，菲律宾已被西班牙殖民300多年，启蒙思想传入后，爱国知识分子纷纷起来领导独立斗争，文有黎刹搞宣传情愿，武有博尼法西奥搞武装起义，西班牙的统治风雨飘摇。

▲菲律宾华裔民族英雄何塞·黎刹

美国也是看中了西班牙统治不稳，才选择对菲律宾下手，没想到菲律宾人既然敢反抗西班牙，自然也不会轻易屈服于美国。

当年的夏威夷人也并非没有反抗，但因小国寡民，轻易就被持枪农场主和海军陆战队镇压，菲律宾人的抗争强度，还是美国人前所未见的。

二、星条旗下，何去何从？

美国占领菲律宾，并非美西战争后的简单交接，菲律宾人的独立斗争往往被忽视。

1898年4月，菲律宾武装斗争声势浩大，收复许多地方。流亡革命领袖艾米利奥·阿奎纳多也随美军回国，想借美国力量驱逐西班牙，6月12日便宣布脱离西班牙独立。

▲菲律宾共和国首任总统艾米利奥·阿奎纳多

8月美军打败西班牙时，菲律宾议会召开，颁布宪法，阿奎纳多任总统，菲律宾第一共和国建立。

但美国不愿让菲律宾独立，在第二年挑起了美菲战争。

▲美菲战争图画

战争持续到1902年，最终阿奎纳多投降，菲律宾第一共和国失败，美军也付出了不小代价。

旷日持久的战争让美国意识到，控制这个760万原住民的国家并不容易，当时美国也只有7600万人，吃下菲律宾恐怕会“消化不良”。

而且美国当时种族歧视严重，白人歧视一切有色人种。让菲律宾加入，给700多万的菲律宾黄种人公民权，白人种族主义者是断然不愿的。

▲臭名昭著的美国种族主义组织3K党

归根结底，还是菲律宾人太多，家底厚，美国无法复刻在夏威夷用移民稀释原住民人口的操作，也难以组织大批移民去到遥远且人口稠密的菲律宾，在夏威夷大杀四方的瘟疫对东南亚的马来人也产生不了什么效果。

而且菲律宾抗美武装斗争仍在持续，数百万菲律宾民众更难以像夏威夷那样全部屠戮或同化，美国的殖民图谋阻力重重。

于是美国借坡下驴，国会1916年的《琼斯法案》和1934年的《泰丁斯—麦克达菲法案》都承诺未来给予菲律宾独立，在此之前还正式废除南部苏禄素丹国，让“散装国家”菲律宾首次南北统一。

▲曾经占据菲律宾南部的穆斯林如今仍有自治区

美国人也并非好心，此举一方面便于殖民统治，另一方面也借基督教和伊斯兰教矛盾，为以后独立的菲律宾埋下矛盾。

▲承诺给菲律宾独立的富兰克林·罗斯福总统

这也说明，菲律宾的较大体量和众多人口，让美国无法套用对付夏威夷的殖民策略，用基督教学校传播英语、新教和美国文化的老方式短时间内只能影响精英阶层，难以让菲律宾这个文化成分复杂的国家变成另一个美国，因此只能摸索另一种方式。

尽管如此，美国对菲律宾也进行了残酷的经济剥削，不仅挤垮了菲律宾受西班牙关税保护的本地工业，让菲成为美代工厂，还通过美元挂钩和银行体系，用金融业榨取菲律宾至少3.8亿美元。

夏威夷原住民尽管也进行过反美斗争，但人口不过数万，势单力薄，且美国大批海军驻扎于此，配合持枪美国人行动。

莉莉乌库拉妮女王也是因为想修改“刺刀宪法”，收回王权，限制白人移民投票权，才被美国人以武力拉下王座。

▲夏威夷末代女王莉莉乌库拉妮

夏威夷人后续基本只能以和平方式斗争，收效甚微。

尽管夏威夷人建立过统一民族国家，似乎比菲律宾人更团结有力，但在后来的反殖民斗争中后劲越发不足。归根结底是二者地理条件差异、民族人口多寡所致。

夏威夷132个岛屿面积不足2万平方公里，人口仅有二三十万人口，相比于菲律宾7000多岛屿的近30万平方公里面积和760万人口，体量可谓悬殊。美国吞并前者可谓小菜一碟，拿下后者，几乎不可能。

▲小小的夏威夷群岛

菲律宾的抗争更有力，也是因为交通便利，历史上有更多机会吸收周边文明成果，文化积淀更深更杂，形成了天主教、伊斯兰教和基督新教等不同宗教文化的“大杂烩”，对亚欧大陆的传染病也有相当抗性。

美国固然可以对菲律宾施加深刻影响，但不能将岛上民众换血，也就无法将其全盘同化。

而且菲律宾北部的日本正在崛起，西面有法国势力，南部又是荷兰殖民地，美西战争时英德舰队也在一旁窥伺，可见周围的强权很多。加上宗教民族矛盾，让美国深感治理成本高，风险大。

▲苏禄海上祈祷的穆斯林渔民

夏威夷人少，原始文化缺乏与周边的互学互鉴，经不起众多美国、日本侨民的文化冲击，文化底色难以保持，独立也就缺乏土壤。更致命的是闭塞太久，原住民缺乏对亚欧大陆疾病的抗体，面对侵略雪上加霜。

而且夏威夷孤悬海外，没有明显的强敌威胁，便于统治。

再从军事看，二战中，珍珠港事件后不到一个月，菲律宾美军即仓皇撤退，说明一旦战争爆发，美国难以在亚洲强国手中坚守距本土遥远的菲律宾。

在日本支持下，傀儡政权菲律宾第二共和国建立，日本鼓吹所谓东亚共荣，以反西方殖民者口号拉拢菲律宾为其服务，削弱民族主义者的反抗。

▲美菲联军向日军投降

1945年重回菲律宾的美国人总结经验教训，认识到学日本将菲作为仆从国附庸控制更明智。第二年，美国承认菲律宾独立，菲律宾第三共和国建立并存在至今。

反观夏威夷距本土更近，尽管珍珠港事件太平洋舰队损失惨重，中途岛也遭到日军进犯，但日军铁蹄始终无法踏上一步，可谓太平洋战争的中流砥柱。

▲中途岛羁押的日军战俘照片

所以，美国更加重视夏威夷的军事功能，希望能彻底控制它。1959年，美国装模做样搞“公投”，在大批美国侨民、日本侨民和美军士兵的投票下，只占20%人口不到的原住民败北，“小美国”夏威夷正式成为美国第50个州。

夏威夷小、弱而易守难攻，菲律宾大、强而易攻难守。吞并夏威夷，遥控菲律宾，无疑是美国最佳的殖民策略。

前面提过，菲律宾给美国提供了大量经济效益，而夏威夷则主要服务于军事需要，经济殖民不需要严密控制，军事基地则不然，因而美国愿意给菲“独立”而不是夏威夷。

▲珍珠港亚利桑那号纪念馆

菲律宾体量大得多，距美本土也远得多，美国难以像对夏威夷那样搞民族换血，直接统治断断续续不到半个世纪。二者独立与加入的不同结局，早就因客观的地理条件、人文历史而注定了大方向。

三、殖民阴影，挥之不去

美国愿意让菲律宾独立，并非放弃殖民，而是二战后美国开始了新殖民主义，菲律宾独立并不影响美国控制它并掠夺财富。

▲菲律宾共和国地图

菲律宾独立后即与美国签订《美菲一般关系条约》，承担了殖民时期所有债务。美国还利用《贝尔贸易法案》，让菲律宾对美国进口商品实行关税优惠，而出口美国货物继续免税，美国人在菲也能享受一系列特惠政策。

客观上，朝鲜战争、越南战争期间美国大量投资和军需订单也带动了菲律宾经济腾飞，五六十年代出现了短暂繁荣，人均GDP一度达1000美元，超中韩十倍。

▲曾号称“东方小纽约”的马尼拉

但在战争结束，外需订单和美国投资减少后，菲律宾缺乏核心产业的短板就暴露了，加上美国的剪刀差掠夺和国内寡头的盘剥，菲律宾经济一路下行，贫富差距日益扩大。

▲菲律宾穷人吃“二手炸鸡”，既是美国掠夺的结果，也是文化渗透的表现

美国趁机通过美联储加息、国际机构贷款控制了菲律宾农产品加工、制造业代工和石油矿产等轻重工业，继续攫取财富。

政治上美国拉拢菲精英阶层，科拉松·阿基诺、小马科斯等都有着留美经历，后者成为了亲美政治势力代表。美国还软硬两手控制菲政坛：听话给予资金支持，不听话就用司法手段，罗织罪名逮捕。

像2016年上台的杜特尔特主张减少对美依赖，出台禁毒等务实政策，博得了极高支持率，也引起了美国敌视，他卸任后身受多项指控，甚至被送上了海牙国际法庭。

▲“硬汉”杜特尔特

文化上，菲律宾的文化先被西班牙“洗牌”——至今仍有76.7%的菲律宾人信仰天主教，美国人再将美国文化和英语引入，导致菲律宾西化程度颇高，甚至普遍对美国有好感。

▲菲律宾是东南亚唯一一个天主教为主的国家

菲律宾人信奉天主教和英语流利的文化特点，加上菲律宾经济衰退后糟糕的就业环境，让菲律宾走上了劳务输出道路，大批菲佣走出国门谋生路，成为了一块招牌。

▲大批菲佣选择去香港打工

军事上美国将菲作为“第一岛链”的军事附庸，与日韩一起服务其亚太战略。

▲美菲军事同盟

美国军事基地、军备出售都是菲律宾买单，这比美国直接统治，经济上划算得多，驻菲美军也能维护美国的经济殖民和政治控制。

从世界大势看，战后世界反殖民浪潮不可抗拒，高举“自由”旗号的美国也顺势将菲律宾独立作为一块反殖民的招牌。

至于吞并夏威夷，是因为国际早已默认美国移民主导的夏威夷是美国一部分。

▲夏威夷独立运动

夏威夷如今大多数不是美国移民，就是移民和原住民的混血后代。他们强烈要求享有公民权，美国也愿意给以白人为主的夏威夷平等地位，夏威夷顺理成章成为联邦州。

加入美国后，夏威夷凭借糖业和六七十年代兴起的核心产业旅游业，经济越发繁荣，加上美军基地的固定消费和农业、渔业，夏威夷州的人均收入最高达7.4万美元，在全美位居前列。

▲旅游胜地瓦胡岛，夏威夷年接待游客约700万

为了安抚原住民和混血儿，美国实行一滴血政策，只要有原住民血缘，就可以享受高额福利待遇。1993年，克林顿总统还签署道歉决议，承认百年前推翻夏威夷王国的行为不合法。

夏威夷原住民貌似在美国治下过上了好日子，但美国没有任何赔偿、归还主权的意思，夏威夷经济好，也只是美国吃肉，原住民喝汤。

而且近年夏威夷飓风、大火中受灾的夏威夷原住民普遍无法得到及时安置赔偿，令很多人质疑美国政府的诚意。

▲夏威夷受灾被毁的建筑

菲律宾独立而夏威夷并入美国的不同结果，总体来看既是二者的地理人文条件所致，也是美国从自身殖民利益考量，在世界局势中顺水推舟所致，而美国殖民带给它们的伤痛至今仍在。

▲菲律宾反美游行

（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）