530万执行案中的“股权保卫战”

冬日夜色渐深，上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）执行局办公室的窗格透出几方暖光，白日的人声与忙碌如潮水般退去，只余下一片沉淀下来的宁静。王亚卓法官送走最后一位当事人，目光落在桌角一封来自江苏某化工企业的信件。不久前，这家企业还是他承办的 一起530万元股权回购纠纷案的被执行人，态度反复、履行拖延。如今，案结事了。

企业方的信件透着一份郑重：“贵局在执行过程中，不仅考虑执行的力度，也体现了作为司法部门的温度，你们是 ‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的最佳践行者！”王亚卓轻轻把信放下，这封信为他数月来的奔波画下了最好的注脚。

时间倒回数月前。

上海某科技公司与江苏某化工企业、王某、韩某签订《投资协议》，共同注资a公司。后因a公司经营不善破产注销，上海某科技公司依据《投资协议》中的 “公司累计亏损达净资产60%”的回购条件，诉至金山区人民法院。人民法院经审理后判决，江苏某化工企业及王某、韩某应支付原告上海某科技公司股权 回购款530万元。因三被告均未履行上述判决，案件进入执行程序。

王亚卓首先开展财产调查并督促履行。被执行人之一的韩某很快与申请执行人达成和解，履行170余万元后了结债务。但主要被执行人江苏某化工企业却陷入 “拖延式承诺”：“王法官，我们正在积极筹款，下周肯定给方案。”公司负责人在电话里信誓旦旦，可半个月过去了，仍然毫无进展。反复多次后，申请执行人的耐心耗尽：“法官，他们就是在拖，必须采取强制措施！”

财产调查的反馈结果，揭示了本案真正的症结，被执行人江苏某化工企业名下除了已被人民法院冻结的银行存款30万元外，唯一可供执行的财产是其持有的大量案外人欣欣科技公司的股票。经过评估，上述股票处置后可以清偿本案的全部债务。

然而，随着财产调查的深入，一纸文书让执行工作陷入了法理情的深层博弈。

江苏某化工企业作为欣欣公司的控股股东，曾在数月前签署了《关于不减持公司股份的承诺函》，承诺在12个月内不以任何方式减持。这份承诺，是 稳定股价、提振投资者信心的关键举措。

从法律性质上来看，这属于持股公司作出的 “自愿性承诺”，并非阻却执行的法定事由，人民法院仍可对案涉股票采取司法财产处置。但王亚卓深知， 执行工作不能止步于“于法有据”。欣欣公司是一家高新技术企业，并获评专精特新“小巨人”企业，其核心竞争力同样来源于市场信心，强制抛售其大股东股票，市场会如何解读？很可能被解读为“公司暗藏经营风险”，引发股价闪崩、投资者恐慌，这不仅会让一家优质民营企业无辜受损，更可能波及上下游产业链和众多中小股民。

“王法官，那股票真不能卖啊！”得知人民法院启动评估后，江苏某化工企业的负责人急了：“我们签了承诺函，要是被人民法院强制抛售，公司信誉就完了，欣欣科技的股价也扛不住啊！”

一边是申请执行人手握胜诉判决的合法债权，另一边是可能带来的市场连锁风险。“强制执行，从来不是一卖了之，它是在兑现生效判决、保护民营企业、维护市场稳定和公共利益之间，寻找最佳平衡点。”王亚卓在合议时这样分析道。

《中华人民共和国民营经济促进法》明确要求“行政机关、司法机关应当依法保护民营企业的生产经营秩序”，这为善意文明执行理念提供了更坚实的支撑。执行要有力度，更要有温度。

王亚卓果断敲定执行策略： 以“强制处置”为基础，倒逼企业主动履行； 以“暂缓执行”为缓冲，给企业留出生机， 以“明确期限”为约束，保障申请执行人合法权益——三者结合，既不突破法律底线，也能实现多方共赢。

执行团队果断启动股票处置流程并将法律文书送达江苏某化工企业，如限期仍不履行，将依法拍卖。“武器”亮出，效果立竿见影。江苏某化工企业立刻意识到了风险：“王法官，我们认识到错误了，请一定暂缓，我们马上筹钱！”

王亚卓依法训诫其拖延履行、漠视生效判决的行为，并明确表态：“人民法院尊重市场经营规律，也愿意给企业诚信履约的机会，但宽限不是纵容，期限一到你们公司还未履行的话，我们仍然将启动处置程序！”

司法的 “刚柔并济”，精准击中了本案的问题核心。江苏某化工企业迅速筹措资金，与申请人达成和解并支付了第一期款项；一个月后，全部债务履行完毕。债务清了，股票保住了，欣欣公司的股价在波澜不惊中稳步上行， 一场看似无解的“两难”，最终实现了“双赢多赢共赢”。

春节前夕，被执行人江苏某化工企业的负责人特来金山区人民法院执行局表示感谢，并留下了开头那封真挚的感谢信。彼时，欣欣科技公司股价正踩着牛市东风节节攀升，这场刚落幕不久的 “股价保卫战”，实现了善意文明执行与民营经济保护实践的同频共振。

执行工作是维护公平正义的“最后一公里”，新时代的执行工作，更肩负着“护航高质量发展”的重要使命。这场530万元的执行案，不仅破解了一起“电车难题”，更向市场传递了清晰信号：法治既是公平正义的“守护者”，也是民营经济的“定心丸”。

来源丨上海市金山区人民法院

高院供稿部门：综合处、执行局

文字：王兴文、陆烨波

责任编辑：张巧雨

编辑：左雨欣

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号

▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴

上观号作者：浦江天平