日本右翼搞不好就会大难临头！

日本右翼搞不好就会大难临头！外交部继“完全解除日本武装”之后，再放出两个巨震撼的词汇，那就是“血债必须偿还”与“清算罪行”
就在东京忙着和菲律宾签协议、对钓鱼岛搞小动作的时候，中国外交部突然放了个“重磅炸弹”——“血债必须偿还”、“清算罪行”！
这不是一般的怼人，这是直接翻出了历史账本，点明日本军国主义的老底。
关键是，这次中国的态度不再是“提醒”，而是“清算”，风向变了，信号很明确：你要真敢越界，后果自负！
日本和菲律宾签了个名叫《物资劳务相互提供协定》（ACSA）的协议，意思就是两国军队可以共享弹药、燃料等后勤资源。
再看时间点，地点选在钓鱼岛争议最激烈的时候，谁都看得出来这是在“挑事”。
而这边刚签完协议，日本首相高市早苗又跳出来炒冷饭，公开表示要考虑引进核潜艇，还要修改《原子能基本法》，重新审视“无核三原则”。
这不就明摆着要走“核武路”了吗？这可是她自己多次参拜靖国神社、否认“慰安妇”历史背景下说出来的话，分量可不轻。
中国外交部这次的回应，是深思熟虑后的强硬反击。
从“完全解除日本武装”到“血债必须偿还”，再到“清算罪行”，是战略定调。
高市早苗上台后，日本的防卫预算一路飙升，2026财年预算达到了GDP的2%，这个数字提前一年兑现了日本所谓的“北约标准”。
而且这是连续第十四年增长，军事扩张几乎成了“国家新常态”。
更离谱的是，她还将核潜艇、核武器这些过去被视为“政治禁区”的话题摆上了台面。
修改《原子能基本法》？重新审视“无核三原则”？这是实打实的政策铺垫。
讽刺的是，日本国内不是一边倒支持，包括前首相鸠山由纪夫都公开批评她是在“虚张声势”，原子弹受害者团体更是集体抗议，认为这完全是对历史伤口的再次撕裂。
与此同时，日本不但在国内搞修宪，还在海外玩“准同盟”。
除了和菲律宾签ACSA，日本还在美日菲三边合作中追加对菲军援，搞联合军演，配合美国推进所谓“印太战略”。
这些动作看似是在刷存在感，实际上是在打破战后亚太的安全平衡。
面对日本这一连串的“挑衅”，中国的回应非常明确——经济、军事、外交多管齐下，绝不容忍历史重演。
2025年底，中国就对稀土出口进行了精准管控，直接打疼了日本的汽车和电子产业。
紧接着，中国暂停了赴日航班、大规模取消水产品进口，旅游和渔业两大支柱产业直接受挫。
中国海警已经实现对钓鱼岛海域的全天候巡航，2026年海警执法船出动超过300次，新型执法船装上了76毫米主炮，海上执法已经实战化升级。
解放军东部战区也在西太平洋组织了大规模演练，跨昼夜反潜、舰载机实弹打击、航母编队远海训练一气呵成。
辽宁舰编队也罕见地穿越宫古海峡，释放一个信号：中国不仅能守家门口，也能走出去打硬仗。
有意思的是，特朗普在多个场合表达了对盟友“白吃白喝”的不满，公开表示“盟友不等于朋友”，等于给了日本一记冷脸。
原本以为抱上美军大腿就能横着走，现在发现“大哥”也不是随叫随到。
更尴尬的是，菲律宾一边拿着日本的军援，一边对中国游客大开免签，还频繁派代表团访华谈经济合作，马科斯政府的“脚踩两条船”操作，把日本晾在一旁。
很多人觉得，中国外交部这次用了“血债必须偿还”这样的词，是不是太情绪化？
二战结束已经80年，但日本对历史问题的态度并没有真正清算。
靖国神社的香火不断，历史课本里的战争责任被淡化，甚至出现了“侵略变解放”的荒唐说法。
现在又借“存亡危机事态”的名义推动修宪，说白了，就是换个壳子走回军国主义的老路。
中国早就把钓鱼岛主权问题和战后秩序绑定在一起，这是原则问题，不容讨价还价。
外交部这次的表态，等于是把钓鱼岛的现实争端和二战的历史责任挂钩，给日本来了一次“历史与现实”的双重问责。
中国国际问题研究院研究员项昊宇也指出，日菲ACSA协议其实释放的是对抗性信号，并不会提升菲律宾的安全感，反而会加剧地区的军事化。
中国的底线清晰明了：主权不容侵犯，历史不能歪曲，和平不能靠妥协换来。
日本的问题在于，它想要在经济上依赖中国，在安全上靠美国，在外交上拉拢东南亚，结果三边都不满意，自己也陷入空转。
稀土、旅游、海洋执法、军演……中国已经把该亮的牌基本都亮了。
如果日本继续推动核潜艇、修改宪法、对钓鱼岛推进所谓“行政管理”，中国的反制措施可能会全面升级。
而那时候，受伤最重的，恐怕不是外交场上的面子，而是日本制造业的根子。
别忘了，日本80%的稀土资源依赖中国，一旦断供，不只是新能源车和芯片断链，连基本的工业体系都得跟着抖三抖。
中国在说：历史不能忘，责任不能推，主权更不能让，而日本如果继续在错误的道路上走下去，等待它的，恐怕就不只是外交风波，而是一次真实的“战略代价”。