东京：将归还中国的上野动物园双胞胎大熊猫27日从日本启程。

日本东京都政府突然宣布了
日本共同社1月19日消息，东京都政府19日表示，将归还中国的上野动物园双胞胎大熊猫27日从日本启程。最后观看日为25日。
一纸通知，不仅让东京街头排起了5小时的长队，也让中日关系的温度计再次掉到了冰点。
这不仅是两只熊猫回家，更是一个时代的告别。
日本的“无熊猫时代”，就这样悄然开启，而这背后，是一场政治信任的断裂，是一段外交记忆的暂停，是一群普通人情感的失落。
东京的冬天冷，但上野动物园门口的长龙却异常火热，你可能很难想象，一张能见熊猫一面的入场券，中签率比买演唱会门票还难。
有个叫高氏贵博的日本摄影师，坚持了15年每天都来拍熊猫，他说：“它们就像我家人。”
这种情感，不是作秀，是深入骨子的依赖。
动物园里甚至挂起了“再见了，晓晓蕾蕾”的横幅，工作人员写下祝福，眼圈也红了。
这短短几天，就像一次“全民告别式”。
熊猫对日本人来说，不只是动物，它们是灾难时期的心灵慰藉，是童年动画里的主角，是一家人的共同回忆。
时间倒回1972年，中日邦交正常化后，中国送出了一对熊猫“康康”和“兰兰”，当年上野动物园的参观人次突破920万。
那是日本第一次真正近距离接触中国，亲切又新鲜。
此后半个世纪，熊猫成了中日关系的“外交吉祥物”。
从《樱桃小丸子》到各种熊猫主题商品，熊猫文化早已融入日本人的日常生活。每当灾难袭来，熊猫总是能带来一丝安慰。
阪神大地震、311东日本大地震后，动物园里熊猫的出现，成了很多日本人的“精神寄托”。
中国的熊猫不是“赠品”，而是“租借”，而且条件严格，不只是你养得起、养得好，还得“信得过”。
根据中方立场，熊猫租借要满足三大前提：科学饲养能力、科研合作意愿和政治互信。
前两个，日本一直合格。
2025年，日本现任首相高市早苗在涉台问题上的错误言论，直接踩到了中国的政治底线。
这不仅冲击了中日之间本就脆弱的政治关系，也让熊猫租借这件“人情事”，变成了“原则事”。
现在的中日高层交流几近停摆，不要说熊猫了，就连科研项目、文化交流也纷纷按下暂停键。
熊猫这根原本细水长流的外交纽带，就这样断了。
很多人以为，熊猫走了，不过是少了个“动物明星”，但日本失去的不只是热度。
熊猫带来的经济效益是实打实的，根据日本媒体测算，“熊猫经济”每年能为东京带来超过300亿日元的收益。
一整条产业链靠熊猫“带货”，现在熊猫回国，这些收益说没就没。
科研方面，日本将失去与中国在濒危物种保护、繁殖技术等领域的合作机会。
这些可不是随便能从其他国家补上的，毕竟，熊猫只住在中国，专业知识也在中国。
最难弥补的，是那种横跨三代人的情感纽带。
从70后的“康康兰兰”，到90后的“真真力力”，再到现在的“晓晓蕾蕾”，熊猫见证了日本社会的变迁，也参与了无数家庭的生活。
现在，这段情感被迫中止，留下的，是一代人的失落和空白。
尽管官方交流降温，但民间的热度还在，中日之间的友好城市、文化论坛、青少年交流项目从未完全中断，这说明，民间的情感土壤依然存在。
历史也证明，熊猫的到来与否，始终和两国政治关系同步。
只要日本政府愿意在关键议题上展现诚意，特别是在中国核心利益问题上给出明确态度，熊猫外交未必不能重启。
不过这个“诚意”，不是嘴上说说，而是要体现在实际行动上，尤其是那些影响政治互信的言论和立场，必须要有清晰的修正和回应。
这次不是中国“收回熊猫”，而是熊猫“租期已满”，日本在政治上却没能给出续约的理由。
熊猫能不能回来，不取决于东京动物园，而是取决于东京政治圈。
1月27日，“晓晓”和“蕾蕾”将离开日本，回归四川，那天的上野动物园，可能会比跨年夜还热闹，也可能会像告别仪式那样安静。
但无论是哪种氛围，这场离别都不仅仅是两只熊猫的归途，而是一次沉默的外交提醒。
政治信任断裂，情感纽带难续，熊猫走了，日本的“熊猫时代”画上句点，但这并不意味着故事就此完结。
只要政治气候回暖，只要诚意到位，只要那份跨越半个世纪的情感还在，熊猫或许终将归来。
而这场“离别”，也许只是一次短暂的暂停，而不是永别。
信源：日本归还中国双胞胎大熊猫“晓晓”和“蕾蕾” 2026-01-21 09:53·光明网