中日局势有变，高市早苗急切致电白宫，特朗普怒而下达一项总统令

1 月 3 日这天，日本经济界代表团访华计划黄了，这可是 13 年来头一回；韩国那边明明白白重申尊重一个中国政策，给李在明总统访华铺路；另一边特朗普也没闲着，刚签署行政令，要求美企剥离涉华芯片资产。

短短 48 小时，局势变得眼花缭乱。日本首相高市早苗急得不行，赶紧给特朗普打去紧急电话，要协调今春访美的事。大家都在调整对华策略，韩国选了务实合作，美国忙着筹备对华谈判，偏偏日本要逆势加码对抗。这波操作实在让人看不懂，它到底打算硬刚到什么时候？

访华受挫暴露的政经矛盾

日中经济协会给出的访华推迟理由是 “难以取得实质性进展”，这话听着客气，实则避重就轻。说白了，访华计划泡汤，核心问题出在日本政府自己身上， 近年一系列对华政策，早就把两国经济合作的基础折腾得不成样子了。

先从半导体管制说起。2023 年起，日本跟着美国对华搞起了半导体设备出口限制，一口气把 23 种关键设备列进黑名单。这波操作可把自己家企业坑惨了。东京电子、尼康这些公司，对华业务占比本来就超 30%，管制一实施，交货要过层层审查，周期越拖越长，订单眼睁睁被抢走。

数据显示，2024 年日本对华半导体设备出口直接暴跌 41%，到了 2025 年，出口总额从 3050 亿日元直接跌到 2200 亿日元以下；东京电子更惨，对华收入少了 35%，整体营收下滑 36.3%，没办法只能关停部分生产线，裁员都超 2000 人。

这边日本忙着限制，中国可没闲着。自主研发的光刻机、刻蚀机一步步突破，国产化替代跑得越来越快。不仅如此，中国还启动了镓、锗、锑、钨还有稀土的出口管制，精准打在日本高科技产业的七寸上。

举个实际例子，信越化学高度依赖中国的镓供应，库存撑死了也就 3-6 个月，2025 年出口直接降了 42%，生产线停工率都达到 25%，损失惨重。

中日经贸的寒气还不止这些。2024 年中日贸易额连续第二年下降，日本对华直接投资更是同比减少超三分之一。丰田、松下这些大企业，虽然还保留着在华生产基地，但新增投资明显往东南亚挪。这可不是单纯为了降成本或者供应链多元化，本质上就是被日本政府的政策逼得没办法。

这里要提醒一句，深层问题出在日本的政商关系上。战后形成的 “政官财” 铁三角，以前经济界还能在对华政策上说上话，起到点制衡作用。可现在不一样了，安全部门在决策中的权重一路飙升，经济利益早就被挤到了边缘。

高市早苗能当上外相，本身就很能说明问题，她代表的就是那种把安全看得比经济重、把意识形态凌驾于实际利益之上的政治力量。让这样的人执掌外交大权，经济团体想访华谈合作，自然难有实质性进展。

韩国转向对日本的冲击

就在日本访华计划搁浅的节骨眼上，韩国传来了完全不同的声音。李在明即将展开六年来韩国总统的首次访华，访问前韩方特意表态尊重一个中国政策。这个表态时机选得巧妙，既向中方释放了善意，也明明白白告诉外界，韩国的外交政策要调整方向了。

首尔为啥突然转向？其实都是现实压力逼出来的。过去六年，韩国因为萨德问题和中国关系一直冷淡，经济上死死依赖美国市场和技术，安全上绑着美日韩三边机制，单边押注的风险越来越大。

美国市场那边，对韩国芯片、汽车的需求增长越来越慢，贸易保护主义还时不时冒头；而中国在新能源汽车、动力电池这些新兴产业，已经形成了很强的竞争力。三星、现代这些韩国企业，就算有政治因素干扰，和中国产业链的联系也断不了 ，毕竟利益摆在那。

更关键的一点，中国对朝鲜半岛局势的影响力，远比美国大得多。想绕开中国推进半岛和平进程，根本就是不切实际的空想。李在明政府看得很清楚，在中美之间保持平衡，才符合韩国的国家利益，一门心思倒向美国，只会把自己的战略空间越压越小。

韩国这种务实主义路线，和日本死磕意识形态的对华政策放在一起，对比简直不要太鲜明。这波转向对日本的冲击可不小，美日韩三边同盟一直是日本对华战略的重要支柱，现在连首尔都要重新靠近北京，这个同盟的基础还能剩下多少？

当周边地区国家都在忙着和中国搞务实合作，日本却一条道走到黑搞孤立主义。这条路线到底能不能持续下去，成了东京不得不面对，却又没本事解答的难题。

特朗普的算盘与日本的误判

高市早苗急着赶在特朗普 4 月访华前先去华盛顿，心里打的算盘很明显，就是想影响美国的对华政策。但这想法，未免也太天真了，完全低估了特朗普的交易型人格，也没看清美国国家利益的复杂性。

特朗普签署的那道涉华芯片资产剥离令，看着来势汹汹，像是要全面对抗，其实本质就是个谈判筹码，不是最终目标。回顾他第一任期的关税战就知道，他惯于先出狠招施压，再坐下来谈交易，最后双方各让一步达成协议。现在他主动计划访华，这就意味着华盛顿已经在考虑，怎么和北京建立更稳定的经济关系了。

日本却把这种战术性施压，当成了战略性对抗。高市早苗还想着靠私人关系影响特朗普，让他访华时 “不对中国服软”，这想法既天真又危险。忘了特朗普第一任期是怎么拿捏日本的吗？逼着日本开放农产品市场、增加对美投资、多承担防务费用，东京当时让步不少，最后也没换来华盛顿的真正信任。

现在特朗普重返白宫，核心诉求很明确，就是为美国企业谋利，怎么可能为了日本的利益，牺牲美国企业的商业机会？美国对华政策虽然表面上共识是强硬，但具体怎么干，内部分歧大得很。有人要全面脱钩，有人想保持经济依存，特朗普自己就在中间找利益最大化的平衡点。

日本盼着美国一直全面遏制中国，却偏偏忽视了一个关键矛盾，华盛顿绝不会为了东京的安全感，牺牲自己的核心利益。这么看来，日本想靠美国制衡中国，能起到的作用实在有限，纯属一厢情愿的误判。

军国主义招魂的危险信号

高市早苗在元旦致辞里扯出 “昭和时代”，还说要让日本 “重回巅峰”，这话听着是民族主义口号，实则是在公然为军国主义招魂。

稍微了解点历史的都知道，昭和时代前半段（1926-1945）是日本发动侵略战争的黑暗时期，数千万亚洲人民死在日军屠刀下。她故意只提这一时期的所谓 “成就”，对战争罪行避而不谈，这种历史虚无主义，怎么可能不让周边国家高度警惕？

这可不是她个人的失言那么简单，背后是日本右翼势力集体抬头的危险信号。这些年，日本针对中国公民的事件不断增多，历史教科书里淡化侵略史实的内容越来越常见。高市早苗能执掌外交大权，就是这一趋势的直接体现，标志着右翼势力已经从边缘走到了权力中心。

军国主义复辟的危害，不用多说大家也清楚。在国内，会加剧社会撕裂，理性的声音会被边缘化；在地区层面，会激化和中、韩等邻国的历史矛盾，把东亚合作的基础搅得稀烂；在国际上，更是在动摇战后国际秩序的根基。日本想开历史倒车，就是在挑战整个国际社会的底线。

话说回来，日本现在真有能力重现所谓的 “昭和荣光” 吗？答案显然是否定的。当年的工业实力，是建立在对朝鲜半岛和中国东北的殖民掠夺之上；战后的经济奇迹，靠的是冷战格局下的美国扶持和全球化红利。现在这两个条件早就没了，时代早就变了。

中国是世界第二大经济体和最大制造业国家，韩国、东南亚国家持续发展，而日本面临超级老龄化（2024年65岁以上人口占比29.3%）、财政赤字高企、技术优势流失等困境。

中日经济绑定深厚，2024年贸易总额3083亿美元，日本累计在华投资超1300亿美元，此时硬刚对抗无异于自寻死路。历史已证明极端民族主义的惨重代价，核武器时代日本作为岛国更承受不起全面冲突，高市早苗的对抗策略是拿日本未来冒险。

中国应对清晰有分寸，济上通过稀土出口管制等适度施压；外交上深化与韩、东盟协调，推进RCEP；国际上提及历史问题警示日本。联合亚洲反军国主义力量形成合力，让日本在孤立与经济阵痛中反思，其对抗之路终将导向更深衰退。