中方收到入群邀请函，特朗普也翻脸了：关税加到200%！受害者出现

作品声明：内容取材于网络

特朗普刚刚搭建起“加沙和平委员会”的草台班子，就迫不及待地向全球60多个国家派发了“英雄帖”。中国方面证实收到了请柬，但表现得相当淡定克制。有一个国家却因为当场回绝，转头就遭遇了200%关税的雷霆报复。

美国这场打着“和平”旗号上演的荒诞剧目，葫芦里究竟卖的什么药？又是谁成为了首个“受害者”？

金钱铺路的私享圈

特朗普捣鼓出的这个所谓“委员会”，从娘胎里出来就带着浓重的商人习气。名义上是给加沙局势寻找对话窗口，骨子里却是在公然叫板联合国运行了81年的国际秩序根基。

其准入门槛的设计最为露骨：入场券并非基于国际道义或共识，而是全凭白宫的主观筛选。想要混个“永久会员”？请先缴纳10亿美元的“入会费”。

从谁能进门、谁以此说了算，到谁握有永久的一票否决权，所有权限都被牢牢锁死在华盛顿的保险柜里。这哪是什么多边合作机制，分明就是个按钱排座次的等级森严的私人俱乐部。

外界的眼光是雪亮的，一眼便瞧出了端倪：倘若缺少了中国、俄罗斯这种重量级玩家的捧场，这委员会充其量也就是个“地区性草台班子”，毫无权威可言。

正是在共和党政客们的焦虑声中，特朗普最终还是捏着鼻子把邀请函递给了莫斯科和北京。他心里比谁都清楚，没有这两大关键棋子上桌，他心心念念的新秩序连局都组不起来。

教科书式的冷处理

1月20日，中国外交部给出了确切消息：美方的邀请函确实收到了，但也仅限于此。既没有顺势表达支持，也没流露半点兴趣，甚至连外交辞令般的客套都省去了。这种近乎“冷处理”的克制，恰恰传递出了最坚定的立场。

不妨看看俄罗斯的反应，克里姆林宫方面声称正在“研究所有细节”，并期待与华盛顿“澄清细微之处”。

俄方之所以表现得相对热络，一方面是因为俄乌冲突爆发后，其在联合国等国际舞台的活动空间遭到极度挤压，特朗普的新点子似乎能开辟一条外交“突围”之路。

另一方面，该委员会把中东问题置于首位，这直接牵涉到叙利亚军事基地存留、能源协作等俄罗斯的核心利益，让莫斯科无法轻易说“不”。

然而，中国的底层逻辑截然不同，北京始终如一地捍卫以联合国为核心的多边体系，主张现有规则可以修补完善，但绝不允许被单边主义推倒重来。凡是试图绕过联合国、凭借强权另起炉灶定规矩的行径，既缺乏法理依据也注定无法长久。

早前美国学界试探所谓的“G2共治”模式时，中方就已亮明底牌：坚定走多边主义大道，反对极少数国家垄断规则制定权。由此观之，特朗普的“委员会”与中国所倡导的“共商共建共享”理念，完全是两条平行线。

接了邀请函并不代表认可你的玩法，更不意味着会被你的节奏带偏。中方这种不卑不亢的冷静，恰恰无声地粉碎了白宫意淫中的“站队效应”。

直击痛处的关税战

马克龙不幸成了那只用来“杀鸡儆猴”的鸡，这位法国总统公然拒绝加入委员会，理由相当硬核：该组织权力架构严重越界，极可能架空联合国的现有框架，沦为美国一家独大的小圈子。话音落定还不足24小时，报复便如暴风雨般袭来。

1月19日深夜，特朗普面对媒体镜头，轻描淡写地抛出了一枚重磅炸弹：“对法国红酒和香槟加征200%关税，他很快会加入的。”语气中虽夹杂着那种标志性的“交易艺术”式调侃，但那股威胁的火药味，隔着浩瀚的大西洋都能呛得人睁不开眼。

要知道，美国市场对法国葡萄酒有着极为重要的意义，一旦特朗普说到做到，美国进口商势必疯狂压价，届时，无论是法国的葡萄种植农户，还是出口贸易商，面临的都将是灭顶之灾。

对于法国来说，葡萄酒不仅是商品，更是法国的国家名片，砸了这一招牌，无异于把法国人的尊严踩在脚下。而这种雷霆报复绝非一时冲动，实则是新仇旧恨的一笔总清算。

格陵兰岛的争端便是那根导火索，自从特朗普流露出对格陵兰岛的觊觎之心后，欧洲多国集体炸锅，法国更是直接派遣军队进驻。尽管人数只有十来个，却已是欧洲派兵数量之最，摆明了是要给欧洲撑腰打气。

特朗普对格陵兰岛的执念极深，他不仅垂涎那里的军事控制权，更死死盯着岛下埋藏的稀土、石墨等战略资源，甚至曾嘲讽欧洲对格陵兰岛的保护“就像两架狗拉雪橇”。这时候特朗普正想找人立威，结果马克龙就这么迎着“枪口”撞上。

究其深层原因，还是马克龙拒绝加入“和平委员会”的行为，直接触犯了特朗普的地缘战略布局。这个所谓的委员会，本质上是美国操控加沙局势的工具，马克龙的拒绝无疑是当众打了特朗普的脸，关税报复便成了他泄愤的最佳手段。

破碎的盟友滤镜

法国会像德国那样膝盖发软吗？结局尚难预料，但其处境已然尴尬至极，不妨先看看德国的前车之鉴。

此前德国也曾派遣了一支15人的小分队奔赴格陵兰岛，但在得知美国对此极为不满后，短短44小时内便宣布“任务圆满完成”并撤军。若扣除必要的休整时间，其实际执行任务的时长不足20小时。

要知道，格陵兰岛面积超过200万平方公里，算下来平均每人每小时得巡查6667平方公里，这荒诞程度简直堪比天方夜谭，说穿了就是一种变相的认怂妥协。

相比之下，法国目前的骨头还算硬，马克龙已经明确放话，一旦关税大棒落下，就立即启动欧盟反胁迫工具。这可是欧盟在2023年通过的“压箱底反制手段”，专治各种外部贸易霸凌。

丹麦方面也放出了狠话，倘若美国敢对格陵兰岛动武，丹麦士兵拥有“先开枪再请示”的特权，摆明了是要死磕到底。

然而，强硬的背后是泰山压顶般的压力，美国作为法国酒业最大的金主，仅20%的关税就可能造成8亿欧元的损失，200%关税所带来的毁灭性打击更是不敢想象。

如今的马克龙正站在命运的十字路口：要么牺牲核心产业保全国家主权，要么低头妥协以保住经济饭碗。至于该如何选择，就看马克龙会如何取舍了。

结语

这场风波所折射出的，恰恰是美国霸权走向衰落的真实写照。美国昔日的全球霸权，本是依靠军事威慑、经济捆绑和盟友体系这三根支柱来支撑，如今却在亲手拆毁盟友体系的基石。

美国妄图靠挥舞关税大棒来维系摇摇欲坠的霸权，不过是徒劳的垂死挣扎，而法国这只倔强的“出头鸟”，或许真会成为压垮美国庞大盟友体系的第一根稻草。

当“和平”沦为交易的筹码，当“盟友”变成施压的靶子，世界所面临的，将是一个更加动荡不安、也更加充满变数的未来。

中国新闻网2026-01-20《中方：收到美方关于加入特朗普“和平委员会”邀请》
券商中国2026-01-20《刚刚，200%关税！特朗普，最新警告！“刚与北约秘书长通电话”》