某百亿跨界光伏明星被要求退回1.4亿元政府补贴

吃不了，那就兜着走。如今，随着一大批二、三线光伏企业陷入停产停工、项目终止风波，当初大搞招商引资的地方政府与落户的光伏企业之间的合同纠纷开始增多。

1月19日，棒杰股份（002634）发布关于累计诉讼案件暨进展情况的公告称，截至2026年1月19日，公司及子公司连续十二个月内新增尚未披露的诉讼、仲裁事项的涉案金额合计约为15,716.39万元，涉案金额累计达公司2024年度经审计归属于母公司净资产的52.42%。其中，新增单项涉案金额占公司2024年度经审计净资产绝对值10%以上且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼1起，涉案金额为14,668.32万元。

诉讼、仲裁案记录表显示，棒杰股份这起涉案金额超1.46亿元，正是扬州经济技术开发区管理委员会（简称“扬州经开区管委会”）。

棒杰股份这起诉讼“祸”起投资TOPCon电池的跨界动作，2022年12月，其与扬州经开区管委会签订投建10GW高效光伏电池片项目的合作协议，并在扬州市投资设立扬州棒杰新能源科技有限公司作（简称“扬州棒杰”）为项目具体实施主体。按照约定，扬州经开区管委会为棒杰股份、扬州棒杰提供政策扶持。

《起诉状》中称：相关投资协议签订后，2023年11月至2024年4月期间，扬州经济技术开发区新扬招商服务中心陆续支付棒杰股份、扬州棒杰相关补贴1.4亿元。

2025年3月4日，棒杰股份宣布旗下扬州棒杰10GW电池片项目实施临时停产。但时至今日，扬州棒杰未能复工复产。

为此，扬州经开区管委会主张要求扬州棒杰、棒杰股份退回1.4亿元政府补贴及利息损失暂计6683178.08元，本息暂合计为146683178.08元。

这不是棒杰股份首次被地方政府追债。此前，参与投资设立棒杰新能源科技有限公司（简称“棒杰新能源”）的第二大股东苏州环秀湖逐光于2025年初对棒杰股份提起诉讼，要求其回购棒杰新能源的股权，支付3亿元的资本金及利息、违约金、律师费等，合计32,566.04万元。

2026年1月5日，金华市中级人民法院作出（2026）浙07破申1号《决定书》、（2026）浙07破申1号之一《决定书》，决定棒杰股份启动预重整。对棒杰股份申请预重整的，正是昔日合作伙伴苏州环秀湖逐光。

2025年12月5日，环秀湖逐光以棒杰股份不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，但具备重整价值为由，向金华中院提交了预重整申请。

棒杰股份是跨界光伏明星之一，其在2022年抛出投资26亿元在扬州投建10GW高效N型电池的扩产计划，同时还计划斥资80亿元在江山建设16GW高效电池、16GW大尺寸硅片项目。

2023年10月，扬州棒杰10GW TOPCon电池投产。2024年2月25日，江山棒杰产8GW N型高效电池片及16GW大尺寸光伏硅片切片项目厂房及配套设施建设工程正式开工。

目前，扬州棒杰10GW电池片项目仍在停产，江山棒杰16GW电池、16GW硅片项目也宣告终止，扬州10GW高效组件研发中心项目也已终止。

据了解，随着光伏行业持续调整，地方政府起诉“坐上宾”的案例正呈上升势头。广西梧州市政府要求沐邦高科退回其计5.1亿元的政府补贴和扶持资金，滁州全椒县政府要求亿晶光电退回1.4亿的投资款，内蒙古鄂托克旗和安徽怀远县要求宝馨科技退回合计4.7亿的投资款，乌海市国资向京运通追索2.4亿元的厂房代建费。（草根光伏）