西方媒体想不通：为什么美国都快赢麻了，世界爱上的却是中国呢？

“明明美国都快赢麻了，可为什么世界爱上的却是中国呢？百思不得其解的西方媒体，终于开始左右脑打架了。

2026年开年的西方舆论场，活脱脱一部“罗生门”大戏。美国《华尔街日报》敲锣打鼓宣告“美国赢了大国竞争，重回唯一超级大国地位”，英国《金融时报》却一盆冷水浇下：“特朗普的‘赢学’越上头，世界越爱中国”。

这俩顶级大报的隔空互掐，本质上是西方精英没绕过来的一个弯——为啥美国整天标榜自己赢麻了，全球各国却悄悄把好感票投给了中国？其实答案一点不复杂，既不在美国吹的经济科技泡沫里，也不在中国的刻意争取中，全藏在各国实打实的风险收益计算里。

可这些所谓的“胜利”，大多是建立在收割盟友、霸凌对手的基础上，根本不是能让世界信服的硬实力支撑。

就说能源这块，美国确实靠出口赚得盆满钵满，但欧洲盟友却成了最大冤大头。

俄乌冲突后，欧洲被迫放弃俄罗斯能源转而依赖美国天然气，价格居然是美国本土的4倍，美国一边兜售高价能源大发战争财，一边靠《通胀削减法案》砸3700亿美元补贴，硬生生把西门子、汉莎航空等欧洲企业拽到美国投资，把欧洲产业掏空。

这种损人利己的“赢”，欧洲人看在眼里记在心里，荷兰智库调查显示，超六成荷兰民众认为美国是全球威胁，而非安全保障，88%的人希望欧洲减少对美依赖。

科技领域的“胜利”更是充满霸权套路。美国所谓的“重回巅峰”，靠的不是公平竞争，而是动辄挥舞制裁大棒。

截至目前，已有1000多家中国企业、机构被列入美国制裁清单，在半导体领域搞“芯片四方联盟”，用《芯片和科技法案》限制中国企业，甚至胁迫盟友放弃与中国合作。

这种靠“盘外招”打压对手的做法，让世界看清了美国的真面目。

所谓的科技领先，不过是维持霸权的工具，跟着美国走，随时可能被当作牺牲品。美国的“赢”从来不是共赢，而是自己吃满红利，盟友喝汤都得看脸色，这样的胜利自然得不到世界认可。

如果说美国的“赢学”是自我陶醉，那特朗普的一系列操作，就是亲手把世界推向了对立面。

过去美国还装装“教师爷”，打着“共同价值观”的旗号拉拢盟友，可到了特朗普2.0时代，连伪装都懒得做，直接用关税、胁迫等黑手党式手段对待盟友，把跨大西洋关系逼到了70多年来的最深危机。

就拿格陵兰岛事件来说，欧洲7个国家总共才派了37人参演，丹麦还特意邀请了美国，结果特朗普勃然大怒，不仅怒斥这是“危险局面”，还翻旧账说美国补贴了丹麦几个世纪，转头就宣布对8个欧洲国家加征关税，甚至放话关税要涨到25%，直到欧洲同意美国收购格陵兰岛为止。

这种公然觊觎盟友领土、动辄制裁威胁的做法，彻底击穿了北约的信任基础。德国上演“闪电撤兵”，士兵上岛44小时就匆匆离开，暴露了欧洲“旅行式派兵”的尴尬；

欧盟嘴上说要联合反制，却因为严重依赖美国安全保障，只能先观望到2月1日，所谓的“战略自主”苍白无力。

更让世界寒心的是，美国的霸权逻辑不分亲疏，只要不符合自身利益，盟友也照坑不误。

欧洲民调显示，现在欧盟内部只有不到16%的人还把美国当盟友，越来越多的人把美国看作竞争对手甚至敌人。

美国把北约从“共同防御同盟”变成了弱肉强食的“黑手党架构”，让世界明白，跟着美国不是安全保障，而是要时刻面临被牺牲的风险。

反观中国，既不搞胁迫制裁，也不觊觎他国领土，这种稳定可靠的姿态，自然成了世界的避风港。毕竟没有哪个国家愿意把命运绑在一个随时会“捅刀”的霸权国家身上。

西方媒体困惑“世界为啥爱中国”，本质上是没搞懂一个道理：大国的地位从来不是靠自己吹出来的，而是世界各国在权衡风险与收益后，默默用脚投票投出来的。

中国能获得青睐，不是因为刻意争夺，而是因为美国的乱折腾，让世界看到了中国身上的稀缺品质——稳定、互利、不搞霸权。

美国整天喊着“赢了”，却给世界带来了无尽的不确定性：对盟友加征关税引发贸易摩擦，搞科技霸凌破坏全球产业链，动辄军事威胁加剧地区紧张，连北约盟友都要时刻提防被“收割”。

这种充满风险的环境，让各国不得不重新计算利弊。欧洲虽然在安全上还依赖美国，但在经济和外交上已经开始主动向中国靠拢，马克龙访美时甚至要打“中国牌”，用中欧关系向美国施压，争取欧洲企业的公平待遇。

这背后就是各国的现实考量：跟着美国可能短期能分点好处，但长期要承担被抛弃、被制裁的风险；而和中国合作，能获得稳定的贸易伙伴、完整的产业链支持，还不用看谁的脸色，不用被迫选边站。

中国从不标榜自己“赢了”，却在实实在在地为世界提供合作机会。和美国搞的排他性“芯片小圈子”“科技民主联盟”不同，中国始终坚持互利共赢，不搞零和博弈。

哪怕面对美国的科技打压，中国也没有封闭自己，而是继续和各国开展技术合作、贸易往来，用实际行动证明，大国竞争可以不用靠打压对手，也能靠自身发展实现共赢。

世界爱的不是“完美的中国”，而是中国带来的“靠谱环境”——在这里，各国不用担惊受怕被制裁，不用被迫服从霸权，能安心发展自己的事业。

说到底，西方媒体的困惑源于霸权思维的局限，他们总觉得大国地位靠的是经济、军事硬实力的碾压，却忘了人心向背才是根本。

美国的“赢”是建立在损害他人利益之上的短期狂欢，注定无法长久；而中国获得的青睐，是世界对稳定、公平、互利的渴望。

当美国还在自嗨“赢麻了”的时候，世界已经悄悄做出了选择，这个选择无关意识形态，只关乎谁能让各国更安心地生存和发展。

参考资料：

英媒：特朗普撼动世界，世界却爱上中国——齐鲁壹点