第一个拒绝加入特朗普“和平委员会”的总统来了！中国也收到邀请

1月15日，特朗普以维护加沙和平名义建立了“和平委员会”。

要求每个入会的成员国，都得交10亿美元！

但让特朗普没想到的是，法国总统马克龙，竟然成了第一个明确说“不”的国家元首。

更受关注的是，中国居然也收到了这份邀请。

1月16日，白宫公布了委员会成员名单。

创始执行委员会7个人里，6个是美国人，包括美国国务卿鲁比奥、特朗普的女婿库什纳等。

加沙执行委员会11人名单里，也没出现一个巴勒斯坦人的名字，反倒掺了不少美国亲近的人物。

名单一出，以色列和巴勒斯坦先炸了锅。

以色列总理内塔尼亚胡觉得美方没跟自己商量，名单和本国政策相悖，专门召集内阁开会应对，还反对土耳其、卡塔尔参与其中。

巴勒斯坦伊斯兰圣战组织更是直接表态，说这个委员会就是为以色列服务的，根本没安好心。

可美国根本没把这两国的不满当回事。

一名美国高级官员甚至直言，内塔尼亚胡对此事“没有发言权”，想让美国管加沙，就得按美国的规矩来。

不仅如此，美方前后给大约60个国家和国际组织递了话，甚至就连中国和俄罗斯也被纳入了邀请名单。

美方这么做的心思很明显，没有中俄这样的大国站台，这个委员会就是个空架子。

但他又害怕到这时候中俄独大，所以他从一开始就把规则定死了。

这个委员会老大是特朗普，拥有绝对的权力：所有决定就算成员国多数通过，也得经他批准。

他还能随意设立、修改或解散附属机构，甚至有权决定成员的去留。

成员国任期最多3年，可要是在第一年捐款超过10亿美元，就能打破任期限制。

明眼人都能看出来，这就是特朗普自己给自己打造的“私人俱乐部”。

规则全由美国定，权力全归美国管，本质上就是想绕开联合国，搞一个“美式联合国”。

面对这样一个畸形的组织，各国都很谨慎。

沙特说要“内部审查”，埃及、土耳其保持沉默，加拿大总理虽然原则上同意，却对运作方式满是疑虑。

直到1月19日，法国总统马克龙率先打破沉默，公开拒绝了加入邀请。

法国方面说得很明白，担心这个由特朗普主导的委员会权力过大，超出加沙治理的范围，最终破坏联合国的权威和框架。

毕竟联合国才是国际社会公认的处理全球冲突的核心平台，绕开联合国另起炉灶，本质上就是霸权主义的体现。

马克龙的拒绝彻底惹火了特朗普。

就在当天深夜，特朗普不仅嘲讽马克龙即将卸任、“没人需要他”。

还立刻挥舞起关税大棒，扬言要对法国葡萄酒和香槟征收200%的高额关税。

美国是法国葡萄酒最大的出口市场，每年出口额超45亿欧元，这一关税几乎等同于“禁运”，就是想逼着马克龙低头。

可这种施压报复的做法，恰恰暴露了这个“和平委员会”的真面目。

所谓“和平”只是幌子，顺我者昌、逆我者亡才是核心。

就在美法闹得不可开交时，中国这边的态度成了焦点。

1月20日，在外交部例行记者会上，有记者追问中方是否收到邀请、如何看待这个委员会。

中方发言人只给出了一句简短回应：“中方已经收到了美方的邀请。”

没有说要参加，也没有说拒绝，看似模糊的表态，实则立场鲜明。

中方的态度其实很好理解。

中国一贯坚持在联合国框架内解决国际冲突，这是不可动摇的原则。

特朗普的“和平委员会”从初衷到规则，都在刻意削弱联合国的权威，试图用强权替代多边机制。

这和中国倡导的“共商共建共享”全球治理观完全相悖。

其次，这个委员会的运作逻辑漏洞百出。

权力集中在个人手中，还搞“金钱买席位”那一套，根本不符合国际法和国际公平正义，中方不可能为这种机制站台。

值得一提的是，和中方的低调克制不同，俄罗斯在收到邀请后，希望和美方沟通澄清。

这背后是俄罗斯的战略考量，俄乌冲突后其国际活动空间受挤压，中东又是其重要战略支点，所以不想轻易放弃任何沟通机会。

但即便如此，俄罗斯也没明确表态加入，可见对这个委员会的合理性也充满疑虑。

其实各国都明白，国际和平从来不是靠某个国家的强权就能实现的，也不是靠花钱买席位就能推动的。

加沙地区真正需要的是停火止战、人道救援，以及基于“两国方案”的政治解决。

特朗普想用关税威胁逼迫各国就范，最终只会遭到更多国家的抵制。

对于中国而言，收到邀请只是对事实的确认，不代表认可这个机制。

未来中方仍会坚守联合国框架，为推动国际和平与发展发挥作用。

绕开联合国、搞单边霸权，注定是死路一条，这一点，特朗普或许到现在还没明白。