混不下去了！特朗普要打破81年规则自立门户，中俄态度罕见不同

1945年，联合国在反法西斯同盟的共识中诞生，支撑起战后81年的全球治理基本盘。

它或许不完美，但谁也没料到，在其走过第八十一个年头之际，特朗普突然向全球公布一项重磅消息，企图打破持续81年的规则，并且已向60多个国家和国际组织发出邀请。

而这个组织，便是酝酿许久的“和平委员会”，特朗普要给自己戴上“永久主席”的桂冠，手握所有主导权；其他国家想拿到永久会员资格，需先缴10亿美元“会费”。

看来“和平”二字完全可以删去，因为完全不沾边，而特朗普为何在联合国运转足足八十多年之久要另起炉灶？无非是美国在联合国已经失心失势。

曾几何时，美国何尝不是联合国的推动者之一，罗斯福政府在敦巴顿橡树园会议、雅尔塔会议上东奔西走，为的就是抢占先机。但多年来，美国对联合国的态度却逐渐变为——用则朝前，不用则朝后。

而去年重返白宫后，立马再度宣布退出《巴黎协定》和世卫组织，为何总跟联合国对着干？归根结底还是因为钱。

据统计美国拖欠的联合国的各类款项已超30亿美元，仅去年一年就欠下8.2亿美元，这些本应用于治理全球的资金，却被美国当作施压联合国的筹码。

美国刚开始自毁长城之际，可以说毫无顾忌，但近些年来他们也意识到不对劲，联合国早已不是冷战初期美苏争霸的舞台。从成立时51个成员国，到如今193个国家齐聚，发展中国家占比超70%，1960年《给予殖民地国家和人民独立宣言》的通过，更是彻底改写全球格局。

发展中国家正通过金砖国家、七十七国集团等机制，在联合国平台上承担起不可替代的作用。发展中国家不只是“发声者”，更是“行动者”，中国、印度、南非累计向联合国维和行动派遣超12万人次，中国更是常任理事国中的第一大出兵国。

美国再也无法像之前时期那样随意操纵联合国决议，推出的决议屡屡碰壁，自然是打算换个场子重新主导。

面对特朗普的“和平委员会”提议，中俄两国的态度却罕见存在不同，这究竟为何？

俄总统新闻秘书佩斯科夫的回应耐人寻味——收到邀请、研究细节、希望接触。作为安理会常任理事国，俄罗斯不可能不清楚“和平委员会”的真实目的，但其为何不直接拒绝，反而留足余地？

如今的俄罗斯，正被西方全面制裁围堵，因此对“和平委员会”的试探，恰恰是俄罗斯对美国的试探。他们既不愿意激化与美国的矛盾最终影响俄乌和谈进程，又能借机摸清美国的真实意图。

与俄罗斯的审慎不同，特朗普提议之际我国的态度就极为冷淡。“永久主席”条款让本应是国际组织的“和平委员会”沦为特朗普的一言堂，而10亿美元的门槛，更是把国家分成三六九等，这与发展潮流完全南辕北辙。

特朗普的“和平委员会”，既无代表性，又违背原则，从诞生之初就带着致命缺陷，怎么可能撼动联合国的地位？